[важна] Проект за изменение на Закона за рибарството - поредното недомислие на законотворците!

Също на тази страница

Форуми

Подводен риболов

Спорт и Правила

« Предишен Стр. 5 от 6 3 4 5 6 Следващ

Dobs
13-11-2009 06:49

terzosub написа:

Колега Valjo попитай някой от най активните колеги колко влизания имат в морета и водоеми за един сезон и колко часа пред компютъра.И после нека пишат.

Колега, аз съм един от най-активните по темата. Имам по 12 часа на ден пред компютъра, защото това работя. И все пак вероятно имам повече часове във водата от теб... Не разделяйте нещата на "писачи" и "гмуркачи" щото има хора, които са и двете заедно... И то едновремено по-добри писачи и по-добри гмуркачи от вас.
Заради мнения от сорта броя на такива хора намалява постоянно...

terzosub
13-11-2009 08:30

Dobs съгласен съм с теб но говоря като цяло.

martinbar74
13-11-2009 09:22

Колеги пуснете едно гласуване към темата :
1)
- за риболова във вътрешни водоеми
- против риболова във вътрешни водоеми
2) Бих ли влизал в язовир с цел подводен риболов?
(предполагам , че някои колеги не биха влизали поради повишения риск въпреки , че подкрепят идеята )

Wishbone
13-11-2009 11:01

Готово, има анкета и тя е публикувана на основната страница.

Колега Терцо, твоето мнение е чист спам! Имам всичко на всичко около 40 дни гмуркане през тази година... Да зема да се откажа направо за да сте хепи ти и групата хора които хич не им харесва да има Spearfish!, щото изведнъж се оказа, че има и други хора освен тях?

"Те са писачи, аз пък съм истинския гмуркач!" - това може да го каже само човек, който държи непременно винаги да се СРАВНЯВА с някого. А това обикновено е признак за тежък комплекс. Аз не се сравнявам с никого! А който не може или не иска да се впише в някаква нова реалност - това си е негово решение. Но и да не ми дава наклон на к*ра, ако обича... biggrin

Та ако не ти уйдисва да пишеш - ми не го прави, бе, брати ми!

pipin162
13-11-2009 12:05

Аз съм от хората,които гласуваха с против за подводния риболов в публични вътрешни водоеми,пиша го защото обичам откритите гласувания,да си знаем кой е за,и кой против.

Wishbone
13-11-2009 13:21

Аз гласувах с Против по екологични причини....
Не мисля, че екосистемата може да издържи това натоварване в настоящия момент..

JimBeem
13-11-2009 16:14

шефе, пак не помисли за мене с тая анкета,не мога да упражня конституционното си право на глас щото няма точка като например "все ми е тая" wink

pipin162
13-11-2009 17:00

На който му е все тая,не гласува. smile

martinbar74
13-11-2009 17:00

аз съм "за" подводния риболов във вътрешни водоеми

Wishbone
13-11-2009 17:00

Хахах! Верно е!

Gringo
13-11-2009 19:13

Щом сте стартирали процедурата "Обяснение на вот", ще си кажа и аз: гласувах с "Против: По други причини" в анкетата "За" и "Против" подводния риболов в публични вътрешни водоеми". Мотивите си подробно изложих в дискусията по-горе в темата.

kaneo
13-11-2009 20:58

Аз съм против по други причини ,но не мога да гласувам защото по неясни причини бутоните при мен не са активни

gre6nik
13-11-2009 23:09

Ха познайте аз как гласувах smile

max.dive
14-11-2009 06:55

И аз съм "за" подводния риболов във вътрешни водоеми.

max.dive
14-11-2009 06:59

....ама не виждам къде е анкетата

Wishbone
14-11-2009 09:07

до твоето съобщение, отляво...

Valjo
20-02-2010 22:10

Здравейте колеги, Реших да напиша няколко реда след края на анкетата "За" и "Против" подводния риболов в публични вътрешни водоеми.
От резултатите могат да се направят няколко основни извода:
Единият е, че като цяло този въпрос е твърде далеч от фокуса на вниманието на харпунджийската общност. Според мен само така може да се тълкува фактът, че едва 3.39 % от регистрираните във форума (83-ма от 2448 регистрирани членове) са участвали в анкетата.
Другият извод е, че по този въпрос харпунджийската общност е разделена, с малък превес на противниците на забраната. Може би някои биха поставили под въпрос доколко тази малка извадка (под 3.5%) може да бъде показателна за настроенията на всички харпунджии в страната. Но така или иначе тази минимална извадка е от най-активните членове на форума, а каквато и промяна да се прави – за или против – тя се прави от активните хора.
Третият извод е, че при това положение е повече от очевидно, че не може да се говори за каквато и да е промяна на закона. Това всъщност пролича още в хода на дискусията, а вялото участие в анкетата само го потвърди. Откровено казано, мен специално, повече ме учуди слабото участие в анкетата отколкото това, че почти половината от участниците подкрепиха забраната в член 35 от закона. По-голямата част от тях са го направили водени от своите екологични убеждения. Без да съм говорил с никой от тях съм сигурен, че също така намират забраната за несправедлива. В този смисъл им прави чест, че могат в името на екологичните си убеждения да преглътнат чувството си за накърнена справедливост. Аз лично гласувах против забраната, понеже мисля че натискът върху екосистемата от страна на подводния риболов би бил пренебрежимо малък в сравнение с натиска от страна на видовете бракониерски риболов изброени в закона. Но така или иначе всеки има право на преценка и позиция.
Все пак не мога да намеря обяснение за слабото участие в анкетата. Чудя се дали ако имаше точка „Нямам мнение по въпроса” няколко стотин души щяха да изберат именно нея и броят на участвалите в анкетата да е по-близък до този на регистрираните във форума.

Vov
20-02-2010 22:48

"Аз лично гласувах против забраната, понеже мисля че натискът върху екосистемата от страна на подводния риболов би бил пренебрежимо малък в сравнение с натиска от страна на видовете бракониерски риболов изброени в закона...."
Аз - също.

niko_71

21-02-2010 01:00

твърдо съм за риболова в вътрешните водоеми влюбен съм в тях .