|
|
Стрели
pavelkamburov
23-01-2007 00:52
|
нищо не казахте за покритията на стрелите. Дали стрелата да е от еднороден материал които не ръждясва, или да е от добра и здрава пружинна стомана с някакво покритие. Обикновеното оксидиране в масло дали е достатъчно, вероятно не е добра идея хромирането. Гледам , че турските стрели са поцинковани, дали са използвали добър материал които ръждясва и са сложили покритието , или са спестли от качеството. Добро решение ли е да се ползват сменяеми върхове, както са турските стрели, говоря за стрелите на ElmazDeniz , които маи си е чисто копие на Буша.
|
|
|
Много хубава тема,съдрах се от четене и ми се ще да споделя моя скромен опит.Не чух никой да се изкаже позитивно за 6,5 милиметровите стрели,при положение че фабричния сетъп на 90% от харпуните е с такива и при положение че 90 процента от колегите ги тунинговат впоследствие,най често с G20 а и още че че Дапиран оценя комбинацията като най добра за точност и скорост в края на боя.
При използване на мощни и качествени 20мм ластици мисля че разликата в началните скорости на 6 и 6,5 стрела НЕ Е голяма,така е и според Дапиран,НО....в края на боя 6,5 е по бърза-факт,защото всяко по тежко тяло е по инертно и по малко се влияе от съпротивителните сили,каквито и да били те:Челно съпротивление,обтекаещо триене или съпротивлението на люспеста броня например.Защо тогава старите вълци продължават да твърдят че 6 мм била по бърза,нали победителя винаги става ясен на финала????Ако става дума за тънки ластици тогава може,но аз не знам някой с 1 м тръба да не е сменил 16-ките с по дебели.ОБРЪЩАМ ВНИМАНИЕ обаче на масата главно като фактор за запазване на скороста и поставям СКОРОСТТА на ПЪРВО място,тя влияе на енергията и съответно пробивноста повече от масата.Ето защо предпочитам да стрелям по риба с харпун,вместо да запратя с ръка по нея тежък лазерно заточен винкел и да чакам да я пробие.Ще докажа с физика:Във формулата за кинетична енергия Скороста е на квадрат,те увеличаване на скороста с една единица увеличава енергията много повече от утежняване с една единица.-E=MVV
И накрая,но не и на последно място вибрациите,тънката 6 мм стрела натегната от 20 мм ластик и с леко коремче при еврохарпуна,особено при дължина над 120 см извибрирва ужасно и губи точност,Снупи се беше белосвал с Команчето и новите 20-ки,може да потвърди.А при по къса стрела и харпун и двата размера 6 и 6,5 стрели олекват значително,така че тогава дебелия ластик съвсем не би трябвало да усети разликата и в тоя случай също следва 6,5 да е по добре при почти еднакъв старт и по бърз финал.
ОБОБЩЕНИЕТО ми е че при 18-20мм добър ластик и особено при харпун от 90 см и нагоре ,най добра е 6,5мм стрела.На дебел ластик-дебела стрела и обратното.
Имам метров Ескалибур с оригинална 6,5 стрела и 20мм ластик и не мога да си представя по бърз изстрел,така че не съм съгласен с твърденията,че рибата 'изпреварвала' дебелата стрела.Просто навярно неточните изстрели от време на време създават у някои такова впечатление.
Дано не се обидят колегите с 90 грамовите карбонови стрели,ама те наистина нямат скорост и пробивност в края на боя.Колкото и да са бързи в началото, свръхолекотявянето им прецаква пробивноста по средата и в края.Бих се съгласил че са идеални да изпълнят капацитета на един много тънък ластик,който ще ги изстрела със същата скорост както и 20-ката.Тогава какъв е смисъла да ги използваме в един серозен харпун????Просто дебелия ластик 'не усеща" леките стрели и така не изплзваме капацитета му.Всеки ластик си има праг на максимално ускарение,което не е чак астрономическо,все едно да опънем ластика и да го пуснем без стрела,т.е с минимално съпротивление.От леката стрела, въпреки че се доближава най много до тази скорост не може да се очаква кой знае какви възможности.
Аз май доста се поувлякох ама беше ми се насъбрало...
Има ли някой да не е съгласен и ако има да се аргументира???!!!
|
Yavorsub
20-02-2007 23:41
|
С нетърпение очаквам момента когато ще се появят стрели ф-6мм. от обеднен уран чието тегло ще е по голямо от еквивалента на ф-7мм.и тогава...
|
|
|
Аз ги чакам от промишлени диаманти... така ще са невидими във водата и рибата няма да знае откъде и е дошло !!!!
|
|
|
Абсолютно си прав Seal. И аз повтарям същото от самото начало на темата: дебели ластици с дебела стрела, тънки ластици с тънка стрела.
А на Явор идеята наистина е най-доброто  Стрела с диам. 6мм а с тегло и твърдост като на 7мм. Така ще я зафичвам с двата ластика... малееееее
|
|
|
Ми те за това го и използваха обеднения уран. Не както си мислят част от журналистите - да заразяват с радиоактивно излъчване, а защото има много голяма масова плътност и същевременно е много твърд. За това направения от него доста подкалибрен снаряд с много дълъг остър връх запазва голяма част от огромната кинетичне енергия от изстрела на големи разстоянишя. Толкова добре я запазва, че при среща дори със здраво бронирана цел ... я пробива. Входният отвор е малък, но вътре летят парченца от корпуса с огромна скорост и.... да не съм там.
Не знам дали има пружинни свойства - за случаите на удар в твърда преграда под ъгъл, дали реагира с морска вода и пр., но кинетична енергия носи със сигурност...
Тая зависимост, която изтъквате Seal и Добри, е толкова добре измерена вече, че ми се струва (ще го пробвам този сезон), че е възможно да се получи достатъчна прицелна далекобойност с по-късо тяло (75-90 см) със 7-7.5 - дори 8 мм по-къса стрела при правилно оразмерени 2 не най-дебели ластика.
Трябва обаче да се внимава много със здравината на ....тялото! Вчера като размотах черното тиксо от тялото на стария харпун, се оказа, че прастарата дуралова глава е образувала тънък слой окис между себе си и тръбата - тяло и ... го е спукала!!! Пак съм бил близо до загуба на съзнание - я на повърхността, я долу, я за винаги - където му дойде времето...
|
|
|
Володя, има го и това вече: Дапиран МиниДжеди! 75см масивен харпун, къса и сравнително дебела стрела и 2 ластика по 18мм. Човека му слага 7 дължини корда и си ги изпъва...
|
|
|
Гледам в магазина е излезнал подобен харпун-Picasso-top,и той е с два ластика по 16мм и стрела 6.5 Казват,че бил хитов в момента,но мен ми се струва,че е доста тежичък.За силата на изтрела и кинетичната енергия на стрелата мога само да гадая.
|
Yavorsub
21-02-2007 17:25
|
Атоман:промишлените диаманти не са безцветни=че са много крехки,но ми хареса начина по който мислиш.Володя:Къс и здраж харпун с много и силни ластици + къса и дебела стрела използват доста от баш -майсторите.Тайга:Валко суб май има такъв харпун, и май го продава(дочух че му правят поръчков някакъв).
;
;
;
|
|
|
Само не знам защо е нужно късия харпун да е много дебел и тежък,било то с два ластика,та нали скъсяването намаля огъването и дефомацията на тръбата при една и съща дебелина,дори напротив,би трябвало дори да носят по тънка тръба при двойка ластици
|
Yavorsub
21-02-2007 22:22
|
Ах бях сигурен че може някой да се хване за това като на уловка.сценарии 1:някой който му трябва къс но много силен харпун -като бракониерите например.малък, лесно подвижен и т.н. сценарий2:някой който няма възможност да има дълъг харпун решава и си тунингова напр.90ката.сценарий 3:направата на ролер -харпун.Мой приятел вече година и половина ползва само един свой собственоръчно направен харпун с ролери с дължина еквивалентна на 95 см. еврохарпун. който носи стрела ф-8мм с дължина 120см.и стреля като гаубица.А защо трябва да е здрав и тежък - ами по разбираеми причини.
|
|
|
Е щом го продава сигурно е много добьр но не сьм убеден, не че ще си купя харпун пневматик на старо,но това си е мое мнение
|
valkosub
22-02-2007 00:33
|
Малко offtopik,
Наско, харпуна не е пневматик. Нормален, ластичен с цял водач ;-)
|
|
|
@seal когато слагаш на харпун 2 ластика трябва да има достатъчно маса за да се справи със значителния откат. Иначе ще стреля където си иска. Това важи за всички дължини, не само за късите харпуни. Отката е една от причините да не се слагат повече от 2х16мм на обикновен евро-харпун с тръба. Дори и да е карбонова и да не се огъва, отката ще е много силен (харпуна е лек) и няма да стреля точно.
|
|
|
Опа , извинявам се , грешката е моя  не видях кьде пиша.Вальо, напиши малко повече за тоя харпун или някоя снимка да постнеш , ако може .
|
|
|
Някой да е ползвал стрела с променлив диаметър?
|
old_smuggler
23-02-2007 16:45
|
в какъв смисъл с променлив диаметър
|
Wishbone
23-02-2007 17:10
|
Аз съм ползвал... Отварям си виното с нея... 
|
|
|
Ами, в предната част, между 1/4 и 1/3 от дължината, да се увеличи диаметъра с 0.5-1.5 мм - да е по-яка, да лети по-предвидимо и еднообразно, пък и да носи повече кинетична енергия.
|
Wishbone
24-02-2007 00:04
|
Знам ли? Сигурно никой не се е сетил до сега...
|
|
Нови Продукти
Цена: 280.00 Лв.
Spearfishing
|
11:32:29 - 
11:32:26 - 
11:32:19 - 
0:11:56 - 
0:46:49 - 
0:55:42 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
