Тунинг на пушки

Също на тази страница

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Тунинг на пушки

« Предишен Стр. 7 от 13 5 6 7 8 9 Следващ »

121

Akula deep
24-05-2007 22:02

Ей сега, ако от Беша са коректни джентълмени и малко от малко хвърлят по едно око на нашия сайт, то от утре , Гринго, ти ще си богат.
Шапките на земята, момчета !

122

Vov
25-05-2007 01:25

Браво, Гриша, много го харесвам тоя подход с двата ластика, щото за мен аз си го открих на времето - изобщо НИКАКЪВ чужбински модел не бяхме виждали, освен една дръжка, от която правехме дуралови отливки - подобрени копия- някакъв френски "Екип" ли, кой го знае какво беше...
Скоро ще пускат басейна за скокове на ЦСКА и имам устни уговорки, че може да направим изпитания по мишени... То си иска отделна подготовка де... Вероятно ще стане - много рано сутрин.

123

fidana
25-05-2007 10:14

Браво Гриша,чудесно решение .

124

Yavorsub
29-05-2007 22:24

Гриша браво и от мен ,много добре премислен и изпълнен .Определено ми харесва и съм сигурен че ще стреля точно.

125

Gringo
30-05-2007 01:58

Благодарско Банда! Стопляте ми душичката... smile

Исках умерено мощна и снайперска пушка в рамките на 3 дължини. Много ми се иска да стреля ТОЧНО, без недостиг на пробивност, но и без излишна мощност, която да "гърчи" стрелата. Карбоновата тръба позволява всякакви натоварвания, но това не ми е целта. Отначало мислех за 2х16 мм., което е по-мощен сетъп от 1х20 мм., но при 6.75/140 стрела май е множко и точността ще пострада, поне според повечето капацитети. Дори 2х14 мм. е доста солидна силова "установка ", въпреки скептичните погледи на любителите на G20. Ще видим - всичко ще си проличи при реална стрелба. Така или иначе основният ми харпун е Патос 90 (6.5 мм./130 см./18 мм. Omer Power) и ако и с него няма какво да покажа скоро, значи задприкладното устройство е безвъзвратно ръждясало... smile

126

Yavorsub
22-10-2007 16:40

Предлагам да преместим тук коментарите относно правилния сет на харпуна , пък и нали опира до смяна на ластици , стрела , тегло ...-та то си е направо тунинг .

127

Dobs
22-10-2007 17:18

Съгласен!
Пак ще повторя моето мнение, което написах в галерията под снимката на Веско (sufman). Според мен за стандартен алуминиев/карбонов харпун максималните допустими ластици са 20мм и стрела 6.5мм без да се загуби точността. Дори понякога 20мм е много. За по-тежки алуминиеви харпуни от рода на Rob Allen може и 2х16мм и 7мм стрела. Ако на някой му трябва повече сила от това, да помисли за по-дълъг харпун (вместо 90 да отиде на 100 или 110 см) или да мине на масивен дървен харпун с 2 и повече ластици. Друг е въпроса дали е оправдано за Черно Море.

128

Yavorsub
22-10-2007 17:29

И понеже вие не реагирате , аз вземам отношение blush

Арон :Наличието на водач няма това значение за точността на харпуна , както описваш.Не си спомням къде , но съм сигурен че вече сме го писали -бързината , силата и точността на харпуна са пряко свързани и зависещи от теглото , масата и вида на харпуна.Добри по принцип е прав , ако приемем че под "карбонови "визира конвенционалните харпуни с карбонова тръба.И не е тайна че няма по-добре решение навъпроса от поръчков карбонов монокок харпун.Иначе ако един лек харпун с цял водач се стъкми с много тежък сет, в никакъв случай няма да може да се сравни с най обикновен харпун чиято тръба е пълна с вода.За жалост , или за късмет -всичко е ФИЗИКА!

129

Yavorsub
22-10-2007 17:55

Някъде гледах и не се сещам къде една "примерна ", но много показателна таблица касаеща правилния сет (или стъкмяване , както и да го наречем ),Все още се чудя , макар и вече не толкоз гръмогласно как някой в стремежа си да постигне оптимума и най - доброто , не се съобразява със законите предопределящи крайния резултат.Как може да искате и очаквате супер резултат от дебели ластици и тънка стрела.Има закономерности , физични закони , ...ама така е като всеки гледа да се качи на върха , ама с лифт.та във въпросната таблица беше обяснено (и математически , и на практика )коя стрела с кои ластици и на каква дължина харпун - какъв резултат дава.Нека някой който я има да я пусне пак че да я разгледаме отново, и тогава да дискутираме.Така хем тези дето нямаме опит ще се поучим , хем тези дето не знаеме ще си спестим разходи и нерви докато открием бойлера !

130

Ihtiandar
22-10-2007 19:50

Грешка

131

Gringo
22-10-2007 19:52

Яворе, супер идея! Ще бъде много полезно за колегите, които обичат да експериментират, незвисимо от отрицателното въздействие, което това оказва върху улова lol

Аз лично този сезон (в рамките на няколкото все пак ограничени по време отивания до морето) посветих на детайлно стъкмяване и прогонване на почти изцяло новата ми екипировка. Вече мога да кажа, че по отношение на маска, шнорхел, плавници, костюм, ръкавици, чорапи, баластен колан, нож, кукан и буй нямам никакви проблеми и във водата се чувствам прекрасно. Набавих си всякакви инструменти и материали, усвоих всякакви видове възли и кримпи и вече мога да си стъкмя всякакъв сетъп. И точно от това произтичат единствените ми останали нерешени проблеми. За 2 харпуна вече имам 3 размера стрели, 4 глави и 5 вида ластици... %-6 Така и не ми стигна времето да извъртя всички възможни комбинации, за да мирясам и да се захвана с рибата... lol

Та къде на шега, къде сериозно, но темата супер ме вълнува.

132

Akula deep
22-10-2007 22:01

Днес пуснаха една таблица в един комшийски сайт.
Не е точно каквото търси Гринго, но все пак мисля, че ще е от полза.

Знаете, че съм като децата : Бих се радвал, ако поне на един от вас, уважаеми колеги, му свърши работа. :p

133

seal
22-10-2007 22:17

Да ,тва изглежда че е за дължините на ластика..
Аз също съм съгласен с Явор че целия водач няма значение за точноста.По скоро решаваща е масата и формата на харпуна.
Имам си една моя теория че недостига на маса може да се компенсира с форма,по точно уширяване на носа за да има съпротивление и да подскача по малко при стрелба и същевременно силно изтъняване на страничния профил за по добра маневреност.В момента си правя един тиков харпун с тая реализация и имам големи надежди за него.Той дори няма класическия канал дето му викат водач ами само един частичен по средата,а м-у стрелата и тялото остава около милиметър просвет за да се елиминира триенето,а оста на ластика максимално близо до стрелата.До голяма степен бях вдъхновен от някои принципи на Ц 4етворките,както и супер тънкия страничен профил

134

Dobs
22-10-2007 23:00

Ето тук бяха таблиците, но сега не излизат снимките. Мога да ги пусна пак, но нека първо Яро да се пробва да оправи снимките ако му се занимава:
[link]

135

Yavorsub
22-10-2007 23:42

Добри аз имах впредвид таблици , които представят различните стрели чрез различни ластици кава ефективност имат.Гръцката фирма ДЕМКА има подобни тестове , обаче касаещи само собствените си продукти.Ако не се лъжа в италианските сайтове имаше също подробен тест .Познавам едни момчета които си конструираха стенд и на него мереха всичките ластици и стрели които до тогава можеше да се намерят на пазара тук.За жалост обаче единият нещо се поболя и не можаха да публикуват официално резултатите.В общи линии няма тайни и изненади и грубия закон гласи : тънка стрела -тънки ластици.Средни дебелини стрели -ластици до 17,5-18мм.И сега :дебела стрела -ако е един ластик -дебел.Ако е голям харпуна -мног и тънки ластици.Най -голяма скорост дават тънките ластици.И като цяло за харпун със средно стъкмяване с един ластик (или един чифт ластици )най-добро като средна стойност дават ластици 17,5мм и 18мм.(имам впредвид диаметър )Разбира се всичко това при условие че харпуна съответства на нормите за класа си (като тегло , маса и т.н. )

136

Wishbone
23-10-2007 00:23

@Akula deep: Друго си е челният опит! Ама що не кръстих средните дължини препоръчвани от Rob Allen - "SFish дължини!" biggrin

[link]

137

Gringo
23-10-2007 15:18

Ето тук и моите таблици wink

. Ще се опитам да ви представя резултатите от всичките си проби, които от началото на сезона до момента съм провел с мойте 2 харпуна:

1. Беша Мундиал карбон 100 см. тръба, преработена глава и допълнително монтиран цял водач (виж стр. 12 назад в темата), 97 см. от дупката до задната засечка, 88 см. до предната засечка. Цели ластици: 2х14 мм. американски, натурална гума, 1-ви ластик 54 см.без възлите (разтягане 3.4 cool

, 2-ри ластик 50 см. без възлите (3.4). Жълъд: въжена тетива. Стрела: Беша 6.75 мм./140 см. Резултат: ПЪЛЕН ПРОВАЛ! Мощен откат, стрелата рязко забива надолу. Зарязах го, но след време ми направи впечатление, че механизмът за освобождаване на линията при по-натегнато положение повдига задника на стрелата в спусъка. Остана съмнението, че и това може да е причина, но не се сетих навреме да пробвам с щипките отстрани.

2. Патос 90 Про с алуминива тръба 90 см./28 мм., интегриран водач, нормална евроглава с втулки. Разстояние от главата до задната засечка: 91 см. Ластици: Омер Пауър 18 мм., 22 см. между втулките и възлите (стандартна дължина за 90 см. харпун, разтягане 3.86). Жълъд: въжена тетива. Стрела Сандвик 6.5 мм./130 см. Резултат: Приличен изстрел с умерен откат, леко бавна стрела, попадения в рамките на 1.5 - 2.5 м. от върха на стрелата леко надолу, пропуснати или ударени в корема риби. Същия резултат и по неподвижна мишена.

3. Пак същия Патос, но с отворена глава Акула [link] , 97 см. от предната дупка до задната засечка, 87 см. от предната дупка до предната засечка, 94 см. от задната дупка до задната засечка. Цели ластици: 2х14 мм. американски, натурална гума, 1-ви ластик от предната дупка до предната засечка 47 см.без възлите (разтягане 3.57), 2-ри ластик от задната дупка до задната засечка, 50 см. без възлите (3.64). Жълъд: въжена тетива. Стрела: Омер 6 мм./130 см. Резултат: ДРАМА! Забива стрелата надолу, стреля на където си иска.

4. Тук нещо интересно: след провала с горната (т. 3) конфигурация, още във водата, подгънах втория ластик (в задната дупка на главата) под тялото на харпуна и го затиснах с линията да не ми пречи. Заредих ластика от предната дупка (късия) на задната засечка (разтягане 4!). Последваха 4 изстрела и четири риби, всичките ударени в почти идеалната точка. Изключително бърз изстрел, никакъв откат, стрелата не се вижда, минава цялата и излиза, рибата реагира 2 секунди след попадението, разстояние 1.5 - 2.5 м. Над тази дистанция обаче стрелата рязко губи скорост и пропускам по-далечни риби. На следващия ден след 2 часа лов усещам осезаемо "скапване" на ластика и неефективност и на близко.

5. Пак Патос, но с отворена глава Акула 2 (с една дупка), 94 см. от дупката до задната засечка. Ластик: цял, Омер Пауър 18, 54 см. без възлите (разтягане 3.37). Жълъд: въжена тетива. Стрела: Омер 6 мм./130 см. Резултат: неточна стрелба на близко, видима плавна парабола надолу, по-къс полет на стрелата в сравнение с 1х14 мм. ластик.

6. Същия сетъп като горния (т. 5), но със стрела Сандвик 6.5 мм./130 см. Резултат: приличен изстрел, прав бой до 3 м. от върха на стрелата, умерен откат, но явно за по-дребни риби (до 500 гр.) оказва влияние. Попаденията в рибите бяха хаотични, във всички части. Стрелата може да се види в полет.

Стигнах до извода, че най-точно стрелям с 6 мм. стрела и 14 мм. ластик, но имам недостиг на сила. За целта ще сложа качествен пъргав ластик 16 мм. с разтягане до 3.4. За повече мощност и далечина купих стрела 6.3 мм./140 см. и ластик Пикасо Мега 19 (58 см. без възлите). Ще пробвам и с наличния Омер Пауър 18. За стрелата 6.5 ще купя ластик 20 мм., но ще пробвам и с 19.
Изобщо, рибите могат да си отдъхнат, докато аз си пробвам... lol

138

Akula deep
27-10-2007 22:28

На тази снимка , много ми е интересно, какви ластици на харпуна си използва Томи Бота

Ясно се вижда, че са 4 цели ластика, ама каква ли дебелина са ??? i-m_so_happy

139

HANS
27-10-2007 23:35

на мен ми е интерсно как се зарежда толкова дълъг харпун. кой ще разкаже? smile

140

Dobs
28-10-2007 07:21

Владо, така като ги гледам са 16ки според мен. А дългия харпун се зарежда много лесно. Няколко пъти сме го обсъждали във форума. Хващаш с едната ръка ластика а с другата дръжката и буташ напред докато дръжката (петата или задната част на този харпун в случая) ти дойде на гърдите. След това пускаш дръжката и хващаш ластика и с другата ръка и зареждаш. Изобщо не е трудно дори с дебели ластици.

« Предишен Стр. 7 от 13 5 6 7 8 9 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

Spearfish Dyneema for wishbones 1.8mm/249kg (per meter)

Цена: 3.50 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка