|
|
Контра на стрелата , но КЪДЕ ?
|
|
Така са заточвали бронебойните стрели през средновековието, т.е. тези, които е трябвало да пробиват бронята на противника. По обясними причини върха е бил четворен, а не троен (много по-лесно се кове)
|
|
|
Аз съм с звезда от момента в който си купих РА 6.3 стрелата. Както и да целна рибата я вземам. Сега като се замисля миналия сезон я имам една скъсана риба я не. Виж за изгубения кукан не говоря  Та идеята на гореказаното е .. мислиш ли че заточването има връзка с точността на стрелата и с % на успеваемост на вземане на рибата
|
|
|
Начина на заточване играе само при големи риби (10-20-30 кг), където се иска пробивна сила. Една платерина от 300-500 г. и с най-тъпата стрела да я уцелиш пак ще я пробиеш. Това обаче не значи, че не трябва да се стремим към възможно най-доброто заточване.
Никой не спомена тук стрелите с две контри? Те как влияят на полета на стрелата? Дали се балансират една друга?
Не съм стрелял никога с такава стрела.
Колкото до това дали контрата е горе или долу съм забелязал по себе си, че на къс харпун с който стрелям на 2-3 метра с контрата отгоре целя по-добре, а на дългия харпунс който стрелям на 4-5 метра е обратното. Т.е. контрата отдолу ми дава по-добра точност.
Някой беше споменал нещо в този ред на мисли по-горе в темата...
|
|
|
Споменавах по-горе за две контри и че би трябвало всяка да компенсира другата, но това сигурно ще е подходящо за по-големи и по-жилави риби защото от двете контри ще има по-голяма дупка при всички положения, освен ако не се направи някакво бутиково изпълнение.
|
|
|
Живко, точно това исках да кажа, че всеки има право на всякакво мнение, без никакво неудобство... Много по-добре е да има обсъждане и много различни мнения. Обратното съм го живял доста дълго и уверявам всички, не е привлекателно и не води до бързо развитие...
Картинките много ми харесват.
Двете контри бяхя споменати и може да се направят горе-долу еднакви, дори по-къси, от по-тънка ламарина (0,6 - 0,5), но първо се увеличава дължината на нита, и се увеличава сечението=челното съпротивление... За да се избегне това, трябва да се отнеме на фреза материал от стрелата, но това я отслабва точно в зоната на отвора...
Аз си мисля, че е възможно и достатъчно да се изтъни значително тази част на контрата, която е извита (щото без извивка не става)...
|
|
|
Тук двама говорим на един и същи език, ама не моим се разберем !dodge
|
|
|
Ето нещо, което ми се видя полезно. От картинките се добива някаква представа, но ако някой с френски преведе най-същественото, ще е екстра!
[link]
[link]
|
|
|
поасон - означава риба , от тва по-съществено - здраве да е !
|
|
|
Ами ако се пробие проходен отвор на върха на стрелата под ъгъл? (по сложния начин)
|
Live2Dive
08-04-2008 11:02
|
 Dobs написа:
Колкото до това дали контрата е горе или долу съм забелязал по себе си, че на къс харпун с който стрелям на 2-3 метра с контрата отгоре целя по-добре, а на дългия харпунс който стрелям на 4-5 метра е обратното. Т.е. контрата отдолу ми дава по-добра точност.
Някой беше споменал нещо в този ред на мисли по-горе в темата...
Добри, мое скорошно практическо наблюдение ...
Не знам какво ми щукна, и си направих къс, 70-см харпун за много мътна вода, 7мм стрела - контра отдолу, 20мм цял ластик. На края на боя (+/- 3.5 м) стрелата биеше около 30см над целта. За беда по време на изпитанията водата се оказа кристално чиста, и първата риба, голяма като тепсия, на края на боя, не можах да я уцеля - стрелата отиде над нея. Добре че след малко пак се върна, та успях да си коригирам мерника  ... Преместих контрата отгоре - сега бие в права линия до края на кордата. Иначе ми знаеш дългите харпуни - на всичките 7мм стрели контрата е отдолу, и са точни та точни на далече ...
|
|
Нови Продукти
Цена: 14.00 Лв.
Spearfishing
|
152:26:50 - 
152:26:45 - 
1:46:57 - 
8:04:35 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
