Ластици

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

3.145.71.161

Анонимен

Преди 5 Минути

54.210.152.179

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ластици

« Предишен Стр. 4 от 27 2 3 4 5 6 Следващ »

mc_ribe_ribe
31-03-2010 07:04

Хехехе няма как да не се съглася с теб Коце ,както винаги си красноречив!Но едно е факт по късия харпун изгражда по добри навици в техниката на лова а това е по важния елемент от подготовката...

seal
31-03-2010 20:35

Ами за мен 85 е къс харпун Жиро обаче да има достатъчен резерв да вземе едра екзотична рибка и по-надалеч.
А за сигурния изстрел по дребните риби в нащо море с какъвто и да си харпун е по добре да ги пускаш по-наблизичко-въпрос на ловни навици и не толков на оръжие smile

mc_ribe_ribe
31-03-2010 21:03

85ца си е къс харпун разбира се , в комбинация с обаче реверсивен спусък и 2х14 - 2х16 ластици покрива голяма част от обхвата и на 100ца,което изцяло отговаря на динамичните промени във видимоста и поведението на рибите при няколко километров преход!Такъв сет обаче негативно влияе на точноста при конвенционалните алуминиеви харпуни, именно за това фабрично те са стъкмени с махимум 1х18мм ластик!Извода е че един 80-85см дървен харпун може да се каже че е универсален за нашите условия и в по редки случаи се налага плевматик smile

spear
08-04-2010 12:46

1.Totem Pelagos 105, 1x19mm G20 ластик(дълж 69cm), 6,5 mm
стрела,140cm
2.Дървен харпун 105cm , 2x18mm ластик, 7mm ,130 cm стрела(Tomo Knez)
3.Denton110 , 2x18mm, стрела 130cm x7,5 mm изстрел на 6м (Dule)
4.Denton 110, classic setup (old rubbers!)Saša
Първата бутилка е на 3m , втората на 4m, 3. на 5m !

[link]
test pušaka 27.03.2010g. from Parker on Vimeo.

lotdog
08-04-2010 13:35

Denton110, 2x18mm, стрела 130cm x7,5 mm тази комбинация като че ли прави най-пъргав изстрел.
Наскоро си правих експерименти с 90см. харпун с 2х16мм. ластици и стрела 6,6мм ми даде най-точен изстрел. Другите проби бяха 1х20мм. ластик със същата стрела, 1х16мм. ластик със стрела 6,3мм. 1х18мм. ластик 6,3мм. стрела и 2х18 със стрела 6,6мм.

spear
08-04-2010 20:05

И аз до това заключение стигнах smile

С 2*18 при стрела 130/7.5 или 140/7 изстрела е най-далечен и мощен.
На клипа се вижда че далекобойноста пада още при 2*16, а каква ли ще е при 2или3*14.5 wink

mc_ribe_ribe
08-04-2010 20:29

При 3х14,5 което е 3х33кг спрямо 2х18 или 2х45кг ,извода е че 3х14.5 е по мощния сет.Аз лично 2х14.5 слагам при 6мм или 6,3 стрела

seal
08-04-2010 20:31

Юли един ластик 14,5 има сила на опън около 33 килограма,демек три такива докарват сто килограма горе долу колкото двата дебели ластика.Обаче се съкращават по-бързо.Във всички случаи превъзхождат по мощ,друг е въпроса ако ти се занимава да качваш три ластика.За мене плюсовете са повече.

spear
08-04-2010 20:57

скоро ще направя пробата с 3*14.5 пресен Дънлоп и ще го филмирам smile

. Ще направя филмче с 3 дебелини 2*16, 2*17.5 и 3*14.5, мишената ще е на 5м smile

seal
08-04-2010 20:59

Ооо,Жиро мараба,изпревари ме

Dobs
09-04-2010 05:12

Чакам Миро да се включи с отговор колко точно са 3х14мм и дали е практично да се ползват... smile

Осен това съм замислил утре да направим сравнение на 2х18мм с/у 3х14мм.
Аз имам едно наум, че първата комбинация е по-добрата (както мисли и Юли) за масивен харпун, но ще видим дали практиката ще го докаже.

mirocomm
09-04-2010 10:03

Абе ко да ви кажа 3х14.5, 5 дължини корда ми ги изпъна и ми дръпна и харпуна даже, стрелата лети супер бързо, обаче! аз съм голяма хърба и не мога да го удържа и много ми рита, затова махнах единия ластик и стрелях с 2х14.5, прав бой до 4-4.5 метра, последните 1.5-2 метра пропада стрелата с около 20 см, това окомерно, затова смятам сега да пробвам с пак 2х14.5 но по-къси или пък с 3 но по-дълги или не знам и аз. Но ако съм по-корав в ръцете определено 3те ластика са супер! (абе РА120 като се сетя и той бая риташе с 2х18 ама пак уцелвах)

spear
09-04-2010 13:19

Още едно интересно измерване, благодарение на този софтуер .
Оказва че скоростта на стрелата е по-важния критерий от далекобойноста и от следващата таблица се вижда че колкото ластика е по-дебел и по-нов скоростта е по-голяма:

lotdog
09-04-2010 16:48

Миро, на каква дължина харпун си пробвал с 3х14,5?

mirocomm
09-04-2010 18:48

ТТ данните са от темата ново попълнение - ами 113 см дължина, контрата е долна, 7мм/140 стрела, абе трябва си стрелба по мишена и тогава да си направя окончателни заключения, иначе съвети приемам.

seal
09-04-2010 21:33

Според Миро харпуна с 3 по 14 бие малко по-високо от това с което е свикнал а това противоречи на логиката за претоварване на харпуна ако му липсва маса,според която би трябвало да "забива стрелата". Аз лично мисля че това е претоварване на самата стрела и то не откъм липса на дебелина а заради долната контра,особено ако е пусната висяща.
   Ако сте забелязали Абелан не случайно си подпира контрите в края на канала или им слагат о-рингове. При нормален харпун не се усеща толкова но на високите скорости страничното влияние се увеличава прогресивно.Трите 14-ки по моя преценка могат да дадат около 15-20 процента по-висока скорост от 2 по-18,а това вече идва доста.
    В сухоземната балистика не е тайна че най-бързите куршуми са най-нестабилни откъм препятствия и рикошети,колкото е по висока скороста по-лесно се отклоняват от незначителни неща като тревички или клонки.И във водата важат подобни правила според мен.
    Всеки харпун с различно стъкмяване бие по различен начин,важното е да забива стрелата винаги на едно и също място,тоест да има групираност и да си му свикнал.
В случая на Миро е хубаво първо на мишена да се провери как точно стреля харпуна и ако наистина бие горе по НАЧИНА по който стреля Миро(подчертавам това защото всеки стреля по различен начин),моите съвети се свеждат до няколко различни варианта:
   1)Учиш се да стреляш с мощния сетъп като сложиш о-ринг на стрелата,стреляш само така навън навън и печелиш сила и увереност,евентуално и снимка с дебела ричола от 6 метра в наши и и чужди сайтове

seal
19-04-2010 21:57

Тъкмо си поиграх малко да смятам напречните сечения на ластиците във връзка с новия асортимент на пазара,че това с килограмите ми се струва малко трудно изпълнимо smile

12,8-128 мм2
14,5-163 мм2
16 -200 мм2
17,5-238 мм2
20 -314 мм2

Ако приемем че силата на опън е правопропорционална на сечението,наистина 3 по 14 е алтернатива по усилие на 2 по 17,5,превъзхождайки малко по скорост.
Тук вече се появява на сцената и по-добрата алтернатива на 2 по 16мм,тоест 3 по 12,8 според сбора на сеченията.Аз вече имам мостра от тях и се зареждат направо като ластик за гащи,обаче много ще болят.
Дано съм бил полезен на някого wink

Yavorsub
19-04-2010 22:16

И аз днес се замислих че вместо 2Х16ки , мога със същия успех да му опъна 3х12,7 иииии...
Ама ще го пбобвам че да видя дали наистина ще ги боли или последното нещо което ще минава през ума и ще е ?
Торшън ! smile

seal
19-04-2010 22:26

Яворе я кажи нещо за Торшъна сравнен с вариантите горна и долна конрта да видя дали мислим в една посока,да си сверя часовника с батко демек

4_life
19-04-2010 22:52

Надали Торшънът има косур smile

« Предишен Стр. 4 от 27 2 3 4 5 6 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 mask Martian Black Cam

Цена: 75.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка