|
|
Ролков харпун
deliburan
21-01-2012 14:21
|
Акула , нещо не ми е ясно, ти 2-та ластика заедно ли ги зареждаш?Какъв е смисъла от 2 ластика тогава?? И мислиш ли да ни го покажеш харпуна все пак или ще играем на "познай какво има под хартията"?Започвам да си мисла ,че си мазохист.
|
|
|
Ммм, може ли малко рекапитулация/ретроспекция?
За ролков харпун си говорим главно поради вероятните възможности на тази схема да:
1. Придава по-голямо ускорение на една и съща стрела, при една и съща дължина на тялото и при приблизително една и съща обща дължина, от традиционен ластичен харпун.
2. Очертаващата се възможност това по-голямо ускорение да не е придружено с по-голям откат.
3. Като цяло очакваме да имаме относително къс харпун, който да стреля по-тежки и/или с по-голяма начална скорост стрели.
4. Изглежда, че сме разбрали главната причина за възможността такъв харпун да придава по-голяма начална скорост - повечето ластик, използван в една и съща дължина на тяло.
5. Премълчавахме (за начало) опасенията, че минаващите под тялото ластици може да са уязвими от нараняване по камъните, че площта на ролките в предната част ще затруднява маневреността и др.
Освен това, поне за мен, всяка различна схема на придаване на енергия в нещо уж толкова просто като ластичния харпун си е интересна по принцип...
Ако тръгнем от тук, всички и всякакви прави, обратни и обърнати спусъци, ролки, полиспасти, фул, не фул и пр., са добре дошли.
Меракът ми е да ги обсъждаме спокойно, добронамерено, ако нещо не разбираме, да питаме (примерно автора) и да не използваме лични квалификации, снизходителни думи, фрази, изрази... - всички тук имаме интерес в подводния лов и това би трябвало да ни сплотява, а не обратно.
Доколкото ми е известно, няма такъв харпун, който да има само преимущества, или пък да е пригоден за всякакъв лов. В тоя смисъл е естествено харпунджийската мисъл да дерзае, да търси нови решения, ако иска да преоткрива стари такива и т.н. Ако някой смята, че даден написан текст не е "правилен", "верен" и пр., може просто да не го чете, но не е колегиално да критикува като истина от последна инстанция...
Изключително ми харесва фактът, че Владо мисли и претворява мислите си в изделия, това съм го казвал и преди. Другите неща са си отделно.
|
Akula deep
21-01-2012 19:18
|
Бях се засилил с друго настроение към калвиатурата, но след поста на адаша няма да напиша точно онова, и със същия тон, както си го бях наумил.
Мерси адаш.
Лошото е, че народа се омързеливи и то много се омързеливи.И поколението като цяло обедня от към обща култура.Смятаме, че след като чукнем няколко пъти по калвиатурата и ще научим къде е пъпа на света. Тука нека никой не се засяга.
Ако сте обърнали внимание в постовете ми (ако разбира се директно и в прав текст, не се дрънкам с някого) се опитвам винаги да давам по някой и друг джокер.
Както беше написал един уважаван член на този форум в подписа си: Научи човек как да си лови риба, за да се храни сам цял живот.
Сега... нали мога сега и аз да задам някой и друг въпрос:
@ Колега Делибуран, как мислиш? Дали по-скоро няма да излезна мазохист, ако въпреки лайната с които ме заляха, все пак споделя своята разработка точно тук?
Ти на мое място как би постъпил?
@ Колега с многото ник-неймове, ами попитай Лучано Гарибо за моята разработка.Сигурно поназнайва нещо.Тогава се бяхме счепкали с него в Медфиш, защото преди години той бил направил нещо подобно на полиспасния ми харпун. Е... ами аз от къде да знам какви ги е мислил.Написахме си няколко лични, разбрахме се като хора.Той си изтри постовете от темата,след което си общувахме съвсем приятелски още няколко пъти по други поводи.
Той ми обясни ми, че разработката не е дала тези тезултати, които е очаквал, аз споделих същото и толкова.
@ Колега Руслан, хронографа го прави (по моя идея) един човек, който е от доста голям период от време с БАН (уж временно) в този форум. Дай предложение как да презентирам чужд продукт и ще го направя.
Казах ви: Този харпун ( демек моя) го забравяте. Той е УНИКАЛЕН (това специално за темичката на Иво Кръстев) Още не съм виждал никъде такъв, а показах снимките на няколко човека, които наистина са много в час с нещата и те потвърдиха същото. Той е следващото поколение след ролергъните.Ластици на корема, които се режатат по скалите няма .
И се явява просто прототип и стъпало към следващия ми проект, който сега започвам.
Все пак темата беше за ролковите харпуни. Нека да не се отклоняваме.
|
|
|
Браво Владо, браво акула дълбоко, когато го изкараш на пазара, може да го поразгледам, а пък ако не го изкараш.....ще има още един недооценен гений 
|
|
|
СМЕЯ ДА ТВЪРДЯ ЧЕ РОЛЕРА КОЙТО НАПРАВИХ КОЙТО БЕШЕ( ПОЛИСПАСТ) 17,5 ЛАСТИК ОТГОРЕ И 16ММ ОТДОЛУ СТРЕЛА 7ММ НА 130СМ НА 100СМ РАБОТНА ДЪЛЖИНА БЕШЕ ПО СЛАБ КАТО БОЙ.....ОТ
ХАРПУН НА 105 СМ (РАБОТНА ДЪЛЖИНА) С ЕДНА 16ММ+14ММ ЛАСТИЦИ НА 6,5ММ СТРЕЛА НА 140СМ.
КАТО СМЕЯ ДА ТВЪРДЯ ЧЕ СЪМ СЪМ НА ПРИНЦИПА ПРОБА-ГРЕШКА (НЕ ПИТАЙ СТАРИЛО А ПАТИЛО)
РОЛЕРА НЕ МИ ИЗЛЕЗЕ КОЛКОТО ЕДНА СРЕДНО СТАТИСТИЧЕСКА КОЛА (ВТОРА УПОТРЕБА) НО СЪС СИГУРНОСТ МИ СТРУВАШЕ 10 КИЛОГРАМОВ ЛАВРАК
И САМО ДА ВМЕТНА ЧЕ БЕШЕ ПО ШУМЕН
АЗ ЛИЧНО НИКОГА НЯМА ДА СИ ПОМИСЛЯ ПОВЕЧЕ ЗА РОЛЕР ( МОЕ МНЕНИЕ)
|
|
|
АКО НЕ ИСКАМ ДА ГО ПРОДАВАМ КАТО ПРОДУКТ (ИСКАХ ДА КАЖА)
|
deliburan
22-01-2012 15:52
|
Да ли не е това великия ролер?? Ролките -червено, ластика -зелено , динемата -синя
|
|
|
Прилича му, и оня беше с бяла дръжка
|
Yavorsub
23-01-2012 22:45
|
Гледай да ти е удобна а не да изглежда такава. 
Първата е много удобна , но само в едно определено положение. Та по тази причина "задължава " и в повечето моменти няма да приляга, втората е по-за предпочитане, но пък наклона и е малко по-прав.
....това разбира се са си моли лични разсъждения.
|
Ivaylo Popov
23-01-2012 22:49
|
Мерси,Яворе!Ще се съобразя със съвета.Просто като визия исках да е по-масивна за да се вързва като пропорция с големината на харпуна.
|
Ivaylo Popov
23-01-2012 22:51
|
Втората да я наклоня още малко ?
|
terzosub
23-01-2012 23:23
|
И аз съм на мнението на Явор на втората ако промениш ъгъла мисля,че ще е по добре.
|
|
|
Дръжката си е дръжка и не е задължително да е масивна в тон с харпуна,ще стане зле.И двата варианта са грубички.Прави си я в тон с ръката ръката по-скоро,ако имаш бърз кит и с малко сапунче на ръката.после я обличаш с нещо или я боядисваш
|
ruslani4
24-01-2012 08:50
|
Слагаш на парче арматура топка мека глина и стискаш с ръкавица докато ти стане най-удобно за държане. Излишния материал се отстранява. Получава се най-добрата дръжка, уникална само за твоята ръка. След като глината стегне остава да обработиш дървеното трупче 1 към 1 с глината. Това вече е малко по-трудно, но не невъзможно. Ъгъла на дръжката към тялото е въпрос на избор. Старата школа предпочита по-изправени дръжки, новата вълна по-полегнали.
|
|
|
Е ко ся в старата школа ме сложихте значи)))
|
|
Нови Продукти
Цена: 96.00 Лв.
Spearfishing
|
842:07:30 - 
842:07:39 - 
842:07:43 - 
12:11:32 - 
1:06:40 - 
0:08:10 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
