Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 6 Гости: 254
Активни регистрирани потребители
0:02:38 - Yandex [Bot] [0]
Тема
951:19:48 - Bing [Bot] [287914]
Потребителски профил
1696:16:26 - Google [Bot] [442489]
Тема
1696:16:28 - Semrush [Bot] [4985135]
Тема
0:50:58 - Majestic-12 [Bot] [604]
Тема
232:20:25 - Ahrefs [Bot] [138276]
Чат
Активни анонимни потребители
0:02:26 [0]
Снимка
0:05:38 [0]
Снимка
0:02:02 [0]
Снимка
0:10:30 [0]
Снимка
0:10:42 [0]
Снимка
0:06:22 [0]
Снимка
0:02:30 [0]
Снимка
0:05:34 [0]
Снимка
0:11:02 [0]
Снимка
0:06:06 [0]
Снимка
0:06:34 [0]
Снимка
0:02:14 [0]
Снимка
0:13:14 [0]
Снимка
0:08:58 [0]
Снимка
0:07:14 [0]
Снимка
0:02:34 [0]
Снимка
0:05:38 [1]
Форум
0:05:30 [0]
Снимка
0:09:22 [0]
Снимка
0:08:18 [0]
Снимка
0:03:02 [0]
Снимка
0:10:34 [0]
Снимка
0:10:27 [0]
Тема
0:01:42 [0]
Снимка
0:00:18 [0]
Снимка
0:11:06 [0]
Снимка
0:11:10 [0]
Снимка
0:02:10 [0]
Снимка
0:02:17 [0]
Тема
0:12:06 [0]
Снимка
0:08:10 [0]
Снимка
0:12:26 [0]
Снимка
0:01:04 [0]
Тема
0:05:26 [0]
Снимка
0:10:10 [0]
Снимка
0:02:18 [0]
Снимка
0:02:54 [0]
Снимка
0:00:46 [0]
Снимка
0:03:14 [0]
Снимка
0:13:14 [0]
Тема
0:03:26 [0]
Снимка
0:07:42 [0]
Снимка
0:05:46 [0]
Снимка
0:08:40 [0]
Тема
0:09:10 [0]
Снимка
0:11:26 [0]
Снимка
0:00:00 [0]
Тема
0:12:50 [0]
Снимка
0:09:58 [0]
Снимка
0:13:22 [0]
Снимка
0:12:38 [0]
Снимка
0:09:02 [0]
Снимка
0:13:50 [0]
Снимка
0:14:34 [0]
Снимка
0:01:50 [0]
Снимка
0:03:30 [0]
Снимка
0:13:18 [0]
Снимка
0:12:46 [0]
Снимка
0:03:34 [0]
Снимка
0:10:51 [0]
Снимка
0:03:38 [0]
Снимка
0:13:34 [0]
Снимка
0:03:42 [0]
Снимка
0:08:14 [0]
Снимка
0:10:02 [0]
Снимка
0:09:34 [0]
Снимка
0:03:46 [0]
Снимка
0:03:50 [0]
Снимка
0:03:06 [0]
Снимка
0:03:54 [0]
Снимка
0:09:57 [0]
Тема
0:13:42 [0]
Снимка
0:14:02 [0]
Снимка
0:05:10 [0]
Снимка
0:03:58 [0]
Снимка
0:10:26 [0]
Снимка
0:09:50 [0]
Снимка
0:13:54 [0]
Снимка
0:00:38 [0]
Снимка
0:11:38 [0]
Снимка
0:12:20 [0]
Статии
0:04:18 [0]
Снимка
0:04:02 [0]
Снимка
0:01:34 [0]
Снимка
0:10:54 [0]
Снимка
0:04:30 [0]
Снимка
0:06:38 [0]
Снимка
0:07:06 [0]
Снимка
0:14:42 [0]
Снимка
0:14:00 [0]
Рецепти
0:12:02 [0]
Снимка
0:14:38 [0]
Снимка
0:09:38 [0]
Снимка
0:14:46 [0]
Снимка
0:09:26 [0]
Снимка
0:11:50 [0]
Снимка
0:07:26 [0]
Снимка
0:05:54 [0]
Снимка
0:05:02 [0]
Снимка
0:07:22 [0]
Снимка
0:14:54 [0]
Снимка
0:04:06 [0]
Снимка
0:04:54 [0]
Снимка
1:01:56 [6]
Снимка
0:14:18 [0]
Снимка
0:06:02 [0]
Снимка
0:14:10 [0]
Снимка
0:13:38 [0]
Снимка
0:12:20 [0]
Статии
0:00:02 [0]
Снимка
0:12:42 [0]
Снимка
0:08:46 [0]
Снимка
0:02:22 [0]
Снимка
0:02:50 [0]
Снимка
0:01:57 [0]
Снимка
0:06:10 [0]
Снимка
0:08:06 [0]
Снимка
0:12:22 [0]
Снимка
0:08:02 [0]
Снимка
0:12:18 [0]
Снимка
0:10:06 [0]
Снимка
0:02:02 [1]
Форум
0:11:18 [0]
Снимка
0:06:30 [0]
Снимка
0:10:58 [0]
Снимка
0:00:30 [0]
Снимка
0:00:26 [0]
Снимка
0:14:14 [0]
Снимка
0:12:20 [0]
Статии
0:03:03 [0]
Тема
0:01:10 [0]
Снимка
0:08:26 [0]
Снимка
0:13:58 [0]
Снимка
0:02:35 [0]
Тема
0:09:14 [0]
Снимка
0:07:18 [0]
Снимка
0:06:50 [0]
Снимка
0:06:46 [0]
Снимка
0:14:50 [0]
Снимка
0:00:06 [0]
Снимка
0:02:42 [0]
Снимка
0:11:14 [0]
Снимка
0:04:06 [0]
Снимка
0:06:42 [0]
Снимка
0:06:18 [0]
Снимка
0:04:45 [0]
Downloading file
0:01:06 [0]
Снимка
0:02:46 [0]
Снимка
0:02:06 [0]
Снимка
0:07:34 [0]
Снимка
0:04:10 [0]
Снимка
0:00:34 [0]
Снимка
0:12:54 [0]
Снимка
0:04:50 [0]
Снимка
0:07:38 [0]
Снимка
0:05:42 [0]
Снимка
0:04:34 [0]
Снимка
0:00:22 [0]
Снимка
0:02:38 [0]
Снимка
0:01:14 [0]
Снимка
0:01:18 [0]
Снимка
0:09:18 [0]
Снимка
0:01:38 [0]
Снимка
0:05:18 [0]
Снимка
0:02:58 [0]
Снимка
0:03:17 [0]
Снимка
0:11:30 [0]
Снимка
0:04:22 [0]
Снимка
0:04:26 [0]
Снимка
0:07:46 [0]
Снимка
0:11:37 [0]
Тема
0:05:50 [0]
Снимка
0:08:34 [0]
Снимка
0:05:22 [0]
Снимка
0:13:06 [0]
Снимка
0:12:22 [0]
Статии
0:00:54 [0]
Снимка
0:12:30 [0]
Снимка
0:01:26 [0]
Снимка
0:14:58 [0]
Снимка
0:11:42 [0]
Снимка
0:01:25 [0]
Снимка
0:11:54 [0]
Снимка
0:06:58 [0]
Снимка
0:01:30 [0]
Снимка
0:11:46 [0]
Снимка
0:01:46 [0]
Снимка
0:06:26 [0]
Снимка
0:04:58 [0]
Снимка
0:11:58 [0]
Снимка
0:09:54 [0]
Снимка
0:00:58 [0]
Снимка
0:03:10 [0]
Снимка
0:13:11 [0]
Снимка
0:09:46 [0]
Снимка
0:07:30 [0]
Снимка
0:06:54 [0]
Снимка
0:09:06 [0]
Снимка
0:14:45 [1]
Форум
0:04:38 [0]
Снимка
0:12:58 [0]
Снимка
0:12:20 [0]
Статии
0:08:50 [0]
Снимка
0:14:22 [0]
Снимка
0:10:12 [0]
Снимка
0:00:10 [0]
Снимка
0:01:02 [0]
Снимка
0:07:02 [0]
Снимка
0:08:54 [0]
Снимка
0:14:06 [0]
Снимка
0:12:10 [0]
Снимка
0:12:34 [0]
Снимка
0:14:26 [0]
Снимка
0:07:50 [0]
Снимка
0:00:50 [0]
Снимка
0:05:14 [0]
Снимка
0:10:22 [0]
Снимка
0:10:18 [0]
Снимка
0:13:02 [0]
Снимка
0:01:22 [0]
Снимка
0:04:14 [0]
Снимка
0:11:34 [0]
Снимка
0:07:54 [0]
Снимка
0:12:17 [0]
Статии
0:08:38 [0]
Снимка
0:13:26 [0]
Снимка
0:10:46 [0]
Снимка
0:09:30 [0]
Снимка
0:02:43 [0]
Тема
0:04:45 [0]
Начална страница
0:13:57 [0]
Тема
0:05:06 [0]
Снимка
0:00:42 [0]
Снимка
0:13:10 [0]
Снимка
0:07:10 [0]
Снимка
0:13:30 [0]
Снимка
0:06:14 [0]
Снимка
0:04:46 [0]
Снимка
0:08:42 [0]
Снимка
0:10:14 [0]
Снимка
0:05:58 [0]
Снимка
0:07:58 [0]
Снимка
0:03:15 [0]
Видове
0:04:42 [0]
Снимка
0:11:22 [0]
Снимка
0:13:46 [0]
Снимка
0:03:22 [0]
Снимка
0:00:14 [0]
Снимка
0:10:38 [0]
Снимка
0:08:22 [0]
Снимка
0:09:42 [0]
Снимка
0:12:14 [0]
Снимка
0:14:30 [0]
Снимка
0:08:26 [0]
Снимка
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводен риболов Екипировка
"За" и "против" пневматиците + Омер airbalete 100
121
Уйдисай му, ама му кажи да го зареди пред тебе, направи му клип и ни го постни да се посмеем
Над 25 кила няма смисъл, няма да може да удари нищо след 3тия метър...
122
Пушката е поръчкова руска "Оса" с фрикционен спусков механизъм. С подходящата зареждалка зареждането не е проблем. И аз не вярвах, но наистина става доста лесно.
Защо, според теб, да не може да удари нищо след 3-тия метър? Все пак говорим за пневматик с габаритна дължина почти 125см.
123
Колко мм е стрелата? Предположих, че е италоКитаец с 8мм. Тея харпуни с над 70см дължина и дебела 8мм стрела и вакуум кит напомпени над 25 кг по време на изстрел имат откат който сериозно влияе върху точността. За осата незнам, нямам поглед върху нещата но 50кг на кантар искам да видя как ще ги зареди с каквато и да е зареждачка
124
@Sharky:
При ''италокитайците'' наистина има доста какво да се желае, но тъй като са доста масово разпространени, съответно имат и доста сериозно лоби между харпунистите и търговците. Като конструкция, може да се каже, че са елементарни, така че... ето още един ''плюс'' в тяхна полза и... до там.
Имам един чисто нов, който ми се търкаля тука, но кога ли ще го подхвана и него на струга...
То не е стрела 8мм, то не е цев пълна с две шепи вода, то не е втулка с диаметър 15мм + две уши като на Чебурашка, дето влачи капроново въже от каменната ера, пружини, шайби опашки ... дрън-дрън.
Като цяло моето мнение е, че са доста назад с материята, но пък са евтини и се продават. Дори новата пушка Саетта на Креси, май не може да оправдае надеждите които и се залагат.

Хората вече правят стрелите 7мм, втулките дали са от стомана или са от титан с диаметър 8мм, цевта вече я ''изстискват'' до 8мм. Триенето в буталото е намалено в пъти ... Интелигентна работа.
125
Владо, аз забравих да спомена че експериментите са правени с максимално пипнати италокитайци. Иначе съм напълно съгласен, че не са мръднали откъм устройство от 70те години... За внимание към детайлите да не говорим. Руснаците там нямат равни, не че не съм се нагледал на идиотщини и при тях, но имат няколко марки дето сериозно дърпат напред, аз лично чакам една нова придобивка оттам...ще се похваля като дойде
126
@Sharky: Любо имах един СТЕН 115 на 55 бара и си го зареждах сам, без чакрък а с обикновена зареждачка с едно въженце екстеншън.И на времето се случваше да го зареда и по 30ина пъти , не че е нищо работа,но с техника може би и 60 щях да заредя.
От новите харпуни само един на една нова фирма от Италия LG sub има надежда като гледам и новия на Салви, но от клиповете които видях май повече очаквах.
Един приятел си взе един нов на Марес и е много доволен , предпочита го пред Oseanborn !

Но определно истината е в вакумен кит и стрелата вдигната в горния край на барела.
127
@Yavorsub: Аз писах в килограми усилие на зареждане, не в барове, разликата за 13мм бутало е 1,327пъти в полза на баровете, което за твоите 55 бара идва към 73 килограма усилие.....Ебаси якия Аз тоя гърч няма да си го причиня никога Мога само да предполагам какво се е случвало на буталото и демпфера, за усилието на спусъка също не ми се мисли... Аз досега пневматик с дължина над 70см дето да ме грабне не съм намерил, надеждата ми е в руснаците, и там ако не сполуча се отказвам от тея пушкала! Виж при късите пищови нещата стоят по друг начин....
128
Те нещата по принцип са ясни накъде трябва да вървят, но качеството върви с цената си.
Доказано е опитно, е цевта от НЕтолкова идеално полирана неръждвейка дава около два пъти по-малки загуби от триене. Да, но как се работи неръждавейка ? Само пАтилите знаят.
По-малкия диаметър на уплътнителните елементи заради по-малкия диаметър на цевта пак води до значително намаляване на загубите от триене.
При 13 мм. цев, около 20% от силата за зареждане, отиват да избутат само водата от цевта, ( не гледаме стрелата). И каквито щеш големи дупки да сложиш при главата, масата на водата си е маса, която някой требе да движи.
Хората правят максимално олекотени буталата. Ако едно стандартно Кресси бутало тежи към 20-тина(+) грама, то има разработки, където буталото е с брутално ниско тегло - 3.5 до 5-6 грама.
Това последното, някой може да си помисли, че е без значение, но едно е да спреш (говорим за демпфера) бутало с маса 25 грама и друго с маса 3 грама.

Самите рускоговорящи (като цяло) не са по-богати от нас, но купуват пневматици на цени в порядъка 300-500$ и трудно можеш да ги убедиш, че същата работа ще им върши "итало-китаец" за 100$ (примерно).

Дайте само за атмосфери да не говорим, че аз като знам моя дзвер на колко го зареждам, чак ме е срам да си помисля, камо ли да напиша тука.
129
@Akula deep: Владо сигурно си забелязал че при пневматиците започва да се обезмисля историята от определено налягане на горе.
Историята познава custom пневматик направен от титан (външната) тръба дължина 150см , неръждавейка вътрешната,спусък работещ на принципа -балансиран пистон, 10мм стрела, собствен демпфер ,но без вакум кит на 120 бара да прави 10 !!! (десет) дължини и да дърпа и от макарата.След което самия конструктор го разглоби и отказва да ползва.
Причината бе една експлозия на супер супер стен (130 см ) подсилен с кевлар и карбон ,при 75 бар който ни накара да се замислим дали си заслужава цялото начинание.
Аз самия имам (вече неработещ) подобен , който преди да се тунингова стреляше изключително успешно на 55-65 бар на доста голяма дълбочина.Е имаше и риба тогава.След тунинга така и не свикнах с хамалогията да зареждам със зареждачка, и да стрелям по риби 2-3кила.Нещо което суперуспешно правех със 115см и леко тунингован.

Всичко приключи когато пробвах един 100см Марес със вакум кит, и за капак едни руски на Жна Баптис Есклапез който ни взе акъла.

Подръжката на цялото това начинание се оказа доста скъпа и трудоемка, понякога се налагаше да се сменят части след всеки излет,демек почти всеки ден.

Слава богу сега вече има всичко, даже повече от всичко, само да има човек мерак да чете и търси.
130
Yavorsub написа:
@Akula deep: Владо сигурно си забелязал че при пневматиците започва да се обезмисля историята от определено налягане на горе.
Историята познава custom пневматик направен от титан (външната) тръба дължина 150см , неръждавейка вътрешната,спусък работещ на принципа -балансиран пистон, 10мм стрела, собствен демпфер ,но без вакум кит на 120 бара да прави 10 !!! (десет) дължини и да дърпа и от макарата.След което самия конструктор го разглоби и отказва да ползва.
Причината бе една експлозия на супер супер стен (130 см ) подсилен с кевлар и карбон ,при 75 бар който ни накара да се замислим дали си заслужава цялото начинание.
Аз самия имам (вече неработещ) подобен , който преди да се тунингова стреляше изключително успешно на 55-65 бар на доста голяма дълбочина.Е имаше и риба тогава.След тунинга така и не свикнах с хамалогията да зареждам със зареждачка, и да стрелям по риби 2-3кила.Нещо което суперуспешно правех със 115см и леко тунингован.

Всичко приключи когато пробвах един 100см Марес със вакум кит, и за капак едни руски на Жан Баптис Есклапез който ни взе акъла.

Поддръжката на цялото това начинание се оказа доста скъпа и трудоемка, понякога се налагаше да се сменят части след всеки излет,демек почти всеки ден.

Слава богу сега вече има всичко, даже повече от всичко, само да има човек мерак да чете и търси.


Ха-ха-ха. Аз в друг смисъл ве...
Имам един "тунинг" 70см, който стреля с 6мм. стрела и е зареден на 13кг. Затова пиша, че ме е срам да си кажа.

Колкото до енергията - прав си.
Ако вдигнеш налягането на пневматика 50% далекобойността ти (ефективната) се увеличава с 10%
Ако вдигнеш налягането със 100% (или сложиш още толкова ластици на арбалета) началната скорост на стрелата се вдига (поне на теория) с 35-40% максимум.
Имайки в предвид, че съпротивлението на водата е в квадратична зависимост от скоростта, общо взето идва един момент, че колкото и да го помпиш и да слагаш ластици, максималната далекобойност е все тая.
Трябва да бягаш в посока по-тежка стрела ( в единия случай по-дълга, в другия по-дебела).

Другото, което не се пише, това е че освен стрелба на максимална дистанция (която на практика много рядко се налага), основното за което се ползват масово харпуните е стрелбата от близки дистанции и дори понякога "от упор" . Ей тогава вече налягането си оказва съществено влияние.
131
@Akula deep: Ефективно ли е това зацепване? В момента си правя еднометров пневматик с фрикционно зацепване по модела на А. Мигачев. Разчитам на това, че ще се зарежда на няколко пъти без да се напрягам много. Но модела на тази Оса е по лесен.
132
@Tekis:
Не знам какво да ти кажа, колега. Единственото, което е 100% сигурно, е че "Оса"-та превъзхожда другите им пушки със своята простота и ремонтопригодност. (Това е лично мое мнение)
Аз лично не бих стоял пред него, докато е зареден (то и пред всеки друг де). Засега държи ролчицата. Трябва обаче да е добре закалена пущината. Внимавай с материала.
Изказват се противоречиви мнения относно това колко да е радиуса, по който се заклинва стрелата.
Това, което ми харесва във фрикционния механизъм е, че лесно се регулира мощността. Като не вкараш стрелата докрай, много ясно, че няма да бъде изстреляна с пълна мощност. Виж намаляването (по тая логика) на мощността вече не е толкова елементарно. Друго предимство е това, че докато зареждаш, можеш да ориентираш флагчето на контрата накъдето ти кефне (това за претенциозните).
Предимство също е, че можеш да ползваш и по-къса или по-дълга стрела от номиналното. Пак си стреля.
Недостатък е, че при излизане на брега със зареден харпун, като че ли единствения начин да разредиш пушката (особено с тая дължина) е да стреляш.

Действай ! Ти си майсторчЕ и съм сигурен, че ще се справиш.
133
Пристигна ми новата придобивка, ще правя опит да се връшам в миналото
-Файл-

20180612_195300.jpg
(5,110 Kb) 558 свалено

20180612_195305.jpg
(3,440 Kb) 570 свалено

20180612_195309.jpg
(3,959 Kb) 573 свалено
134
Що е то?
135
LG sub revolution 82.
Това трябва да е? :-)
136
@Valyo68: да
137
Интересен харпун, кога ще видим клип 30фпс как стреля под вода по мишена?
138
[link]

ето едно клипче за 92 , не можах да намеря в басейн за 82 в нета ,
вчера тествах моя 82 в морето, не можах да му намеря кусуру , освен стрелата която се оказа по мека от колкото очаквах след близка среща с камък .

p.s.обърнете внимание на макарата на клипчето ( макар и разхлабена) , обхвата 480 см корда + 105 см стрела = 585 + тегли от макарата след като е минала през мишената ....
139
От къде го купи колега? Ако може сайт
140
@otacon: [link]
Нови Продукти
C4 fins MB002

Цена: 880.00 Лв.
Spearfishing