|
|
Дървен Харпун - Опит 3
|
|
Приятелю Павка, не съм технически много грамотен, но идеята за съчмата ми се вижда не особено удачна. Профилът на стрелата при спусковата контра е част от цилиндър, което ме кара да мисля, че най-удачният детайл трябва да бъде цилиндър (ролка). Съчмата ще контактува само в една точка и това ще доведе до износване на жлеба и на стрелата, и на частта от спусъка, която контактува с нея... ама само така си мисля, не го твърдя с вътрешно убеждение... 
|
|
|
Спусъка с топчето е одавна измислен и даже патентован от AB Biller (американски производител):
Ето ви и още един вариант:
Всичко това от гледна точка на експеримента е интересно, но аз лично не бих си позволил точно със спусъка да експериментирам особено много. Иначе успех, Павка!
|
|
|
Ето и един спусък от 3 части специално за Калин 
Естествено това се слага на американски тип харпун, където натиска се отвежда назад с удължение (нещо като тел). Но с лека модификация може да се направи и с директно дърпане.
|
Wishbone
05-02-2007 10:43
|
Dobs, BIller не работи ли с адски специфични стрели?
|
pavelkamburov
05-02-2007 11:02
|
Gringo идеята взаимствах от един пневматичен харпун, като гледам картинките на Dobs , вероятно не е толкоз откачена идеята. Сега си мисля ,че няма проблем да се сложи вместо съчма детаил във формата на елипса, за да опира в цялата повърхност на стрелата. Мислех си за сачма защото е много твърда и ще се завърта при изстрел.т.е минимално съпротивление. Даже се опростяват нещата вероятно може да се ползва ф-10 неръждаема пръчка отрязана на 10мм, или даже на 8 и тогава спусъковия механизъм ще стане и по-тънък. Почти съм уцелил втората картинка на Dobs ;-) мерси за обективните мнения и за помоща, ще са ми полезни.
|
|
|
Това със спусъците си е за отделна тема май...
Едно от изискванията към който и да е спусъков механизъм е той да запазва правилната си работа продължително време. Това означава или износването на детайлите да не променя работата на механизъма, или износването да е пренебрежимо малко, дори след примерно 5 000 изстрела за 10 години... Тъй като работим в агресивна среда, според мен размерите и формите на детайлите е добре да се подбират така, че при известното износване да продължават да работят... Идеалният вариант на дуракоустойчивия спусък сигурно е той да е така направен, че да предупреждава при опасно износване, но преди да е станал опасен... Както е известно, тъй като това е трудно постижимо, за огнестрелните оръжия е казано в закона, че на три години минават технически преглед при упълномощени лица...
|
|
|
Последната серия спусъци не са от един елемент, а от два, но само първият работи. Такива са спусъците на руските ластични и някои пневматични харпуни. Недостатък при тях е голямото усилие за спускане заради голямото триене, което пък износва основният работещ зъб. Те затова са отишли в историята тези спусъци. Съвета ми е да не си губите времето с тях.
Виж този със сачмата го бива горе долу, защото на практика е от два елемента, но пак ще има много триене. Другият вариант е да се подложи ролка под плъзгащият елемент и ще стане. Но, истината е в спусъците работещи на шарнири. Не случайно ВСИЧКИ съвременни харпуни са с такива спусъци.
Спусъка от три елемента не го давам. Съжалявам, но мисля някой ден да го патентовам. Ще пусна разни спусъци, част от които Добри ми прати, а някои аз съм събирал, но това утре, защото файловете не са в мен.
|
pavelkamburov
05-02-2007 16:55
|
мислех си за ролка но при 70 мм дължин ми се видя излишно. Горните спусъци ги качих за да покажа на Владо кво казват руснаците за едноелементните спусъци.
|
Yavorsub
05-02-2007 18:03
|
Баат Павеле снощи мислех да ти постна за ролката но гледам Добри ме е предварил.Иначе идеята за сачма и на мен много ми хареса.И С4 промениха първоначалния си спусък с такъв който ползва ролки на всички места където има усилие и триене.А относно моделите с една част съм чувал че повечето производители не харесват идеята т.е.не я използват поради факта че усилията са прекалено големи,и всеки опит за намаляването им е за сметка на размера на целия механизъм.И нещо гледам всички гледаме само механизма без никой да обърне внимание на нещо много важно - автоматична щипка за въженцето.Аз лично в днешно време не давам и една стотинка за най-добрия механизъм който няма автоматична щипка.
|
Yavorsub
05-02-2007 18:07
|
Абе Добри я ми обясни този спусък с 3 елемента като му добавим и предавателни лост + спусъка с колко елемента става?Или понеже те не са в касетката не се броят за съставни части.
|
|
|
Ами ако сметнем всички елементи, тогава частите стават 5: самия спусък + повода който отвежда усилието до кутийката и там още 3 елемента. Нямам идея дали това е добре или зле. Аз лично не експериментирам много със спусъци. Използвам идеи които са изпитани. Или стандартен спусък от 2 елемента или обратен спусък пак от 2 елемента. Предполагам, че ако товарим харпуните с по 5-8 ластика силата на натиска ще е от значение, но при мен с 2 ластика макс. честно казано не виждам смисъл да усложнявам прекалено механизма. Усилието при дърпане на спусъка (поне при мен) изобщо не е голямо и не компрометира точността на изстрела.
В крайна сметка нали това е най-важното... Все пак ги правим за да стреляме с тях по риби, а не за да тестваме инженерната си мисъл При мен тя почти липсва така или иначе...
|
Akula deep
05-02-2007 19:09
|
Пренасям моя отговор по темата в темата за харпуна Багатур. Нали може ?
|
pavelkamburov
13-02-2007 18:49
|
Тази доработка на спусъка с ролка е благодарение на конструкторския гении на Акулата , човека ми подсказа подобна идея. Предния модел работи супер, смених сачмата с ролка ( по идея на Гринго) . В събота ще пробвам и този модел. Аиде даваите с косурите дето не съм ги видял , много на бързо го нарисувах след един кофти ден малко за разтоварване и сигурно има какво да се оправи.
Така се избягва недостатъка на предния модел като се зарежда да се натиска спусъка. Би трябвало сега да работи по-добре.
|
Yavorsub
13-02-2007 19:34
|
Браво Павка,все по-добре.Мен лично вече не ме дразни че спусъка е наклонен,сега е точно както трябва.Доколкото се вижда на схемата , ролката не е фиксирана на ос а е свободно "плуваща" , нещо също ново , поне за мен.Имам въпрос :колко се увеличава усилието при зареждане на втори , или всеки следващ ластик.Дали си правил изчисления или ще пробваш на практика.Чакам с нетърпение резултата .Вече гледам сериозно за нов спусък и при това ако може -БЪЛГАРСКИ.
|
|
|
Павка, щом искаш критика, ето ти я:
1. Аз лично изчислявам коефициента на този спусък на 1:15, т.е. ще спуска ластик със сила 60кг с усилие 4кг, което на мен ми се вижда множко. За втори ластик въобще не може и да се мисли.
2. Елемента дето се движи постъпателно напред-назад, ще има и леко въртеливо движение нагоре надолу точно над спусъка. Там траекторията е дъга. Това маже да се избегне с втора шарнирна става, или с прорез в който да играе шарнира нагоре надолу. Надявам се да ме разбереш от тези пет приказки.
3. Касетата на този тип спусъци обикновено се прави от цяло парче което се дупчи и копае на фреза, което го прави труден за работа в домашни условия. Така както ти го чертаеш стават една сюрия чаркове само в касетата.
4.Една песъчинка попаднала в леглото на съчмата, може да блокира спусъка, така че да трябва да излизаш навън.
Забележките ми са конструктивни, и няма нищо лично. На мен специално този тип спусъци не ми харесват. Бих те посъветвал пак да прегледаш спусъците с шарнири, не случайно, всички световни фирми работят с такива.
|
Yavorsub
15-02-2007 17:46
|
Така и така те е почнал ККК ,.та вземи и измисли (или най -малкото ни я покажи ) една автоматична щипка за въженцето.
|
Akula deep
15-02-2007 18:40
|
Павка, аве аз мислех да те подкарам още вчера, ама .... Помисли само ако ролката се качи по нагоре т.е. ако горния край на пружината мине случайно под центъра на ролката. блокираш спусъка и ..... моли се да си взел резервна пушка. 
Аз бих сложил осичка на тази ролка, а на касетата ще направя извит канал за да дифинирам точно траекторията и.
Значи....( МОЕ мнение). Не се притеснявай да правиш нещо, което другите НЕ правят.Хич да не ти пука. Ако ти върши работа.... действай там и толкоз. Само внимавай да не утрепеш някой от околното пространство. Ти си разумен мъж и знам че това е малко излишен съвет, но нали четат и младоците, така че..... Всичко което можеш да измислиш вече е минало през нечия умна картунка. Успех.
|
pavelkamburov
18-02-2007 23:31
|
ккк не съм го смятал коефицента това с което се съобразих беше каква дължина ми трябва за харпуна които дялкам по мало, ако кажеш как го изчисли ще ми е от полза.
по точка 2 съм съгласен направих прореза като дъга на спусъка и това реши задачата. по точка 3 слохих вътре ограничителни ролки да не се сгъва ламарината отпред и нямаше проблем по време на опитите.. което разбира се нищо не означава.
за песъчинката изобщо не съм се сетил ама е много вероятно да се случи такова нещо.
относно ролката и пружината - не успах да я накарам да се качи отгоре, което не означава че няма да се случи, затова захванах за пръжината една медна ламарина дето тика ролката , на дявам се да е решение защото не мога да си представя как ще се качи ролката върхи пружината, разбира се ако е с ос и дефинирана трактория е супер Аз обаче искам да видя какво ще излезе от цялата раот аако ползвам само инструментите налични в един стандартен гараж. даже мисля и макарата да си направя, и стрелата щях да правя ама акулата ме отмени ;-). ако ми потрябва сериозен спусък просто ще си купя от акулата , но неговия е много високо технологичен , целта е друга при мен.
|
Yavorsub
19-02-2007 00:29
|
А бе то така стават рези работи.Питаш ,дялкаш , правиш с подръчни материали сам в гаражчето и....Един ден като се появиш с FERRARI ,ще има да се тюхкаш що му е толкоз малък бегажника.Бат Павеле , всичките тези сериозни и високо технологични спусъци са замислени и първо направени в гаражчета като твоето.И не се заплесвайте много , ами давайте че нямам търпение да видя крайния резултат.
|
pavelkamburov
23-03-2007 23:52
|
Днес като си дялках по малко дръжката на харпуна се сетих ,че има изложение в НДК "Строико". с две думи допиляхме се с малката и попаднах на неочаквана находка под формата на фирма "Из....ре". Тия младежи продават материали за подови настилки за открити площи.. абе всякакви дървении. Това което ми направи впечетление е ,че ползват масово някакво дърво което било по-добро от тик по техните думи и по думите на две други фирми които питах. Казва се Merbau ( Assian Doussie) квото и да означаа това. Дървото изглежда супер и е доста твърдо. Имаше и цепен бамбук на дъски изглеждаше супер и африканска акация и т.н. страхотни комбинации. Според техните думи особено подходиащи за нашите цели били и Ажобе, Масератуба, Ироко. Не можаха да ми кажат как се пише на англииски. имат го в развасофки до 180см дължина и дебелина до 16-18мм. Може да се получи страхотна комбинация от снежнобелия банбук и това тъмно Merbau . Цените бяха за квадратен метър и не съм смятал колко ще излезе заготовка за харпун. Ако няои се интерисува, името на фирмата мога да пратя в лично съобщение за да не правим реклама .. ;-)
ето за какво говорим ;-)
[link]
[link]
|
|
Нови Продукти
Цена: 41.00 Лв.
Spearfishing
|
65:22:57 - 
65:22:50 - 
0:08:10 - 
65:19:18 - 
0:20:55 - 
0:04:57 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
