Разглеждане на всички мнения на Yavorsub
|
Манта ако попиташ всеки гмуркач какво иска кокретно от часовника си , ще има доста сходни желания , както и не малко доста нетрадиционни.Всеки има различни неща в главата си и гледа на гмуркането по различен начин.Аз лично намирам за най-важа функция -интервала на повърхността.А някои от функциите дори не ползвам.
За един фрий дайвър който атакува големи дълбочини новия Аерис ще е безценен с функцията си да отчита насищането с азот и евентулна декомпресия.
И ако си взема нова червена верижка -ще е заради модата да камуфлирам с червено под водата.  |
|
В предния си пост грешно съм написл че ТУСА е пуснала най-модерния часовник, грешка !Фирмата която го произвежда прави и компютрите за ТУСА .Часовника е именно АЕРИС.Не знам като е по-евтин дали го има у нас и колко ще излезе с доставката.
Колкото до Сунто -след Д4 , нагоре всички модели имат и скуба и фрий функции -поне от моделите които са в производство.Разлика в скуба функции със сигурност има понеже Д9 е доста подробен и начетен водолазен компютър от Д4 -това сме го проверили.ВЕажното е че сега поне има избор и затова ни се иска и така и така са направили 15 модела -дайте един дето да го слагаме само като ходим за риба .  |
|
В Гърция имаше доста случаи на проблем с Д3 , като най-вероятната причина се счита че е именно опцията -смяна на батерията от клиента. В един друг форум при подобна дискусия се "изказах неподготвен" (след мнението на колега когото познавам и имам доверие )че смяната на батерията е по-скъпа в сравнение с друг часовник -конкурент -поне по функции за Д4.След което ми се обади вносителя на Сунто за България , който имаше добрината да ми обясни че в цената влиза и задължителния тест за водоустойчивост , както и неизменната смяна на уплътнение при всяко отваряне на капака-причината за проблемите при Д3. И сега може да обобщим -както каза и Ярчо -в момента Д4 е най-правилния избор, за харпунджиите.ТУСА пуснаха много добър часовник който за фрий дайвинг няма конкурент в момента , но за нас специалните му функции са без значение. Би било добре някой да пусне един часовник като Д3 , на който да му сменяме батерията сами и да не надвишава 200 евра , тогава щеше да е супер .Ама ....!
Проулер както и другия модел Н2О на имерсион все още теглят зор с "детските болести", и тук много хора са крайно недоволни от тях.-нямам лично мнение .Нищо не съм чувал за ЕДИ на Креси , иначе за немото съм питал и хората са доволни , но познавам двама които имат и двата часовника -нНЕМО и Д4 и двамата настояват за Сунто. |
|
Коце тук за стратегията си грешка.Не си ли се замислял например защо Ауди пуснаха първо Q7 а не Q5 или Q3 ?Така те принуждават щеш не щеш да си вземеш нещо и като си вземат всички -пускат и следващия.Ако пуснат евтин и добър ама само за гмуркане който струва половината пари -всички гмуркачи (само) ще си купят.Но в случая всички гмуркачи и всички скуба гмуркачи си взехме -а така питата е по-голяма. 
Една гръцка фирма правеше карбонови харпуни, след това опита да пусне такива от файбърглас, но по-евтини и ... хората им се мръщят и им намират кусури.  |
|
Според мен Д4 е с повече функции а и според едно ревю е с подобрен софтуеар както и с добавени СКУБА функции.Забележките бяха предимно към цената -Д3 бе значително по-евтин.В един сайт един пич "подсказа" че Сунто решили да се "пробват" с по-натруфена и скъпа версия вместо само с гмуркачески и евтин часовник.Даже били подготвени за евентуален неуспех.Ма колко е вярно ? |
|
Някъде в началната страница има инфо относно видовете неопрен.
Двойна хеланка казваме на неопрен който от вън е с хеланка (хубавите са с ликра) а от вътре пак хеланка само че различен тип от външната(на хубавите тази вътрешна хеланка е хидрофобна и след като излезеш на сухо за много кратко време се изцежда и така не мръзнеш ).
Неопрен чиято хеланка е по средата се нарича сандвич -има и такива .
Всички неопрени се свиват , и най-вече от продължителен предтой, но на много по-дълбоко от колкото можеш да намериш в която и да е река. 
Ако костюма ти се компресира от употреба -ще е годен вече само за ползване в много топло веме, но не и да го ползваш УСПЕШНО с водолазно бельо. |
|
Метода с пулверизатора наистина е най-добрия и удобен , следва шишето с вода и чак след това всички останали .Това е класацията за популярност а не кое е най- , по- , и т.н.
Иначе с талк не можеш да му навредиш, но за да го ползваш задължително трябва да е напълно сух иначе ще се размаже , а и след време се пълнят клетките на неопрена и това вече е предпоставка за био среда в костюма ти -нещо което вече може и да не те устройва.Всчико това разбира се след продължителна употреба.
Тук е мястото да попитам -ние не предложихме ли и костюм с двойна хеланка ? |
|
[link]
Докато ние си седим и си лафим , някои си питат кефа !  |
|
Няма да споря особено за материя която не познавам в дълбочина.Имал съм допир до десетки "уникални патенти" които по една или друга причина не са се раелизирани.Всеки който е започнал да майстори е казал думите -"... ма нали са всичко на всичко 3 чарка ...", и не след дълго променя -да бе -наистина е лудница.За сетен път повтарям -патоския спусък далеч не е най-добрия спусък.Трудното не е да се направи спусък -а да го направиш с горе указаните параметри .И някой от вас да е виждал какви тестове минава един спусък че да се одобри или пък да вземе стандарт ISO ? Хайде весело посрещане на новата година и ...успешни спусъци !  |
|
Въпроса и коментара не бяха зададени за да изпъкнат енциклопедичните знания на някой , а за да се замислите може ли да се счита за показател това какъв часовник носи Джордж Клуни и на каква китара свири Ерик Клептън .Ако Пелизари "случайно" има договор с някоя малка и невзрачна фирма -делфин или чайка -тогава?
Преди няколко години на бБахамите имаше световен шампионат по фрий дайвинг,ркорда все още принадлежеше на М.Степанек който беше с контузен глезен и обяви само 71 метра -ей така да е в играта.Направи ги с едни обикновени гумени плавнички точно като гореизброените, понеже глезена не бил зараснал още и не искал да го натоварва.Като ми,се обади един приятел само половин час след гмуркането -лека му пръст на Димитраки, и ми описа случката -аз се стъписах.Не можех да си представя как с тези ластични отживелици някой се е осмелил да слезе в бездната.После се избъзиках че ако състезанието беше в Европа -производителите на тези плавници щяха да направят бум.След като Димитри се завърна -той беше един от тримата съдии на състезанието, каза че след финала всички подред са се гмуркали с тези плавници и доста хора са ги искли-а товаса били просто меки гумени тренировъчни плавници.
Другия пресен пример -нашумяла наскоро фирма за неопрени , правеща бум в чужди форуми понеже неопрена и е със специално покритие, носи се от топ имена и струва.....420 евро за костюм 3мм който даже е без качулка ! ! !Вече има и първите недоволни и то само след сезон ползване.Един от недоволните клиенти каза че се чудел как един от известните гмуркачи винаги бил с такъв костюм и винаги бил като нов, докато не станал свидетел какснабдяват голямото име с няколко само за предстоящия курс.
Вече сме говорили и писали кой кога и с какво е слизал и плувал -нека се научим да ползваме правилно това което имаме и да помогнем на тези които сега започват да си изберат правилно подходяща екипировка.
Хайде весели празници на всички и дано следващата година да епо-весела и добра. |
|
А по темата-най-големия недостатък на реверсния спусък в сравнение с правия е че при повишаване на усилието върху стрелата(ласиците ) , спусъка се нуждае от повече усилие да освободи стрелата.А за да се намали това(за елиминация не може и дума да става ) е нужно много работа по конструиране и задължително увеличаване на габаритите. |
|
Някой случайно да знае с кои марки и модели плавници се е показал У.Пелизари назад във времето ? И защо?
Колега ако Гарата са ти твърди -значи усещането ти за плавници е ОК !-защото те са много-твърди.За дистанции ти трябват меки плавници.Ако обаче можеш да избираш и заедно с меки да са и нервни -това са твоите плавници.Есклапез зелените са по средата между сивите и черните ГАРА .Пантофа им е много удобен, но нервите има са малко по-"здрвички" , но пък можеш по-късно да им смениш перата с по-меки или композитни такива.Зависи изцяло от теб с какъв бюджет разполагаш и за каква точно цел цмяташ да ги използваш, като не трябва в никакъв случай да пропускаш много-важния аспект -телесните размери. |
|
Ама аз чак сега забелязах че съм пропуснал няколко страници от дискусията.Е ще карам по объркан ред
-Гришата наистина видя един от първите МИТОСи , още преди да ги пуснат в серийно производство.Имах и такъв с пета, но нямаше как да показвам неща които съм дал дума да не показвам.И този нямаше да видите ако вече не бяха в процес на продукция-видяхме първите на изложбата. Иначе са еднакви само че този има планка назад с пета-старите харпуни ДЕМКА нямаха пета.Наистина има много "излишен" метал по него, но той е проектиран дапасне точно в дупката на стандартна дръжка ДЕМКА, без да се загуби функцията на най-добрата щипка на пазара.
И за да ви е "мъката" пълна-поръчх и такъв с по-малко метал, който е по-къс напред с около 2см.Него ще видите догодина на някой харпун като го завърша. 
Има истина че както е тръгнало ще затворим кръга и ще стигнем до задокеанските талпи с дръжка в средата -няма лошо-който е хващал подобен и е стрелял с такъв, знае за какво иде реч.
Няколко производители на стрели вече реагираха адекватно и пуснаха на пазара стрели с малко или без мъртво разстояние от опашката до последната засечка -има ги вече и у нас.
И сега @Тюленчо: Коце -"...внимавай какво си пожелаваш..." Не искам да споря дали можеш или дали имаш знания и възможност да направиш по-добър спусък от МИТОС,но знай че сега виждаш продукт койтом аз побвах в продължение на повече от година а преди мен поне трима по още толкова.Аз лично "хванах" последните 2 модификации, а преди мен е имало още няколко.Човека замислил,проектирал и създал този спусък е същия "тих луд" досадник дето направи и макарите за чиято промоция и свръзка с ХХ1 имам лична заслуга.Той е наистина силен в тази насока и повечето от гръцките майстори му свалят шапка(хи хи -завиждайки му) , та той казва че не е трудно да направиш не лош спусък.Трудно е да го постигнеш че де къс,с много малък офсет ,реверсен повече от 6-7 без да става тежък с повече товар и то без сериозна подготовка.ТА АКО ИЗВАДИШ ТАКЪВ СПУСЪК -АЗ ЩЕ ТЕ ЧЕРПЯ !
И да знаете че в момента е в проба друг спусък от същата компания , който ще пасва в гнездото на стария ПАТОС Защо?-че да му е вътрешно на Юли !
И за десерт-след няколко дни ще ми доставят един от (само)двата прототипа-ultra low offset реверс механизми, които са проектирани и направени специално за мен и майстора, за направата на два единствени по рода си харпуна.Догодина се очертава много интересна а ?  |
|
Коце и не само за теб има значение .Имах един харпун с дръжка ДЕМКА който ми беше малък (105см), и докато се чудех какво да го правя , излезе реверсния спусък МИТОС и...-вече не се чудя. сега само обмислям КАК? -че следващия ми зъбароунищожител освен че ще е сходно по габарит със 100ица , да "усвои" и старата концепция -воден баласт, но по нов начин .  |
|
Ей какво нещо е прогреса и технологията -до вчера гледах как се правят карбонови китари по телевизията а днес гледам вече свирят по заведенията с тях .  |
|
Справка :и и стария и новия спусък на Патос дават+ 7см!На пазара вече има спусъци (МИТОС) които дават +9,5см !
@Жиро-тенденцияте не е спусъка да е 12-15см а се слага нормален (или реверсивен) в края на петата и посредством лостче се свързва със спусъка.Така не се увеличава ненормално теглото. |
|
Според мен харпуна е супер !Гледам изработен е отлично, подсилен е на "горещите" места а и е измислен от много талантлив майстор. Откат няма -така са повечето ролери -който е стрелял с ролер , знае за какво иде реч.Според няколко майстори и учени (два са физици ) тук , ефективността на ролера е с около 1/3 повече от нормален харпун с два ластика , така че и метрите дето са обявили са му ОК . Остава сега да чуем и присъдата -ох цената .  |
|
За отличниците които са внимавали в час-Ицо вече е направил един-два харпуна които са сред най-добрите които са показвани в сайта.Така и го "издирих" и се оказа много младо момче с изключителни възможности, та който не е отличник може да се поразрови във форума и да му види предишните творения. |
|
Аз ще се съглася че реверсния спусък има причина за "съществуване" най-вече за харпуни с дължина до 110-120 см. , поради причините които Добри е споменал,но не съм съгласен че зарежда по-трудни или е по-лош поради конструкция.Както няколко човека от сайта вече ме познават и не е тайна че често съм имал и имам достъп до прототипи и понякога наистина уникални неща -спусъци, макари , харпуни и др.Лично разполагам с няколко такива , но по-важното е че хубави реверсни спусъци се продават свободно на пазара .Даже има и членове на сайта които ползват такива-и нямат проблеми дори и при повече от 3 ластика. |
|
Не мога да разбера -на Ицето на харпуна , главата и дръжката имат ли някакъв проблем или недостатък ? |
|
Нови Продукти
Цена: 96.00 Лв.
Spearfishing
|