Разглеждане на всички мнения на Vov
|
Отличници, може и да повтаряме нещата, но...
Не само, че си правихме ластични харпуни с подобията на ластик, които представляваха черните твърди уплътнения за етернитови тръби, а не истински ластици, но като гледам последното изделие на Пикасо, подчертано изпитвам конструктивна българска гордост... Става дума за харпун за лов в Черно море, с два цели ластика. Те бяха от по-тънкия размер, но ги правехме с РАЗЛИЧНА ДЪЛЖИНА, така че, при 2 различни места за зареждане на стрелата, усилията при зареждане на всеки отделен ластик бяха почти еднакви. Това означава, че при изстрел, по време на ускоряването на стрелата, двата ластика работят ЕДНОВРЕМЕННО, с еднакви усилия, а се зареждат по отделно, по-лесно... Става дума за 1972 - 1974 г, без да се учим от никого...
Та в последния модел харпуни на Пикасо (Century Pasific Top), те представят като голяма световна и фирмена новост въвеждането на 2 цели ластика по 16 мм, ЦЕЛИ 3 SHARK FIN контри за зареждане, което теоретично позволява 6 комбинации, т. е. 6 различни усилия, но на практика ще се ползват 2-3...
Та през седемдесетте години, всички изчисления по здравината и размерите на главата, тялото, дръжката и спусъка, макар и частично копирани от вносни харпуни, с приготвяне на калъпи и отливане на дуралови парчета, и т.н. и т.н. си ги правехме сами и... харпуните изстрелваха 8 мм стрели със страшна начална скорост... Стреляхме (естествено) и нагоре във въздуха край 4 етажен жилищен блок, но не в жилищен район, а на безопасно място - в казарма... и стрелата се изравняваше с покрива!...
Втори, уж по-горен етап в харпуностроителството по това време беше ХИДРОПНЕВМАТИЧНИЯ ХАРПУН... И така разбрахме, че подводния риболов "на бял дроб" без всякакви промишлени помощи, не би трябвало да се извършва с гаубици... Трябва да е приятно занимание, да има подчертано създадени еднакви възможности за рибите и за ловеца, СПОРТЕН, а не друг дух...И изоставихме съветските (тогава) разработки, които дори успяваха да придадат жироскопични свойства (!) на стрелата и да целят 5 ст. на разстояние 8 м.!!!
Смятам, че обикновен, здрав ластичен харпун с 2 цели ластика е оръжието, леко надхвърлящо измеренията на Черно море и напълно достатъчно за всички обекти на подводния риболов... Главни изисквания, освен това за достатъчна енергия на стрелата до 3 - 4 м от нейния връх, са изключителна надеждност, дълготрайност и... поносима цена... |
|
Аз бих предложил, ако gang_wheel реши, като иска съвети, да последва поне най-важните...
МНОГО Е ОПАСНО ДА СЕ ЗАРЕЖДА ВСЯКАКЪВ ХАРПУН ИЗВЪН ВОДАТА!!!
Може да видиш в темата "Как стават белите" колко опит е събран, повечето - с кръв написан, а бе човек, не си прави майтап... А също и 29 недовършени правила в последната част на "2. Техники" - малко в дясно от този текст...  |
|
Даа... Или е предоставяла възможност за бърз регулиращ ремонт на 10 метра  |
|
Здравейте, харпунисти! Ето някои спомени, макар, че вече писах...
1. Силни страни:
1.1. Доста, до много маневрен. Това е, понеже част от тялото е зад дръжката...
1.2. След малко тренировки за подобряване техниката на зареждане, позволява здраво напомпване, т.е. доста голяма начална скорост на стрелата...
КРАЙ НА СИЛНИТЕ СТРАНИ
2. Слаби страни:
2.1. Слабото сечение на стрелата е отпред, много близо до върха. При удар в твърда преграда, дори под ъгъл 45 и повече, масата на стрелата след кръглия нарез за спусъка, умножена по скоростта на 2-ра степен, може сравнително лесно да огъне слабото сечение... Ако огъването е малко и не го забележиш, лошо...
2.2. Спусъкът не работи точно и еднообразно, което събужда у някои (напр. у мен, отдавна) лъжемайсторски способности, което в конкретен случай, съчетано с втора голяма глупост, щеше да ми коства живота...
2.3. Калибърът на стрелата е 7,8 (!!!!) мм словом седем цяло и осем десети. Къде ще намериш друга такава стрела???
Иначе маслото е за да не се износват гумените уплътнения. То трябва да е малко и точно подходящо за такива гумени упл. и такава среда на работа.
Това е единственият харпун, с който съм удрял две риби в един изстрел...
Ако някой ме пита, окачвай го на стената. |
|
Не е, беше маската с "най-голямо зрително поле сега" разбирай в света... или поне на българския пазар... Фирмата има сравнително малък магазин на бул. България в София, в посока към Бояна - от лявата страна веднага след пресечката за пазара Иван Вазов - в блока на Първа инвестиционна банка... Имаше някакви тънки пластмасови детайли-рамки, участващи в закопчаването, които май ме отказаха завинаги от тоя модел. |
|
Dobs, това само показва, че фирмите производители имат още да усъвършенстват цялата екипировка. То няма как да се влиза със сегашен 5 мм неопрен на 25 градуса в горните слоеве и със същия - на 5 градуса.. Но с някой по-бъдещ..?
Ако на този 5 мм му сложа бельо през студено време, или ще ми е тесен, или без бельо ще ми е широк, или трябва да отслабвам... А два неопрена не мога да се сетя кога ще имам...
За харпуна - ако не е пневматичен за студеното, може да е Century Pacific Top на Пикасо, той е с два цели ластика, те може да се скъсяват, удебеляват, важното е, че зареждам по отделно с максималната за мен сила, а те после гърмят едновременно... МНОГО силно се получава.
Една от главните особености при охлаждане е значително нарастване разхода на кислород още преди да е усетен неприятно студа. За това пак казвам - добре е при всяко влизане гмурканията да започваме от по-плитко и постепенно да увеличаваме дълбочината, като се самонаблюдаваме... И никакви глупости от индианските романи да се маже някой с "меча мас" или заместители...
За плавниците, който със сигурност ще влиза при ниска температура, може да купи два чифта пера... ( |
|
Точно, тапите ще действат малко на отсечки и, естествено, ще се закачат за първото възможно нещо... |
|
Температурният работен диапазон от +30 до +1 градус е много малък и ако мателиалите, от които са направени всичките ни екипировки са истински, не би трябвало да променят качествата си... или най-много незначително... Може би тук е една от малкото силни страни на пневматичните харпуни - ако се напомпи с азот, налягането в цилиндъра-резервоар практически няма да се променя от +40 до -5 - -10 градуса, което си е добре... |
|
Разбира се, всички сме добронамерени.
Издишването го започвам винаги малко преди да стигна повърхността. Колко малко зависи от скоростта на движение в последните метри и състоянието на морето... Преди 1977-78 г имам един - два случая, когато при такова издишване и последващо вдишване вълната плисна в скъсения ми шнорхел... то беше кашляне, плюене, сълзи, други течности...
Към морето - с любов и уважиние.  |
|
Според мен всички, дори на-малки усилия са полезни. |
|
Както кажеш, разбира се... |
|
Май не сте чели как едва не се самоубих... (Виж в "Истории" - Уча се от грешките на другите..." ... |
|
Щото кислорода, който ще изгоря при излизане, зависи (при равни други условия, а те са такива) от енергията, която ще изразходя за преместване на тяло от точка А до т. Б, което пък зависи от масата на това тялоо... И дори най-малката икономия се брои... Нали всички започваме издишване на 20 - 30 см ПРЕДИ да сме излезли на повърхността?...
Поздрави с и без шлаух :p  |
|
Ооо приятели...
Сегашният ми шлаух е около 10 м плюс 2м корда от колана до шлауха + горе към буя има някаква връзка - до 1 м...
Но определено ще го удължавам, независимо, че заема място в багажа... Дори определено ще се пробвам да го понапомпя, щото не е истински силикон (пък и да беше) и се свива от налягането, т.е. ефектът от цялата работа намалява... Разбира се, важно е дори и това, че стои непрекъснато опънат, но аз искам и да компенсира част от тежестта на колана - говорим за дълбочини след неутралната плаваемост. В моето стъкмяване сега това означава дълбочини повече от 6 - 6.5 м. Това означава (след като го направя, де) при тръгване от дъното да подкарвам нагоре цялата си досегашна маса (човек + екипировка = около 90 - 92 кг) без толкова килограми, колкото тежи изместената от шлауха вода. Определено схемата, ПРАВАТА НАД КОЯТО ПОДАРЯВАМ НА SPEARFISH.ORG може да изглежда така: от колана тръгва корда - достатъчно здрава и по възможност невидима - 2 м; първите 5 м шлаух е единичен, с външен диаметър 12-14 мм; следващите 5 м трябва да е16 - 18 мм и така нататък се увеличава диаметъра според колкото е общата дължина... В горния край ще се опитам наистина да сложа един винтил за колело на кола или велосипед, което е по подходящо... Създаваната подемна сила от шлауха не е голяма, може лесно да се измери и да се уточни къде какъв точно шлаух трябва. Може би е добра идея да се подбират така диаметрите, че по-тънкото парче да влиза плътно в по-широкото - така залепването ще е много здраво - да издэржа колана при необходимост.
Пак ви казвам, ползвам втория разработен от мен вариант от години, много е по-удобно, щото сам си отива горе... Идеята я видях преди 20 (!!!) години от един подводен ловец, който после стана министър... Но конкретните варианти за мен и предложения тук са си моя измислица... Който не иска, няма нужда да го прави... :p |
|
Дааа... С много проби, по-важните от които във вода, с различни маски, става ясно... Големият ъгъл на виждане като че ли има по-важно значение за безопасността, отколкото за рибодобива... |
|
Aaron, сигурно не се изразих ясно... Подемната сила дори на 20 м шлаух с външен диаметър 14 мм не е повече от 2-2,5 кг (не съм я мерил). Важното е, че започва да се усеща само в случай че слезеш около и под 20 м - като увиснеш на буя... Таке е, защото при отиване на долу дробовете се свиват постепенно и толкова постепенно се потопява все повече от шлауха... Никакво неудобство не създава. Само в редки случаи на пълно безветрие и случайно излизане точно под буя кордата минав под единия ми крак...При раздишването я усещам и оправям.
А е добре долу, където изобщо не ми трябва никакъв баласт, но го има, поне част от него да бъде компенсирана... |
|
Georgeone, не е трудно:
1. Набелязваш си ориентири на 3-5 метра от теб на стена, които се виждат в крайно ляво и крайно дясно положение, без да въртиш главата, само очите.
2. Сменяш маските... и всеки път гледаш по един и същи начин - може и надолу и нагоре...
3. Ако не всички маски са едновременно до теб, измерваш с метри хоризонталното и вертикално зрително поле на стената пред теб (може да застанеш толкова близо, че като насочиш глава напред и сведеш очите надолу, да не виждаш пода, а стената). Така записаните резултати може да бъдат сравнявани пред други стени (на същото разстояние от стената!), в други магазини... Ще ти трябва вероятно помощник и рулетка, за да е достатъчно точно сравнението...
Още не съм видял публикувани данни за стойности на зрително поле на маска, а си струва...
3. ПРедполагам, ще се получат някои изненадващи резултати... |
|
Скромнооо...
Намерени: - часовник SWATCH - работещ в Камбоджа)
- мини сак - харпунджийски, напълно изправен, не съм напълно сигурен как разумно да го ползвам;
- идеален кукан;
- двама идеално голи, мъжко и женско, добре, но мъжкото държеше зареден харпун, добре, че не ме видяха - на 5-6 метра под тях... Бяха много красива гледка, но заредения харпун ми напомни други заредени оръжия и МНОГО БЪРЗО се изнесох встрани...
- корди, кангал стоманена тел - обрасъл и трудно забележим...
Изгубени: гумени халки за веслата на руска надувна лодка - при опит за влизане от бряг с достатъчно голяма вълна - обърна лодката и едва си намерих колана и другите такъми... |
|
Всъщност, има доста спортове и професии, носещи риск за здравето и живота. И във всички тях професионалното отношение, зрялото мислене и съответни действия позволяват да се приближим доста плътно до риска, опасността, без обаче да преминаваме някаква граница... отвъд която няма връщане.
Според мен при нас това означава постоянно спазване на всички мерки за безопасност, изброени на тази страница... от това ловът няма да стане по-скучен...
Само 5-6 пъти съм имал възможност да пробвам следното: гмуркаме двама, и двамата с харпуни, но докато единият е долу, другият раздишва и го наблюдава. Този, който е горе отговаря за взаимното разположение, минимална безопасна дистанция и интервал, накъде е насочен харпуна му и пр. Предварително бяхме определили направлението за лов, какво ще правим ако дълбочината надмине някаква граница и пр. Периодично осъществявахме визуален контакт, дори веднъж стреляхме последователно по една и съща огромна 30 см (!!!) рибка и... безуспешно...
Тогава беше доста безопасно щото и двамата покривахме дълбочината, бяхме в отлично здраве и си имахме пълно доверие... Единствен недостатък изглежда беше известното намаляване на апнеята, понеже се стремяхме да гмуркаме незабавно щом другият излезе...
Успешно гмуркане!! |
|
Нови Продукти
Цена: 561.00 Лв.
Spearfishing
|