Едно малко по-различно ролерче

Също на тази страница

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Предишен Стр. 2 от 3 1 2 3 Следващ

ZLATEV

28-02-2016 23:40

Здравей , колега гледам петата на харпуна и ми прилича на парче от джапанка от декатлона , стои добре на харпуна но след няколко изстрела във водата се цепи и пада.
От личен опит biggrin

Vov
29-02-2016 10:56

@MONY: Колега, внимавай при тестовете докъде точно стига петата... да не те удари по маската. Дръж ръката здраво опъната.

Hyper S
29-02-2016 14:32

Друго което ще трябва да провериш е каква е плаваемоста на харпуна. Но това са бели кахъри.

antonio
01-03-2016 19:06

Идеята е много добра и мисля че има хляб в нея biggrin

,и аз започнах нещо подобно но ластиците съм ги предвидил да бъдат отдолу в канали.

Yavorsub
20-01-2017 13:37

Мони каже сега как се държа харпуна ? Как стреля? Някакви недостатъци? Казвай че ми е много интертесно ? yes

MONY
21-01-2017 00:28

С две думи - много съм доволен. Както вече писах, това е харпуна, с който съм стрелял най-много през миналия сезон. Не се наложи да му правя никакви доработки и подобрения. Единственно скобата за линията ми се счупи още на първото зареждане и я правих наново. Друго всичко остана без промяна - стрела, ластици, всичко. Имаше опасения, че стрелата ще се окаже лека, но си стреля идеално с нея. Може би, заради малкия диаметър на ролките, стрелата потегля бавно и постепено се ускорява. Тествах го по мишена на 3,20м. Изпъва линията /3,5м./ с удар. Това наложи да му сложа по-дълъг амортесьор /единствената промяна всъщност/. Иначе изстрела е като по конец. До три метра, събирам всичко живо.
Недостатъците - заради лагерите и металните ролки, главата му идва малко тежка. Почти неутрална плаваемост, но все пак потъва бавно. С главата надолу. Тялото е късо и това не пречи на прицелването, но като го оставиш зад гърба си, докато откачаш рибата и в един момент го виждаш... на дъното. Решил съм да му "инкрустирам" няколко коркови тапи отдолу в тика, но още не съм се захванал с това. Друг минус е бавното зареждане, но се свиква. Тънките ръкавици са предимство.
Имам няколко клипа с изстрели по мишена и няколко по риби. От месеци се опитвам да ги сглобя в общ клип, но нещо се накъса кадър по къдър и почти не може да се гледа. Какво да се прави, камерата калпава, оператора и той sad

. Ще пробвам да го кача, пък който има нерви, да го гледа.

MONY
21-01-2017 11:48

[link]

Най-после.
След дълга и неравна борба, успях да го кача. Бъдете снизходителни към операторските ми /НЕ/умения.

barbarian
24-01-2017 20:52

Супер си стреля,браво

Yavorsub
24-01-2017 21:07

@MONY: Аз също харесах как стреля ! Чак се чудя как съм забравил да го напиша.
Определено харесвам концепцията, но при условие че спусъка е в задната част. wink

И ластика да минава през петата, доказано ефективна система.
Запазвам си правото някой ден да опитам точно с такъв тип ролки, мисля че ще стане ....трепач ! И дръжката определено ще е почти в средата. wink

MONY
24-01-2017 23:04

@Yavorsub: Говориш за "Егаси ебатито". Мисля го от една година..... И не можах да го измисля как да стане dash

. Проблемът е, че разстоянието от лакътя до китката ми /и на други хора, също/ е около 30см. Това е и мястото на ластика. При коефициент 1:3, излиза, че пред дръжката/спусъка/ дължината на харпуна е 2х30см, а зад дръжката/спусъка/ - 1х30см. Всяко изместване на спусъка изменя и коефициента на разстягане на ластика. Изместването на спусъка в задната част и ролка на петата, означава по-дълъг ластик с още 15см. Разстоянието от лакътя/където, в случая е петата на харпуна с ролката/ до физиономията ми е 25см., а ластикът става 45см. т.с. има едни 20см., които, при евентуално скъсване на дайнемата, са напълно достатъчни за една зверска плесница през маската sad

. Това не бих си го причинил.
Стрелата ми е със засечки. Изпили съм ги с водна шкурка и въпреки това скъсах веднъж дайнемата миналото лято. Дори да сменя стрелата с такава с пинове или финки, пак не бих рискувал с ластик, който стига до лицето ми.
Не знам дали успях да го обясня разбираемо, но с радост бих обсъдил и други възможности. Може пък да бъркам някъде.

Sharky
25-01-2017 09:11

@Yavorsub: Е така с ластика през петата и спусъка отзад и аз се навих smile

Yavorsub
25-01-2017 13:25

@MONY: Иамш поне следните варианти : Преместваш спусъка в задната част . Дръжката си остава на мястото. wink

Монтираш в петата една широка ролка ф16-хоризонтално . За целта ще трябва да подмениш и ластика със съответния коефициент.
Ластика от ролката минава в полуканали. Ако те е страх от плесница , правиш и гардове около ластика(тръби) . Може би ще се наложи малко да промениш и дизайна на тялото. wink

Сега вземи и си полирай засечките/финки/пинове с въженце и шлайф паста и никога повече няма да ти се късат. i-m_so_happy

А може и вместо една голяма хоризонтална ролка в петата, да се сложат две малки вертикални в петата и една в средата зад дръжката, така ластика ще е още по-дълъг. wink

MONY
25-01-2017 20:39

@Yavorsub: Да, наистина ластикът може да се обезопаси с едни скоби отгоре. Елементарно, но някой трябва да се сети sad

Относно ролките в петата - вариантът с две вертикални ролки го разбрах, но този с една хоризонталната, нещо не мога да си го представя. Би ли го обяснил по-подробно. Мерси.
Тези варианти с по един ластик ли си ги представяш? Два ластика, според мен, биха били почти невъзможни за зареждане. То и с един няма да е лесно. Трябва, или да си направиш допълнително някаква кука за опъване на тетивата, или да го зареждаш с зареждачка, като пневматик.

Hyper S
25-01-2017 22:13

Почти липсва откат при изстрелите! Както писа deliburan , ако комбинираш по двойки ластиците ще се зареждат по-лесно. Ако сложиш дръжката най-отзад, трябва само да сложиш по-дълги ластици (заради по-голямата дължина на стрелата). Тази концепция позволява развитие.

Yavorsub
26-01-2017 10:25

@MONY: вчера търсих да намеря една снимка на харпун с ролка в петата ама не намерих . sad

В края на петата се монтира една ролка така че през нея да минава ластик а,но в задната част да е затворена така че да може да зареждаме .
В твоя случай няма как да се направи точно както е сега понеже нивото на задната ролка е по-ниско от нивото на ластиците горе, но пък дава предимство с повече количество ластик. wink

МОже да го направиш с един чифт- 2 -3 .... колкото искаш. wink

MONY
26-01-2017 13:29

@Yavorsub: Може би:

-Файл-

Yavorsub
26-01-2017 17:05

@MONY: Да подобно ! То и така става, но с ролка триенето е в пъти по-малко. Мислех че Владо акулата беше правил такъв ,но се оказа че неговия е само с дупка. А ми е пред очите ...деееа.
Просто така имаме възможност да вместим повече ластик в харпуна. wink

MONY
26-01-2017 21:20

@Yavorsub: И аз си представях нещо такова, но реших да попитам за подробности, защото не го виждам приложимо при моя харпун, с изместен спусъка до петата. Такава ролка е добър вариант при фул ролер, но при моя вариант и спусък до петата, просто не остава място за ластика. Ластикът като започне от ролката трябва да тегли дайнемата поне до нивото на засечката на стрелата, за да може от своя страна дайнемата да изтегли стрелата до ролките при главата. Реално ластикът трябва да се събере в ролката + още 4-5см., което е недостатъчно. Опитах се да го нарисувам:

харпун.JPG
(41 Kb) 548 свалено

С двете малки вертикални ролки, обаче, харпунчето може да кандидатства за Нобелова награда yes

Yavorsub
26-01-2017 22:33

@MONY: Да и това е решение.А ако я вкопаеш както ти предлагам и с двете вертикални ролки ще е .....поредния такъв тъй като вече има такива направени. wink

MONY
26-01-2017 22:42

@Yavorsub: Може вече да има такива направени..... но не и от мен. За мен си е предизвикателство. yes

Предишен Стр. 2 от 3 1 2 3 Следващ

diverstore.net

Нови Продукти

H.Dessault Merou Camo 7mm Pants

Цена: 341.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка