|
|
СПУСЪК 10.S4 master shot
Akula deep
28-12-2007 14:21
|
А, то засега борбата е най-напред моите самоделки да си имат читав спусък, пък по-нататък ще видим. 
Дето казваш от работа не богат, ама гърбат се става :p
Тука обаче Явор каза нещо, дето искам да го изкоментираме :
Съгласен съм, че за малките харпуни е добре да са реверсивни спусъците, за да се използва ефективно цялата им дължина.
Да, обаче мое лично мнение, е че неревесивния спусък позволява повече на конструкцията на харпуна да се построи така, че сгъвката на палеца на стрелеца да застане в една линия със оста на стрелбата, и така отката , който е относително малък се поема и от ръката на стрелеца.
Докато при тежките "оръдия" ... там вече самото тяло на харпуна неутрализира (поема) отката, и там вече спокойно дъжката може да е под тялото на харпуна изцяло.
|
|
|
Има и още нещо в реверсивните спусъци. Голяма част от тях остава в дръжката и отслабва донякъде конструкцията. Ако се работи с карбон, както Явор, това не е болка за умиране, но при дървото си е проблем.
|
|
|
Ето и 2 графики за да онагледя какво имам предвид.
Реверсивен (колко сложно звучи):
Нормален спусък:
|
|
|
Владе, ако съм разбрал правилно, не мислиш да покажеш "карантийката" на малкото бижу. Ще кажа една дума на колегите, чиети любопитсво ще остане незадоволено - СЪВЪРШЕНСТВО! Имах привилегията да видя в детайли съдържанието му под лъскавата касета и смея да твърдя, че по мое мнение е различен, по-завършен и истински от "обратния" си брат. По него, основателно или не, може да се правят коментари, но по "малкия" няма нищо, подлежащо на съмнение. Жалко, че се лишаваш от възхищението на феновете си. Не, че те подстрекавам де... 
|
Akula deep
28-12-2007 17:48
|
Ей, че го няма онова човече със зачервените от срам бузки, да го сложа баш тука. :p
Не сте казали, не съм ги показал. С две думи, много наподобяват детайлите на спусъка " Two part" на ф. Александър.
А колкото до графиките с това, как седи единия и другия спусък, спрямо дръжката.... Добс ме изпревари, но смятам, че наистина реверсния спусък (или самото негово монтиране) на "лек" харпун си е ако не кошмар, то поне истинско предизвикателство.
Ето и моите снимки в тази насока :
Мля, не обръщайте внимание на дръжката. Това е само една недодялана заготовка по която има още доста стъргане.
|
|
|
Добри, на схемите има видима разлика в разстоянията между равнината на движение на стрелата и приложните точки на опората; двете касети имат различна височина... Но на снимките на Владо не мога да преценя има ли, няма ли такава разлика... Дори при 120 см тяло 8-10 см разлика в полезния ход на ластиците, предлаган от обратния спусък ми изглеждат значими, да не говорим за по-къси тела...
Изобщо ми се иска да е вярно, че ползите от обратния спусък са по-големи от вредите - за всички харпуни...
Разбира се не забравям неудобството да зареждам прекалено близо до гърдите.
Най-вероятно си трябва добре подготвено изпитване, за да се сравнят двата подхода...
Във всички случаи обаче, БРАВО НА ВЛАДО!!!
|
|
|
Със тези снимки се онагледява хоризонталното отношение на дръжка и спусък,а не вертикалното.Просто в горния случай понеже касетата е напред в тила на харпуна има достатъчно месо да се дълбае и по нагоре към оста на стрелата за сгъвката на дланта.
Иначе и за свързването съм го мислил,трябва дървото да е монокок,така че поне покрай спусъка отстрани да остане твърда връзка на тялото със дръжката.Иначе ако са отделни елементи остава много малко площ за съединяване и си става рехава работа.Общо взето вече взеха да ми се изясняват по-елементарните принципи и проблеми в харпуностроенето 
|
pipin162
28-12-2007 22:08
|
Дръжката се е развила доста прилично и в добра насока според мен,и макар недовършена изглежда добре.Малко встрани от темата ама нямаше как. 
|
Akula deep
25-09-2008 16:15
|
Здравейте, компанията !
Искам да ви представя едно ново "бебче", което издялах неотдавна:
Верен на принципа "Луд умора нема, само се поти"
Направих един реверсен спусък, който превъзхожда по показатели този, от началото на темата.
Ще ви кажа по кои показатели го превъзхожда , пък Вие преценете:
1.Малко по-реверсен - с около 5мм.
2.Малко по-къс с цели 12мм.
(т.1 +т.2 дават 17мм общо)
3.Доста по-лек - теглото му е 1/3 по-малко.
4.По-голям ход на лайнрелийса (как не я обичам тая думичка) - ако преди беше 6.7мм, сега е цели 11.2
5.По- малко спусково усилие - поне 2 пъти спрямо предишния.
6.По-малък ход на спусъковия лост за изстрелване - сега е 7мм, (малко нервен съм го барнал)
7.Главното -Задната част на касетата,над мястото където Ви ляга сгъвката на палеца към дланта, потъва в тялото на харпуна едва 8мм, (преди беше 25мм)
8.Безшумна работа (ако знаеш как да го монтираш правилно в тялото)
9.Не отстъпва по здравина на предния модел.
10.Адски проста и дуракоустойчива конструкция.
11.Зарежда се със сила по-малка от теглото на стрелата.
Основен недостатък: Засега е само една бройка , прототип (щото съм мързелив x) ).
|
|
|
Брова Владо отстранил си всичко излишно от предния модел вече ще остава малко "месо" за захващане на дръжката
айде като ги пуснеш серийно да се обадиш
|
|
|
Браво Владо, този спусък е буквално едно малко "бижу" . Само дето си забравил да си удариш щампата някъде по него
|
Yavorsub
25-09-2008 21:24
|
@ Владо :Хайде сега като си такъв пич (утре де ) , отскокни и си направи и един за теб.Прав си за геометрията и отката ама хайде да не отплеснем темата .
|
|
|
Ха, Владо и всички, които се вълнуват от темата:
1. Струва ми се, че спусъкът е много добър, или отличен (по класически съображения, си трябват изпитания за по-истинска оценка).
2. Доколкото разбирам, обратен спусък се прави за постигане на следното:
а) увеличаване на работния ход на ластиците (без увеличаване дължината на тялото);
б) възможност за изнасяне на дръжката напред, за да се подобри маневреността и- в редки случаи - точността на прицелване при стрелба "от кръста", без преминаване на мерната линия през окото...
Ако т. б) е истина, имам питане, Владо, може ли спусковата скоба да се изнесе неограничено напред, примерно 22 - 25 см?
|
Akula deep
26-09-2008 18:25
|
@ Vov...Може, няма никакъв проблем. Така процедират тези, които произвеждат големите оръдия за Туна риболов. Там при поръчката се взима като размер разстоянието от сгъвката на палеца към дланта до бицепса .
Как да ти го обясня..... 
Там спусъковите лостове грубо казано са два, като задния е силно "осакатен", демек езика за пръста е отрязан.
Между двата спусъкови лоста има метална пръчка с два шарнира (лостче) и така предния задвижва задния.
Дано ме разбра.
|
|
|
Та по въпроса за "самозадоволяването" с дърво, демек да си направи човек дървен харпун, дали не е по добре да заложи целият си тред човек на един такъв спусък, отколкото да заложи на "нелошия" спусък на Иалмъз Дениз? Това, последното го казвам, не защото Владо ми е приятел и искам да му правя реклама, а защото мисля, че е очевдно, че хубавото си е хубаво.
Да не говорим, че аз също имам харпуни и с изцяло стоманени спусъци, така и харпун със турски спусък и умирам от страх като зареждам 20мм ластик на турския. Това се дължи на една дупка от стрела във балконската ми врата. Показвах я веднъж. Дали ще изпуснеш риба или не, майната му, ама да ти изтърве спусък, когато на харпуна има два по 20мм напрегнати на 3,5 ластика и 7мм желязо бр-р-р-р , хич не ми се мисли.
Това беше по принцип за стоманените спусъци, а за този конкретно, ами май нешо не мога да му намеря кусури, което като че ли почва да ме притеснява...
|
|
|
Естествено - като се прави "корава пушка" сигурния спусък е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН! За дръвчето което почвам да си дялам - ще си поръчам на Владо този спусък. Моя Ялмъз ми се е случвало да изпуска и с оригиналните му гумени ластици - не мога да разчитам на него. Не бих си простил да простелям някой поради каквато и да е причина! Ако търсех по-евтиното - щях да си сложа на дървеното тяло готова дръжка на Фрий Суб (изглежда ми сериозна) ама реших (с помощта на брат от сайта) като ще е гарга - да е рошава
За спусъка - няма да откривам топлата вода идеите ми ще ги вградя на други места по "пушката"
|
Akula deep
06-10-2008 18:55
|
Даааа.....
Дойде време да благодаря на всички , които .....(не знам как да се изразя)
Бе с една дума този спусък не е мой.
Той е на всички Вас, с които общуваме в този форум. На всички онези, които ме критикуват (мене или спусъка) с една дума на МААНАДЖИИТЕ, благодарение на които този спусък е факт.
Това че аз съм направил някакви детайли, нищо не значи. Най -много за мен значат думите на онези, които ме критикуваха за този или онзи недостатък и не ми спестиха нищо, за досегашните ми работи.
На един му се виждали много груби лостовете .... олекотяваме ги веднага.
На друг - хода му е голям.... намаляме го.
На трети - малък му хода на релийса ... повишаваме го.
На четвърти - твърдо у спуска ...омекотяваме....
Също така на онзи, който ми предостави един Патос, от който да пооткрадна туй-онуй.
Та така ... И най много благодаря на двама.
Единия е ККК, който беше адски лаконичен за първия ми спусък " Голямо дърво си направил. Нема що . "
А на другия, (той е от Плевен (ДА ГЕ), ама много не се свърта там) още не съм успял да направя спусък който да му хареса, ама няма да си седна на задника, докато и това не стане.
Благодарско, пичове.От все сърце. 
|
|
Нови Продукти
Цена: 59.00 Лв.
Spearfishing
|
18:57:20 - 
18:57:17 - 
18:57:10 - 
0:52:40 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
