|
|
Новости в подводната фотография.Нови модели фото апарати и подводни боксове за тях.
Yavorsub
01-01-2009 15:51
|
Ванка относно имиджа на фирмата Seatool -определено е на по-високо ниво от Ikelite .Разбирта се има и по-добри от тях.Ако влезете в сайта има и разгледате какво правят сами ще се убедите.
@ Momo -Максималната работна дълбочина до която са освидетелствени за работа е 60 метра.
|
pipin162
01-01-2009 17:13
|
На мен нищо не ми излиза от това,което си се опитал да покажеш Яворчо? Как ли не се опитвах да го видя.Сайта го знам много добре,влизах гледах но не разбрах много за какво говориш.Може би имаш напредвид това?
|
pipin162
01-01-2009 17:17
|
И при мен нещо не стана,ето го пак.
[link] ;
|
|
|
точно за това иде реч Иво
|
pipin162
01-01-2009 17:34
|
На Seatool не видях нищо за G10 в сайта им,нито в backscatter.От линка който си дал видях само че е нещо за G10.Seatool са по висок клас боксове,това е безспорно,но и цената им е много по висока в сравнение с на Ikelite.Елементарен пример е бокса за Canon 400D.При Ikelite цената 1330$ с рамена,а при Seatool 2300$,като това е брз рамена за държене,които неизбежно трябва са си купиш.
|
Wishbone
01-01-2009 18:04
|
Seatool имат чудесен дизайн и много важно - малък обем!!!
За съжаление точно в бокса на G10 не виждам да има нещо по-различно от стандаргтия бокс на канон освен поставката за фокусен фенер. Няма извод за светкавица, което значи че ще трябва да се разчита на оптична такава. Виждам, че има капаче с четири рапидки на мястото на светкавицата, може би ще го пуснат като екстра, но на каква цена?... Портът е със стандартна големина и ще пречи на вградената светкавица, точно като стандартния бокс. Външната леща е ужасяващо скъпа и ми се струва невъзможно да избегне винетирането. Като няма светкавица, няма и TTL - ще трябва да се търси светкавица с вграден оптичен TTL конвертор или външен такъв, а те са по няколко стотин долара... Това е на пръв поглед - ще трябва да дочакаме някой да си вземе и да го поползва... 
Колкото до имиджа, не мисля, че имиджа е по-висок от този на Айклайт. Имиджът се определя от доста неща - надеждност (seatool е млада фирма), обслужване - seatool има само в Щатите и Япония май, а Ikelite като обслужване са просто ненадминати.
Но и на мен много ми харесват боксовете им за DSLR - заради обема!
|
Yavorsub
01-01-2009 18:16
|
Поблазних се от факта че има порт и фишай .Иначе както Ванко поясни има доста минуси.Просто помислих че е хубаво да го споделя с вас -дето сте мераклии.
|
Wishbone
01-01-2009 23:43
|
Явка, много добре си решил! Като видиш такива неща - споделяй, че вече не сме малцина тези дето се интересуваме живо!
|
|
|
От извистно време съм се запалил по идеята за снимане под водата на HD видео. Разгледах повечето нови хай-дефинишън камери и боксовете за тях и за сега съм се насочил към един модел на Canon а именно Canon Vixia HF11
[link]
от прочетенето до сега за HD формата ми стана ясно, че най доброто качество се постига с използването на камера която записва на касетка или по точно 25 mbps bitrate , там обаче ограничението е до максимум 1 час заснет материал и почти невъзможно на момента боравене с записите а да не говорим , че и после трябва отново още 1 час за да свалим заснетото.
Canon Vixia HF11 е първата камера която записва на собствена памет 32 Гб. в случая и то на резолюция с 24 mbps bitrate удобното е че снимаш много повеч около 3 часа и по лесното боравене с материала по малко разход на ток от батерията - липсва механиката, по нисък шум, малко по малка е и т.н.
друг е въпросът обаче дали е подходящата камера за снимане под водата
от един разговор с Явор наскоро разбрах , че нещо много важно е камерата за снимки под водата да има 3 CCD или казано но български 3 чипа които да обработват изображението , тази камера има само 1
Има и още един момент , че боксовете за нея на ikelite и equinox не са толкова малки колкото ми се иска на мен
тъй като незнам дали съм се насочил правилно ще съм благодарен на всяка една информация или разяснение по въпроса а и на препоръки
|
Wishbone
12-01-2009 19:31
|
Сори... За съжаление няма малки боксове... 
Защо трябва задължително да има три CCD?
|
Yavorsub
12-01-2009 20:02
|
Ванка -разбира се че не е задължително да има 3 чипа , но за да се обработва по-късно материала с цел филм или двд , камерите с 1 чип дават по-ниско качество на обработения материал.Камерите с 3ccd или 3cmos дават по-точно преподаване на цветовете.А за да е пълно нещастието такива камери освен че са много по-обемни и скъпи имат и боксове дето струват колкото една кола.Хубава !
|
pipin162
12-01-2009 22:28
|
Аз на тема видео съм още доста зле,но моята Веско еSonyHDR-SR5 и е с 40GB собствена памет,а има и други като нея,така че не е само Канон с такава памет.Още съм куц в снимането,снимал само веднъж тази година под вода с моята,макар да я имам заедно с бокса(Ikelite) от миналата,а филмчетата още не съм ги обработил.Трябва да ти кажа че ми на апнея ми беше много трудно заснемането с толкова обемист бокс,че и не плава,ами потъва. А G9-ката ми правеше страшни филмчета,които дори фотографите във фото-форум одобряваха(ате са доста критични),а G10 мисля че ще прави още по добри.
|
|
|
Батка имах предвид не за вътрешната памет такива камери колкото искаш наистина , а за качеството на снимане а именно 24mbps bitrate което до сега се е достигало само със снимане върху касетка , твоята най вероятно снима с 15 mbps bitrate което до сега си е било стандарт а за бокса на икелайт наистина е огромен не бих си го взел
|
pipin162
12-01-2009 23:44
|
Ясно батка.Аз ти казах,че съм на вие още с видеото,много е трудно да си оператор,дори си мисля,че е доста по трудно от фотографията,поне за мен.Но пък Веско,много съм доволен точно от обема на бокса на Ikelite за моят G10,който получих съвсем скоро.Бях малко притеснен,преди да го видя,но като го взех в ръка вече не съм,направен е много добре и направих тренировка на сухо с копчетата и съм много доволен.Но с видео камерата съм много далеч от истината още,като си гледах филмчетата,разбрах колко съм зле,а уж гледам какво снимам.
|
Wishbone
13-01-2009 00:11
|
Веско, дай някой по-малък бокс за камерата, която си харесал с размерите...
|
|
|
Ивчо за апаратите боксовете са им ок, но за камерите са огромни
Ванка единствения друг бокс който открих в интернет е този EQUINOX HD6 228.6 x 419.1 x 215.9mm
|
|
|
но и този си е доста обемен
|
Wishbone
13-01-2009 19:20
|
Казах ти, че за видео спасение няма, батка....
Тръгнеш ли да снимаше се мъчиш с голям бокс. И на мен ми се наложи да се примирявам за фотото. И там е същия проблем. Макар че има и малки боксове, разликата не е особено голяма...
|
|
|
Ванка на seatool боксовете са страхотни и много малки а и доста скъпи , но пък са само за камери sony имат само един модел за canon ама за много стар модел
|
Wishbone
13-01-2009 23:30
|
Да, сравних два сони модела:
Ikelite HC-7 27cm x 20cm x 20cm
Seatool HC7 18.6cm x 19.5cm x 11.2cm
При Айклайт пише, че това са размерите с основата и двойната дръжка. Понеже виждам, че камерата пасва много точно в бокса на Айк, според мен Сийтул дават размер без дръжка.
Всъщност май предимството е в управлението, което при Сийтул е в дръжката и е електронно. Кефи ме много!
Но понеже съм стреляно дупе:
- дали ще е удобно и с ръкавици?
- механиката поправям сам в полеви условия с малко швейцарско ножче. Електрониката значи връщане в сервиз, което значи че съм без камера цялата отпуска...
|
|
Нови Продукти
Цена: 6.00 Лв.
Spearfishing
|
63:29:11 - 
63:29:08 - 
63:28:45 - 
0:09:45 - 
0:19:44 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводна фотография 
