|
|
лазарен мерник......или как рибата ще понесе излъчване на енергия в IR сектора ?
|
|
Като бивш снайперист по професия (с 12 медала от стрелба по мишени)   ,винаги ми е минавала през ума-футуристичната идея,ами ако сложа red dot-мерник с червена точка на харпуна.Мнозина биха ме упрекнали ,но тъкмо за това и отправям темата във форума...Защо пък НЕ???
Дали това ще се окаже фатално в подводният риболов...за сега нямам данни да се продават такива харпуни.Разбира се идеята тук е не "снайпериският" изтрел за това -къде ще я уцеля рибата,а по скоро бързото насочване на харпуна към заветната риба.Всъщност това е и идеята на лазарният прицел при всички видове оръжия.
Положителни качества. според мен)
1. Бързо насочване в целта.
2. Лесна адаптация към този начин на насочване дори от начинаещи.
3. Възможност за пълноценно премерване с две отворени очи и лесно следене на друга цел.(от пасажи и т.н)
4. Възможност за прицелване от укритието,без демаскиращи фактори (широко изблещените очи през маската,когато видим голямата риба) 
Въпросът е обаче чисто физиологичен,как ли ще понесе рибата това излъчване на енергия в Infra Red сектора.Дали ще го усеща от далече и няма да приближи,или напротив това би я привличало да провери източника...Знаем че рибата усеща делфина от големи дистанции,тъй като е чувствителна за ултра звука излъчван от този бозайник..и всички сме били свидетели на големи екземпляри от различни видове риба,които неистово се крият по плиткача усещайки този хищник.Все пак утра звука е в друг спектър за разлика от IRed.,дали ще се пречупва концентрираният сноп светлина на 1-2 метр или повече????
Та ...това е въпроса ми към всички ентусиясти...които са опитвали нещо подобно....
|
Yavorsub
15-01-2007 21:42
|
Здравей Аира,Аз познавам един мъж от гърция който е моя учител и ментор по въпросите с изработка на харпуни та той навремето беше измайсторил лазерен мерник върху един пневматичен харпун КРЕСИ .Мерника се вкючваше автоматично при леко натискане на спусъка,и беше насвтроен на дължина от 3 метра.В последствие коригиран на 3,5метра.Беше невероятен,биеше точно като снайпер.Панаги го изпрати на КРЕСИ след кратка договорка с тях и....И до ден днешен нищо не чухме.Първо си помислихме че става въпрос за патентните права които изтичат след 5 години но те минаха и нищо.Дори в Италия не си спомняха.И така преди 3-4 години на едно състезание , в разговор с италиански състезатели именно Мазари си спомни как навремето е пробвал този харпун.Той беше впечатлен.Иначе харпуна не отиде в Италия заради мерника а заради спусъка си.Панаги измисли спусък който работи на принципа на балансираното бутало, т.е. при натиск спусъка не се влияе от налягането в харпуна.
|
|
|
Акира руските колеги има такива разработки и много изписано по темата тестове и анализи!Но това не мисля че е много удачно в нашите мътни води!
|
|
|
И аз доста съм мислил по въпроса. Чел съм в други форуми че хората го правят това, само че не използва червена светлина, а зелена. Червената светлина най-бързо се разсейва във вода. Дори някъде в нета съм виждал да се продават такива зелени поинтъри, които са водоустойчиви.
Явор - този харпун с червен лазер ли беше или зелен ?
|
|
|
Това май ми имало смисъл за попове. Тий е като да сложиш лазерен целеуказател на ловно чифте и да ходиш за юрдеци с него.
Но може би след тренировки да има смисъл, но според мен е като нож с две остриета - свикнеш ли с него и спецификата на стрелбата - забрави за класическите методи за прицелване, водене, изпреварване и стрелба.
п.п. Не вярвам по някакъв начин да влияе енергията на лъча върху рибата. Той и без това е достатъчно слаб, а пък и разсейването във водата достатъчно го отслабва. И това не е IR защото точката се вижда с просто око.
|
|
|
еее, стига де... Това да не е вече "Синдром на сухата кожа"... Я хуквайте към морето, че както е тръгнало, скоро ще се замислите и за триноги и шумозаглушители...
|
pavelkamburov
16-01-2007 17:50
|
това може би е полезно при риба която си стои кротко и не плува. Ако рибата се движи обикновено се разчита на "каубоиски изстрел" т.е повече по усет отколкото прицелване поне при мен е така. зависи и кои как стреля, някои стрелят с предварение други водят рибата и стрелят както я водят, при стрелба с предварение едва ли ще помогне. Пък и това къде сочи лъча въжи за прав изстрел а когато е на края на боя ще ни заблуди .. Става сложно при прав бои гледаш лъча при дълга дистанциа гледаш лъча ама и смяташ корекции и т.н. .. екзотично ама не знам дали е полезно ;-)
|
Wishbone
16-01-2007 18:07
|
Самонасочваща се стрела може да помогне...
Като в оня виц за мрежовия инженер дето отишъл да постреля и инструктора го гълчал, че от шест изстрела нито един няма в целта...
- Всички куршуми надлежно напуснаха дулото, - отвърнал мрежовика - така че проблемът не е от моята страна...
|
|
|
Също не разбрах и - стрелите Лазар (от мерника) за ръка ли ще ги води към рибите, или ще си проточи лъча, а те да се плъъзгат?
|
|
|
AKIRA ето какво срещнах в един руски сайт.Те хората си правят лазерни мерници без да му мислят много.[link]
|
|
|
Сигурно в мътилката това е един от малкото начини да разбереш, че нещо плува пред тебе.
|
|
|
Ми добре е казано - премахва се процесът "прицелване". Просто гледаш с две очи къде ти сочи зелената/червена точка и... стреляш! Ако целта е била на предваригелно пристреляното разстояние - улучваш! Така вземаш повече риби, т.е ставаш по-голям майстор и... внимаваш да не ги свалиш под биологичния мининум. Е, и как да го разберем тоя минимум?
На ластичен харпун трябва от долу да го сложим лазерния прицел.... И после като тръгне стрелата и потегли кордата....
При пневматично оръжие - ще го сложим отгоре...И пак остава въпросът с паралакса, на каква далечина да бъде пристрелян? Колко изстрела са нужни за да се научим да правим поправки, когато далечината на стрелбата е различна от зададената? А самото закрепване на прицела към тялото на харпуна трябва да е много неподвижно, но и регулируемо....
При наличие на неща в оптичната среда, дето ще се мерим, те ще отразяват светлината по продължение на лъча... и ще виждаме доста силен лъч, а не само точката от отражението му върху целта. При планктон ще стане като мечовете на джедайте.... яркостта му ще е по-силна от тази на целта. И т.н.....
|
pavelkamburov
16-01-2007 20:37
|
просто трябва да се доразвие идеята, има такива устроиства които вместо лъч излъчват конус (фуния за тия дето не помнят геометрията) . Това го има при авио бомбите , стреляш във фунията, тясния краи на която е върху целта. Може да се приложи същата идея . Хващаш рибата вързваш и межу очите такова устроиство, после стрелящ със самонасочващата се стрела дето Иван говори за нея и уцелваш рибата точно в десятката. Липсва ви фантазия момчета, мързи ви да доразвиете идеята ;-)
|
Wishbone
16-01-2007 21:02
|
Ахахаха! Добре бе Гринго!
|
|
|
Благодарско на всички,и специално на kavarna за линка,ето какво намерих по вътроса: водоустойчив до 40м,и зелена светлина както каза Свилен...доста добро според мен
[link]
|
pavelkamburov
17-01-2007 00:09
|
Гринго, познавам подходящите хора в заводите в Казанлък може да проявят интерес , да те запозная .. срещу скромен процент ... ;-) Акира разгледа ли старничката до доло , нещо ми се мярна като 200$ плюс доставка и такси ;-), Та ако го купя все си мисля ,че ще го сложа на нещо дето се прави по нашия край ( около казанлък) не за друго ами ,ще се изплати по бързо ;-)
|
Yavorsub
17-01-2007 01:57
|
Пичове направо ме кефите. първо Снупка пак жив и здрав.А сега :а бе де да зная че ще ви се развинти фантазията толкоз.Човека бе измислил това устрройство за да се прицелва по-добре в дупките по мерутата. Аз и аз си го напсувах както подобава понеже там мерутата като ги погнеш бягат и се спират пред дупките и внимателно те изчакват да ги люснеш по челото.Е вярно беше преди години.Лазерчето беше червено понеже тогава просто нямаше други.Панаги му направи кутийка от лексан и толкоз.Даже беше публикувана една статия как Умберто Пелизари беше ходил заедно с Роберто Калич -един от най-добрите гръцки харпунджии при Панаги Аравантинос в остров Кефалоня за риба и бяха намерили една цепка със 6 мерута ,като всеки беше взел по едно.А между другото Пелизари беше с прототип на първия карбонов монокок харпун С4 който тогава все още беше със спусък на Креси.
креси.
|
|
|
Да ама аз като гледам май ми се струва че вече и по една стрела на харпуна не стига. Пикасо имат модел с две стрели но май си трябват повечко :-) нещо от сорта на 4-5 или 6 ;-) за да може да има групиране на попаденията..... голяма част от изтрела е и усет ..... между другото винаги съм се чудел на ловците със снайпер. Какво удоволствие намират да стрелят по животно от голяма дистанция. Например няколко стотин метра че и повече. То нито те вижда нито чува. Представяте ли си мерута от по 3 кила нагоре(достатъчно голяма цел) си седи в дупката и не мърда понеже си мисли че се е скрило или че е в прикритие и ти да го целиш между очите с лазер, от три метра, малко смешно ми се вижда . Виж за харпуниране в открити води на ценни и големи риби като туна на голямо разтояние бих го разбрал. Там например люлеенето от вълните( понеже голяма част от случайте е непосредственно до повърхноста) може да ти попречи на точния истрелн и ето ти 100 кила деликатес офейкали.
|
|
|
Споко, банда! Нека да изчакаме поредния "Отговор на Акулата"... 
|
|
Нови Продукти
Цена: 60.00 Лв.
Spearfishing
|
0:41:45 - 
85:24:09 - 
499:36:02 - 
0:01:34 - 
0:09:02 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
