Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 7 Гости: 84
Активни регистрирани потребители
326:37:03 - Semrush [Bot] [756797]
Галерия
326:37:03 - Semrush [Bot] [756797]
Галерия
326:37:03 - Semrush [Bot] [756797]
Галерия
326:37:00 - Google [Bot] [115076]
Тема
189:56:39 - Ahrefs [Bot] [244733]
Потребители
326:36:37 - Bing [Bot] [78203]
Тема
19:16:33 - Yandex [Bot] [2036]
Тема
Активни анонимни потребители
0:06:20 [0]
Тема
0:08:22 [0]
Тема
0:02:40 [0]
Тема
0:02:33 [0]
Снимка
0:09:11 [0]
Снимка
0:00:22 [0]
Теми на потребител
0:12:28 [0]
Снимка
0:08:46 [0]
Видове
0:00:16 [0]
Тема
0:00:52 [0]
Тема
0:01:22 [0]
Чат
0:03:03 [0]
Тема
0:05:42 [285]
Начална страница
0:00:50 [0]
Снимка
0:10:23 [0]
Тема
0:02:17 [0]
Тема
0:00:21 [0]
Тема
0:00:08 [0]
Снимка
0:02:53 [0]
Тема
0:11:36 [0]
Тема
0:01:27 [0]
Тема
0:00:24 [0]
Тема
0:01:52 [0]
Тема
0:04:39 [0]
Тема
13:55:13 [83]
Последни мнения
0:00:27 [0]
Тема
0:09:59 [0]
Тема
0:01:36 [0]
Потребителски профил
0:03:30 [0]
Тема
0:09:34 [0]
Мнения на потребител
0:13:14 [0]
Тема
0:00:29 [0]
Снимка
0:14:32 [0]
Снимка
0:10:00 [0]
Тема
0:00:32 [0]
Галерия
0:05:54 [0]
Тема
0:14:53 [0]
Снимка
0:10:48 [0]
Видове
0:03:16 [0]
Снимка
0:03:54 [0]
Тема
0:05:05 [0]
Тема
0:12:05 [0]
Снимка
0:09:45 [0]
Галерия
0:02:14 [0]
Галерия
0:04:18 [0]
Тема
0:00:38 [0]
Тема
0:12:00 [0]
Тема
0:14:00 [0]
Тема
0:14:11 [0]
Снимка
0:01:31 [0]
Снимка
0:01:11 [0]
Снимка
0:12:24 [0]
Тема
0:11:12 [0]
Тема
0:07:33 [0]
Чат
0:13:30 [0]
Галерия
0:11:45 [0]
Снимка
0:05:42 [212]
Снимка
0:05:05 [0]
Начална страница
0:01:13 [66]
Тема
0:13:51 [0]
Снимка
0:01:02 [0]
Тема
0:07:08 [0]
Тема
0:14:27 [0]
Тема
0:00:14 [0]
Тема
0:04:42 [0]
Тема
0:14:51 [0]
Тема
0:08:46 [0]
Тема
0:06:45 [0]
Тема
0:12:48 [0]
Снимка
0:02:55 [0]
Снимка
0:11:25 [0]
Снимка
0:08:27 [0]
Рецепти
0:12:48 [0]
Тема
0:14:01 [0]
Начална страница
0:09:50 [0]
Тема
0:06:18 [0]
Начална страница
0:01:11 [64]
Тема
0:13:09 [0]
Снимка
0:10:47 [0]
Тема
0:13:37 [0]
Тема
0:14:24 [0]
Тема
0:01:52 [0]
Снимка
0:07:58 [0]
Тема
0:12:57 [0]
Тема
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводна фотография Техники и пост-продукция
Подводницата
1
1
Първо искам да поясня, че ВЪВ НИКАЪВ СЛУЧАЙ не отправям каквато и да е била забележка към цитираната по-долу снимка, или към нейните автори. Те са направили достатъчно много за да можем да я видим. И са го направили достатъчно добре.
Знаем какво ни е морето и каква може да бъде светлината на 60 м под водата. Особено ако не е точно по обедно време.

Ето например тази:



Снимката си е достатъчно добра и просто няма смисъл да се пипа повече, освен ако не искаме да видим нещо скрито в сенките. Т.е. от иследователски интерес.
Първо трабвя да погледнем хистограмата на снимката. Нормално е тя да не бъде идеална при подводни снимки, особено на такава дълбочина при липса на изкуствено осветление. Виждаме, че тя е съсредоточена в средата на обхвата. Т.е. имаме само средни полутонове - липсва динамка, т.е. хем преекспонирана хем недоекспонирана. А то няма и как иначе. Все пак има солидно количество вода без изкуствена светлина между обектива и апарата.
Има две възможности: да бутнем плъцгачите на ръка, докато хистограмата изпълни целия обхват, или да се осланим на някое от трите автоматични решения на Фотошоп. Това по подразбиране не е подходящо, защото "осира" снимката - става абсолютно неестествена с невероятен червен шум. Остават двете други предложения: откриване на тъмните и светли цветове, или повишаване на монохромния контраст. Ако сме решили да се оставим в ръцете на фотошопа, трябва да се спрем на някое от тях двете.
Снимката става съвсем друга. Откриват се детайли и естествената и "призрачност" не се губи чак толкова много. За съжаление всичкия шум от CCD-то на цифрака излиза на яве. То и няма как да не стане, защото това си е проблем присъщ на почти всички дигитални апарати при недостиг на светлина, освен на тези с астрономически цени. Има различни метози за чистене на шум. Не са елементарни, но дори и най-добрите замазват изображението и ще загубим детайлите, които търсим в снимката. Нали ние правим тези акробатики за удоволетворяване на собственото ни любопитство и нямаме намерение да я розпостраняваме на ляво на дясно.
По-горе обяснената процедура се вижда на цветната прикрепена снимка.
Понеже од водата, а не и само под водата зелената светлина е преобладаваща, а и окото например е най-чувствително към нея. Логично е най-много информация да се крие в зеления канал на изображението. Я да видим. А, верно бе! Още нещо излезе на яве.
Зеления канал е черно бялата снимка прикрепена към мнението ми.


2
Ето и моя вариант. Използвал съм level във PS2. Ако имам оригиналната снимка може и по-добри резултати да има.

Поздрави на Влади и останлите от групата направила спусканията!


1
Нови Продукти
Sigalsub fish caller (black)

Цена: 32.00 Лв.
Spearfishing