Dreamair !

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

3.145.163.58

Форуми

Подводен риболов

Обща дискусия

Dreamair !

« Предишен Стр. 6 от 10 4 5 6 7 8 Следващ »

101

Akula deep
02-06-2014 16:21

Абе не ми се иска все аз да съм оня с кофти мненията, ама това чудо от технологична гледна точка е истински кошмар.
Как се уплътняват херметично и при това двустранно три-четири оси ( и не само те)...?
Как се сглобява това пак ще ми е интересно!
Ако се скъса някоя сиджимка как се прави ремонт?
Искам да чуя звуците на оня, който си е купил тая "революция" и даде дефект на 500 - 1000 километра от дома!
И друго... що загуби има това чудо по всички тия ролчици и осички... не е истина...

102

Vov
27-08-2014 17:11

Ммм, някакво развитие? smile

103

Yavorsub
27-08-2014 20:09

@Vov: Бавят се с производството.Не е предвидил че в момента Гърция е в криза и нещата стават (ако и когато) с Не нормален ритъм.
Не се притеснявайте, имам уверението от Андреа че ще съм от най-първите тестери. tongue

104

ruslani4
27-08-2014 20:51

@Yavorsub:

Kличко No 2 smile

105

Yavorsub
27-08-2014 23:36

@ruslani4: Ни тъ разбрах?

106

Valyo68
07-01-2015 09:41

Някакви новини от Андреа?

107

Yavorsub
07-01-2015 16:28

Ами за сега ....... нищо !

108

Rocky
07-01-2015 17:18

Колеги,

Ако съм разбрал правилно въздушното налягане се на този харпун се пада откъм страната на въжето вързано към буталният болт.
Та питам се как ще се уплътнява отвора около въжето в случай че средната ролка е извън работната камера?
Ако пък централната ролка е в работния цилиндър как ще се уплътнява оста и?
Вторият вариант може и да е възможен!

Продължавам да си мисля че този Dream air ще си остане DREAM!
Дори да предположим че е технически неизпълним то едва ли е възможен на приемлива цена.
А производството и реализирането му в количества които да позволят икономии от мащаба ми се струва малко вероятно.

109

ruslani4
07-01-2015 20:03

Ако си предплатил 200 000 $ за полет в стратосферата няма да спреш да се надяваш. smile

110

mickata
08-01-2015 11:43

[link]

дриимайър-а на братушките wink

111

Akula deep
09-01-2015 09:39

На пролет ще има и клипове с тестовете на българския Дрийм derisive

112

Vov
09-01-2015 20:34

@mickata: Голяма работа са свършили!...

113

Akula deep
10-01-2015 16:51

Vov написа:

@mickata: Голяма работа са свършили!...

"Голяма" работа се е свършила, но като погледнеш реално не е чак толкова голяма, колкото се вижда на пръв поглед.

Това го бях мернал някъде из руските форуми неотдавна, но нямах достатъчно време да изгледам и изчета всичко, което е написано там. Сега в почивния ден го позагледах и имах време да помисля над доста неща. А именно:
1. Изградената система е доста капризна от гледна точка на попадане на песъчинки в клапанната система . Ако нещо такова стане в морето, не виждам, как ще може човек да го оправи, без наличието на сериозна работилница наоколо.
2. Самия автор се учудва, че не изпуска въздух от никъде (като за прототип е съвсем нормално да се притеснява човека)
3. Себестойността на подобна пушка ще бъде доста висока заради трудностите при нейната изработка . Споменава се името на майстор Фьодор, който явно е феноменален гений в заваряването на титан и неръждавейка.
4. Другото което ме дразни откровенно (освен дишането на тестващия) , това е звука, който това чудо издава при изстрел. Имам чувството, че това ще плаши рибите в радиус поне 100-200 метра.
Впечатлява невероятната средна скорост на стрелата, но пък като му удариш 20-тина помпи (както направи тоя момък от клипа), нещата изглеждат съвсем логични.

Сигурен съм обаче, че и други хора ще отбележат недостатъци и това ще доведе до усъвършенстване на системата. Все пак става въпрос за прототип. blush

114

Yavorsub
10-01-2015 17:20

Владо ти сега за пръв път ли виждаш руски хидропневматичен харпун? blush

Такава система пак с помпа я има поне от 25 години и със сигурност знам че не е само една ! Аз съм виждал и стрелял със "Sea Bear" на въоръжение в руските специални части която чрез напомпване достигаше 200 бара налягане..Системата се продаваше и в щатите .

115

Vov
11-01-2015 23:23

В списание "Спортист-подводник" май се казваше, в брой открая на 60-те или началото на 70те години имаше пълно описание на построен и действащ хидропневмат. харпун, но тук темата е Дриймеър...

116

Akula deep
12-01-2015 09:30

Абе не знам кой и какво къде го е прочел, ама вземете малко и елементарна физика да прочетете.
Сега.... Дриймеъра не е Перпетуум мобиле. Демек КПД то му е значително под 100%. Айде да му сметнем входящата енергия викам аз:
Дадено:
Площ на буталото 1000кв.мм. = 10см.кв.
Ход на буталото - 500мм = 0,5м.
Работата която върши това бутало е A=F.L
F -силата
P - налягането,
В началото (според гърчето) е 11kg/см.кв.
В края е 22 kg/см.кв
S-площ на буталто
F = P x S
L - ход на буталото
Усилието с което дърпа буталото канапа е F=P x S
Усилието се променя от 110 до 220кг. (приемаме за тоя половин метър средна стойност на силата (220+110)/2 = 165кг.

Работата която ще свърши буталото за ход 0,5м е A=F x L = (P x S) x L = 165kg. x 0.5m. = 82J (Джаула).
Това е входяща енергия в системата.

Кинетичната енергия на това бутало T=A

Знаете формулата за кинетичната енергия - смятайте си вие каква начална скорост ще даде това чудо на стрела с маса 0,3кг при положение че КПД-то НЕ Е 100%

Ей това ви е Дриимеъра в същност....Щял бил да стреля като пневматик зареден на 100bar. За малко да взема да повярвам. man_in_love

117

Yavorsub
12-01-2015 13:23

118

Yavorsub
12-01-2015 13:24

@Akula deep: Владо пак се хвана ...."от вратата та за краката" ! Къде ги прочете тези данни че да ги погледна и аз .
Конструктора дава начална сила на зареждане 120 кила и прогресивно падаща до 60кг !!! Следователно изстрела ще е реципрочен .
Къде прочете някой да е давал данни като какъв харпун ще стреля?

Изобщо бях се зарекъл да не те хапя публично ама вече не мога да се сдържа и аз, защо е този негативизъм и това пренебрежително отношение към труда на останалите конструктори ?
Как веднъж не те чух да похвалиш някой в начинанието му?

А утре ако "гърчето" извади наистина една пушка която струва колкото един нормален пневматик и стреля като два такива , тогава ми е чудно какво ще измислиш? Обещавам обаче и тогава да те попитам !

119

ruslani4
12-01-2015 14:23

Нормален харпун с вакумен кит, или без?

120

Akula deep
12-01-2015 15:07

@Yavorsub:

Yavorsub написа:

Да добавя и няколко подробности: Харпуна е защитен в някои държави и до колкото стана ясно в разговор той държи абсолютните права за следващите 20 години. wink

wo" target='_blank' rel='nofollow'>[link] 2014/001825)&tab=PCT Biblio

Харпуна работи на 11 бара налягане , разбира се ще може да се помпа и на 25 , но тогава зареждането няма да е възможно , поне с голи ръце. При 11 бара изстрела е еквивалентен на 110 бара от нормален пневматичен харпун.

Харпуна ще дава възможност на ползващия го много лесно да редуцира силата на зареждане/изстрел, както например предлагат и на сегашните пневматици.
Конструкцията на харпуна е такава че може да работи и на 1 бар-тогава дава изстрел еквикалентен на 90см харпун със 16мм ластик зареден на първа зсечка. man_in_love

Ей ти част от данните, мой човек. Ти си ги писал.

« Предишен Стр. 6 от 10 4 5 6 7 8 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

Sigalsub shaft removal tool

Цена: 30.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка