Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на Vov

Общо мнения: 2451

« Предишен Стр. 78 от 123 76 77 78 79 80 Следващ »

Техногенная катастрофа Северное Болгарское Черноморье !	Отговори: 21 Видяна: 30,462	Последно мнение от: apnea за 09 Април 2008 - 11:24
от Dobro за Вторник, 08 Април 2008 - 15:302

Покажи
08 Апр 2008 - 17:48
от Vov

Днес слушах ирландския посланик по радиото. Те в Ирландия били имали като нашето мислене - всеки да се оправя сам. Както вежливо се изрази дипломатът, преди известно време разбрали, че не става и сега вече мислят, че главните въпроси, които засягат всички ( вкл. природа, престъпност, образование и др.) се решават с усилията, парите, законите, спазването им, и пр. от ВСИЧКИ...

Сега, нали не си мислим, че само Сергей единствен е разбрал за свинщината, която вършат недотам прозорливите хигиенисти?!?! Силно се съмнявам. НО, при нас изглежда още не е дошло това време...
...
Някой да си спомня в коя точно битка българската войска е била победена от турската/османската?
Никой.
Защо?
Защото няма такава! Османците са превземали крепост след крепост - една по една и владетелите ни не са достигнали до нивото да съберат цялата налична сила в едно сражение....
Знаем, че целият свят е минал през този период, просто ние тогава, през 14 век, сме били почти първи в развитието...
НО ДРУГИТЕ ОТДАВНА ГО ЗАВЪРШИХА И ЗАБРАВИХА - ТОЗИ ПЕРИОД, ТОВА МИСЛЕНЕ!!!
Кога и нашият народ ще си роди, отгледа, възпита и издигне поне един водач, който да изрази и ускори това мислене?
Изобщо не ме успокоява мисълта, че напр. в Китай, Индия, Русия, САЩ, Япония и където и да е, СЪЩО вършат подобни, хм, действия...

Техники и Тренировки

Тежести	Отговори: 143 Видяна: 171,462	Последно мнение от: atoman за 29 Юни 2008 - 12:26
от sea-wolf за Вторник, 14 Септември 2004 - 16:442 ... 6 7 8

Покажи
08 Апр 2008 - 13:35
от Vov

Да, но сега с тия интернети.... се събираме някакво, сбирки организираме (Сергей май е най-добър и в това), даже през океански разстояния не ни пречат! lol

Добре, че още не можем да се"бързопренасяме" в пространството... blush2

Медицина на гмуркането

Налягане върху тъпанчето	Отговори: 69 Видяна: 94,048	Последно мнение от: pipin162 за 09 Април 2008 - 21:48
от spear за Сряда, 02 Април 2008 - 11:512 3 4

Покажи
07 Апр 2008 - 21:59
от Vov

Ако може и на кирилица...?

Техники и Тренировки

Тежести	Отговори: 143 Видяна: 171,462	Последно мнение от: atoman за 29 Юни 2008 - 12:26
от sea-wolf за Вторник, 14 Септември 2004 - 16:442 ... 6 7 8

Покажи
07 Апр 2008 - 21:51
от Vov

...С тия килограми Явор едва ли заляга на по-малко от 20 м. Вероятно на много повече... Просто ние от Плевен сме си скромни, ако някой не ни забележи, сме почти обречени...

Покажи
07 Апр 2008 - 16:01
от Vov

За мен е съвсем точна формулата за когато бях с 5 мм Лонг Джон, който обличах на брега след обилно намокряне - и за Черно море - точно 7,5 кг.
Сега с 6 мм обикновен панталон (доста висок), който обличам на сухо и не само че не влиза вода, но и остава по някой мехур въздух, + 6 мм чорапи и 5 мм полусухи ръкавици - 10 кг стават чак за дълбочини 10-20 м...
Та формулата е съвсем точна.

Риби и Улов

Сезон 2008	Отговори: 1,061 Видяна: 1,113,148	Последно мнение от: kiril за 01 Януари 2009 - 19:07
от Sand за Петък, 15 Февруари 2008 - 21:222 ... 52 53 54

Покажи
07 Апр 2008 - 15:50
от Vov

Красота, красота...

Медицина на гмуркането

Налягане върху тъпанчето	Отговори: 69 Видяна: 94,048	Последно мнение от: pipin162 за 09 Април 2008 - 21:48
от spear за Сряда, 02 Април 2008 - 11:512 3 4

Покажи
07 Апр 2008 - 08:30
от Vov

Може би, за всеки случай, да добавя още малко:
1. Ако някой ще ползва тапи, да се увери, че са предназначени И ЗА ГМУРКАНЕ. Те имат поне един отвор.
2. Да не вземе някой да доработва тапите, като примерно си сипе и някоя гъста смазка предварително... Като се запуши отвора, Стамен и Юли показаха какво става.
3. Има около 1% от хората, които имат трудности при изравняване от високо към ниско налягане т.е. при движение нагоре. Конструктивно Евстахиевите им тръби били така устроени...Възможно е трудностите да се получават при лека настинка, т.е. добре е да се внимава и дълбочината на гмуркане да се увеличава ПОСТЕПЕННО. Така при гмуркане на 3 м ще се разбере, че има проблем, но няма да има никакви травми освен временно заглъхване.
4. Самоделните тапи са много опасни. Тапи от памук - не стават. Дори при обикновено невнимателно почистване памук ми е оставал в ухото и после трудно се вади в домашни условия.
5. При наличие на много ушен восък, както свенливо го наричат на английски, (=ушна кал) аз бих си го почистил - точно както Гришата е описал. НО НЕ БИХ ВЛИЗАЛ НА СЛЕДВАЩИЯ ДЕН. Само за 2-3 дни там ще се появи нов слой, който си има няколко предназначения. Иначе пресно оголената тъкан е уязвима и към студ и към микроорганизми...
6. Трайно решаване на въпроса с ушите беше разгледано също в отделна тема преди около 2 години...
Успешни гмуркания на всички!

П.П. Та, Юли, за какво налягане беше темата?! lol

Екипировка

СПОРТЕН ХАРПУН	Отговори: 61 Видяна: 65,421	Последно мнение от: Yavorsub за 30 Юни 2008 - 19:58
от Akula deep за Четвъртък, 14 Февруари 2008 - 21:092 3 4

Покажи
06 Апр 2008 - 20:48
от Vov

Браво Владо!!!

Контра на стрелата , но КЪДЕ ?	Отговори: 71 Видяна: 77,889	Последно мнение от: Live2Dive за 08 Април 2008 - 11:02
от Yavorsub за Понеделник, 31 Март 2008 - 22:412 3 4

Покажи
04 Апр 2008 - 20:43
от Vov

Живко, точно това исках да кажа, че всеки има право на всякакво мнение, без никакво неудобство... Много по-добре е да има обсъждане и много различни мнения. Обратното съм го живял доста дълго и уверявам всички, не е привлекателно и не води до бързо развитие...
Картинките много ми харесват.

Двете контри бяхя споменати и може да се направят горе-долу еднакви, дори по-къси, от по-тънка ламарина (0,6 - 0,5), но първо се увеличава дължината на нита, и се увеличава сечението=челното съпротивление... За да се избегне това, трябва да се отнеме на фреза материал от стрелата, но това я отслабва точно в зоната на отвора...
Аз си мисля, че е възможно и достатъчно да се изтъни значително тази част на контрата, която е извита (щото без извивка не става)...

Медицина на гмуркането

Налягане върху тъпанчето	Отговори: 69 Видяна: 94,048	Последно мнение от: pipin162 за 09 Април 2008 - 21:48
от spear за Сряда, 02 Април 2008 - 11:512 3 4

Покажи
04 Апр 2008 - 18:27
от Vov

Ачо, опасявах се някой да не се засегне...
Но няма лошо да се повтарят важните неща.

Екипировка

Контра на стрелата , но КЪДЕ ?	Отговори: 71 Видяна: 77,889	Последно мнение от: Live2Dive за 08 Април 2008 - 11:02
от Yavorsub за Понеделник, 31 Март 2008 - 22:412 3 4

Покажи
04 Апр 2008 - 18:06
от Vov

Яворе, гледай каква тема започна, "ти го прайш църква, то излиза манастир"...!

Нали имаме негласното разбиране, че претакаме зелето, чешем езиците, разместваме електроните в мрежата и пр., без претенции да сме истина от последна инстанция... Поне аз така разбирам нещата.

Може би е добре да споменем/ПОДЧЕРТАЕМ 2 нюанса относно влиянието на контрата върху полета на стрелата в цялата "зона на поражение":
1. Тъй като необходимата дължина на контрата и големината на извивката в края и не се променят с промяна на дължината и почти не се променят с промяна на дебелината на стрелата, влиянието на контрата върху движението на по-дебели и по-дълги стрели е по-малко, отколкото на по-тънки и по-къси такива. Колко точно - с интерес бих оформил методика и провел серия опити - ако има подходящ стенд. За съжаление не мога да го построя.
2. Всички разсъждения са верни, ако контрата в затворено положение ПРИЛЕПВА ПЛЪТНО ДО СТРЕЛАТА. Ако това не е така, каквито контри виждаме и на поставената по-горе снимка, картината на обтичането се променя. Вода минава между контрата и стрелата и какво точно става, няма смисъл да гадаем, тук наистина само пуцане му е майката. Между другото, когато си правехме контри, в затворено положение бяха абсолютно плътно напасвани по стрелата, малко съм разочарован от моята фирма...

Разбира се, поради голямата плътност на водата, сравнително големите скорости на движение на стрелата (30 - 20 м/с !!!) и големите ПРОМЕНИ в скоростите след изстрел, пълно описване на явленията и разбиране на тяхното влияние просто така, не става...

Струва ми се, че скоростта и дължината на стрелата в момента на съприкосновение с риба са толкова големи, а дебелината на рибата (1 - 5 кг) - толкова малка, че какъвто и несиметричен връх да имаме, формата му няма да успее да завие (промени посоката на движение) на стрелата по време на преминаването и през рибата...

И естествено, ми изглежда несериозно да говорим за жироскопично стабилизиране на нашите стрели. Дори и само като се сетим какво ще стане с контрата при леко завъртане на стрелата...

Покажи
03 Апр 2008 - 21:45
от Vov

Грешник, не бих искал да изместваме темата, но КАК точно центърът на тежестта отива на оста? Физически не може да стане - когато снарядът вече е произведен... И защо да не се получи "биене" и голямо разсейване - след като центърът на тежеста не е на оста?
За резултатите на съветския хидропневматичен дзвер не се съмнявам - хората си бяха показали резултати...
А и съм сигурен, че знаеш, че всяко тяло, като се завърти около дадена ос с достатъчна (съвсем не малка) скорост, придобива жироскопични свойства... Вероятно за калибри над 23-30мм несъвпадането на центъра на тежестта с надлъжната ос е много важно за точността, но корекцията се постига пак по същия начин. Също важно е и компенсирането на неточности по външния контур, които при начални скорости 800 - 1200 м/с влияят силно...
...
Да, смятам, че не е необходимо да се опитвам да подобрявам точността на моя харпун като му завъртам стрелата по какъвто и да било способ.

Плавници “Captain NEMO”	Отговори: 179 Видяна: 190,100	Последно мнение от: gre6nik за 13 Април 2008 - 22:46
от Live2Dive за Понеделник, 10 Април 2006 - 19:082 ... 7 8 9

Покажи
03 Апр 2008 - 21:21
от Vov

Благодаря ти, Костадине! Виждам, че поне в Украйна не плащат данък "тесни и дълги" плавници...
Разбира се, крайният резултат- най-голяма тяга при дадено мускулно усилие - се получава като съчетание от много неща, но и размерът има значение!

Покажи
03 Апр 2008 - 20:19
от Vov

Браво!

Медицина на гмуркането

Налягане върху тъпанчето	Отговори: 69 Видяна: 94,048	Последно мнение от: pipin162 за 09 Април 2008 - 21:48
от spear за Сряда, 02 Април 2008 - 11:512 3 4

Покажи
03 Апр 2008 - 18:04
от Vov

Ха-ха-ха-ха, не се бях сетил за произхода на деформациите на калкана и другите сплеснати същества...
Въпросът с тъпанчето, така както е лесен за разбиране и решаване, е причинил много страдания, поради подценяване или страх от замърсяване или безхаберие...

И тук няма нужда от формули...

Нормално при гмуркане и потапяне, дори и без боне, в двете уши остава по едно мехурче въздух, допряно до тъпанчето. То служи за топлоизолация и човек може и с години да се гмурка и ако не върти глава, нищо! Ако обаче завърти глава, то обикновено е покрай дъното, т.е. където температурата е най-ниска (разликата, както написа Владо, от 34-36 град. до 10, 6, 2... си е огромна). Тогава става следното:
1. На мястото на въздуха с удар идва водата - малко като кавитация става, независимо, че тъпанчето и околните тъкани са меки и леко се огъват... Рязкото охлаждане трудно може да пробие невъзпалено, нормално здраво тъпанче, но със сигурност причинява болка - с различна сила.
2. Незабавно се извършва топлообмен - рязко се охлажда изключително финия механизъм на датчика за пространствено положение. В резултат той почва да подава към мозъка сигнали, РАЗЛИЧНИ от другия такъв датчик и различни от останалите източници на сигнали относно пространственото положение на гмуркача.
3. Мозъкът се обърква относно къде е горе и долу.
4.Всичко това става изведнъж, бързо и неочаквано. Причинява объркване и страх, може да прерастне в паника.
5. Добре е преди паниката съсредоточено да пуснем едно мехурче въздух икато не го изпускаме от поглед, да го следваме неотклонно - до повърхността...

Пукане на тъпанче
Едва ли е необходимо да се говори за пукане на тъпанче пред нашата аудитория, но все пак...
Пукане се получава в над 90% от случаите поради неизравняване или неспособност за изравняване, или късно започване на опити за изравняване.
Тъпанчето е тънко, и колкото и да е разтегливо, на някаква дълбочина се пука. Обемът на евстахиевата тръба е достатъчно голям, за да изисква доста допълнителен въздух, за изравняване налягането от двете страни на тъпанчето. Ако някой е решил (и аз срещам такива събеседници, за които разказа Иво) да достигне дъното, като мъжествено търпи на болка, ще го спука.
Добре е да спомена, че конструктивно Евстахиевата тръба не позволява изравняване, ако натискът откъм носоглътката е над някаква стойност. Това е различно изразено при различни хора и на някои ни се налага да изравняваме почти от повърхността...
Миналата година имах глупостта да не чуя/усетя, че при надуване е изпукало само едното ухо... Както съм се приготвил за 10-12 м дълбочина и си махам доста силно в първите метри, докато усетя натиска и разбера какво става, едва успях да променя посоката - обратно нагоре. Свалих маската, издухах носа, после предпазливо опитах, работи. Продължих си гмурканията, но все бях нащрек.

Екипировка

Контра на стрелата , но КЪДЕ ?	Отговори: 71 Видяна: 77,889	Последно мнение от: Live2Dive за 08 Април 2008 - 11:02
от Yavorsub за Понеделник, 31 Март 2008 - 22:412 3 4

Покажи
03 Апр 2008 - 17:09
от Vov

Здравейте отличници!!
От една страна ми изглежда - явно е необходимо да преговаряме всякакви подробности от безкрайно любимото ми занимание - подводен риболов.
От друга - такива обсъждания стимулират съзидателното мислене и, поне на теория, раждаме по някоя нова мисъл...
А от трета, може и да помагаме на някой, който реши, че има нужда.

Не се смятам за никакъв главен, просто всичко свързано с ПР ми е интересно, дори любимо.

Придаването на въртеливо движение при движението на снаряди (= куршуми, неуправляеми ракети, артилерийски такива, стрели на харпуни, лъкове, арбалети и пр.), ако е над някаква стойност (обороти/сек) неизбежно довежда до появата на жироскопичен момент. Главното свойство на жироскопа е да запазва посоката на главната си ос в пространството - докато траят тези обор./сек... Второто му свойство, което също се използва широко е прецесията. В действителност надлъжните оси на снарядите след напускане на цевта непрекъснато биват отклонявани от вектора на скоростта от случайни смущения - и незабавно биват завръщани в правия път от споменатите главни свойства...
В харпуностроенето се знае кои нямат мярка (в добрия смисъл). Още в края на 60-те години, едни хора построили хидропневматичния харпун. Забелязали, че енергията на изстрела му е повече от достатъчна и к'во? Направили КВАДРАТНА стрела, сложили на изхода на цевта КВАДРАТНА насадка, УСУКАЛИ стрелата около 1,5 пъти (по спомени) и... целели монета от 50 к. на 10 м - хоризонтално! При преминаване през насадката стрелата получава достатъчно оборти/сек около надлъжната си ос и придобива жироскопски свойства...
Само че аз не харесвам да преследвам риби с цялата мощ на съвременната техника.
Та нека да обърнем внимание:
1. Хидропневматичният харпун има голям излишък от мощност. Сега малко ми е смешно, че съм участвал в построяването на такъв...
2. Придаването на въртеливо движение ЗАВЪРШВА при напускане на цевта.
3. Налага се кордата да се връзва за една много хлъзгава втулка, но дори и вирбел да добавим, най-вероятно кордата ще се усуква при всеки изстрел..

Според мен е добре да се стремим към най-"леките" възможни решения. (С тази естетика се хвалят напр. С4). За това не предпочитам, освен ако не ми се отдаде възможност да стрелям по наистина големи риби, да стъкмявам с 3 х 20 и подобни.
Главното обаче е, че от чисто хидродинамична гледна точка е почти невъзможно (според мен) комбинацията връх-контра, или 2 контри, както сме обсъждали по идея на Павката, да се направят толкова точно, че да създават ЕДНАКВИ завъртащи усилия. Щото ако не са еднакви ще се случат такива изменения, дето не знам дали има уравнения да ги опишат. А като си помислим, че върхът и контрите са ДАЛЕЧ ПРЕД центъра на тежестта... аз не бих се и пробвал. Исторически всички аеро- и хидро- стабилизации са най-далеч ЗАД центъра на тежеста, въпреки, че в авиацията отдавна е сметнато с цената на какви големи енергийни загуби стават те (стабилизациите).
Налага се да спомена поне още следното: Да не забравяме, че всичките жироскопски фокуси при огнестрелните оръжия НЕ ИЗПРАВЯТ, НЕ УДЪЛЖАВАТ И ПР. ТРАЕКТОРИЯТА на снаряда. Той си лети като тяло, хвърлено под ъгъл спрямо хоризонта! Те просто намаляват разсейването в някакви граници, нищо повече!
Плоскостта на траекторията на нашите стрели, което смятам ни интересува, и едновременно намаляване на разсейването, зависят от:
1. Началната скорост - по-голяма, по-добре. Ясно е как се постига, но ако достигнем стойности на огъване на стрелата при ускоряването, ефектът е друг.
2. Скоростта на намаляване на скоростта - по-бавно, по-добре.
2.1. По-голяма маса в по-малък обем. Като нямаме платина, или по-евтиният обеднен уран, сме ограничени... Миналата година попитах дали някой е правил стрели с променлив диаметър, но май го сметнаха за майтап. А изнасяне на центъра на тежестта пред центъра на налягане, и едновременно лекото увеличаване на масата на стрелата и скриване на контрата биха подобрили нещата - с колко - изпитванията ще покажат.
2.2. Полиране до възможния максимум на цялата повърхност на стрелата - намалява съпротивлението от триене - дори може и леко да се протрие с оръжейна смазка...
2.3. Заостряне предните ръбове на контрите за зареждане и намаляване на височината им до възможния минимум - 2,5 - 2 мм
2.4. Намаляване на дебелината на кордата до безопасния минимум и също намазването и с безопасна за нея неутрална мазнина.
Сигурно може още да се мисли.
За три/четиристенното оформяне на върховете: целесъобразността им е доказана моного преди нас, но при скоростите и плътностите, с които ние работим, ако не е еднакво от всички страни, ще причинява отклонение. Ако някой успее да го ИЗКОВЕ - с вдлъбнати области между ръбовете, ще бъде върхът...

Разбира се, всичко това са разсъждения в стремежа към подобрения, без да смятаме цена и загуба на време...

Обща дискусия

Разни снимки от разни братски сайтове	Отговори: 945 Видяна: 1,058,212	Последно мнение от: Akula deep за 29 Ноември 2014 - 12:51
от katcho за Понеделник, 23 Октомври 2006 - 10:542 ... 46 47 48

Покажи
03 Апр 2008 - 00:38
от Vov

Браво Гриша! Снимката си е стилна, разбира се, а по-изчистена от образи извън темата, не знам как да се композира...
За гладната екологична птичка да не говорим, просто прелест!
Само не разбирам как хем снимаш, хем позираш... Тая самоснимачка някой професор трябва да я е настройвал?

Продавам

двигател извънбордов	Отговори: 54 Видяна: 66,407	Последно мнение от: Evia за 04 Април 2008 - 14:51
от spro за Сряда, 27 Септември 2006 - 00:292 3

Покажи
02 Апр 2008 - 12:48
от Vov

При равна мощност двутактовите са доста по-леки, малко по-малки, което си е важно, ако трябва да се носи на ръка по необорудвани брегове, да се вози в кола и пр.
Но, замърсяват толкова много повече, че например в Полша забраниха използването на двутактови двигатели за коли още през 1991 !!!

Медицина на гмуркането

Налягане върху тъпанчето	Отговори: 69 Видяна: 94,048	Последно мнение от: pipin162 за 09 Април 2008 - 21:48
от spear за Сряда, 02 Април 2008 - 11:512 3 4

Покажи
02 Апр 2008 - 12:41
от Vov

Да, разбира се, както е на картинките, налягането ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ на тъпанчето зависи само от дълбочината (=височината на водния стълб) и е еднакво в двете показани положения.

Екипировка

Контра на стрелата , но КЪДЕ ?	Отговори: 71 Видяна: 77,889	Последно мнение от: Live2Dive за 08 Април 2008 - 11:02
от Yavorsub за Понеделник, 31 Март 2008 - 22:412 3 4

Покажи
02 Апр 2008 - 12:35
от Vov

Да, така е.
Опитвам се да запомня и да не повтарям допусканата от мен грешка, че стремежът да се изразявам кратко за да не досаждам, лесно води до неразбиране, и като не е разговор, в който да може събеседникът да попита уточняващо, не се постига целта...
Вярвям и в следната аксиома : Няма глупави ученици, има неспособни учители. Т.е. единствената цел е обучаемите да разберат, и тя оправдава почти всички средства.

Общо мнения: 2451

« Предишен Стр. 78 от 123 76 77 78 79 80 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

H.Dessault Merou Camo 7mm Pants

Цена: 341.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка