Напълно съм съгласен с теб, Яворе, относно това, че драгият зрител ще вижда по добре от балкона..... С тая разлика, че на мен не ми пука особено за него Аз влизам да бия риба, не да снимам сериали. Ако това ми беше приоритет, щях да махна харпуна, да не ми пречи
Ами аз това писах, не претендирам за оскари и ти си в правото си да не гледаш.... а видеото дето го качих е пълен шит, толкова ме е яд, че изхабих кадрите като сложих камерата на маската...
Инверсът стреля страхотно. Изстрелва 8мм стрела на 7м от върха на стрелата (не от края на плавниците както много италианци мерят) при това безоткатно! Липсата на откат от своя страна увеличава точността на големи дистанции. Вече не се налага гасенето на отката да става с по тежка конструкция на тялото, ластиците които работят в обратна посока се справят успешно със задачата. За мен няма аналог! Вярно е, че устройството му е малко по-сложно от това с което сме свикнали през годините, но това не е пречка.
Рибата от видеото е полак
@Yavorsub: Яворе, всеки си има право на мнение, моето е това! За мен на първо място е личния комфорт по, време на риболов. Кой какво не бил видял или можел бил да види от клиповете ми, слабо ме интересува Досега критики не съм получавал относно позицията на камерата.... Последно я боднах ето така. Предпочитам да ми е отляво, но не можах да я наглася нещо...сигурно е от харпуна
Освен това ако се водим от гледната точка на ловеца камерата трябва да е върху маската, за съжаление, на мен там нито ми е удобно, нито ми се получава видеото...
Чиче, съмнява ме, че в тоя оЩе по цял водач на твоя харпун, има монтиран най-малко адронен ускорител... с 2 думи, уби всичко кавитиращо в мен! Обаче, трябва да намериш оригиналната стрела, че тая дето си я вдЯнал, май не е достатъчно дърта!
Чиче, уби ма с концептуално! Стрелата на твоя кавитира ли, щот на мойте е суперкавитираща... Освен туй, незнам дали видя ама тоз моя черния е тунингован дриймеър...свалил съм му макарИте, ролките въженцата...абе всичко излишно и ненадеждно....
Очевидно, ако говорим само за надеждност, печели обикновен ластичен харпун, със всичките си минуси обаче...още по-надеждна би се оказала една обикновена вилица, но какво ли бихме убили с нея?! Както казах по-рано, който иска да стреля точно и да взема трофейни риби на 7+метра ще си прави сметката....Тоя проект дето са го замислили хората е революционен за разлика от всякви ройсуб и тн, нека да ги оставим да си свършат работата и после да ги хвалим или критикуваме, въз основа на постигнатото...
За всеки пневматик, като му влезе пясък в цевта нещата са фатални, пясък в спусъка на всеки ластичен харпун също не води до нищо добро. Това не значи обаче, че трябва да ползваме само хавайски копия! Който иска да стреля точно на 7+ метра ще си прави сметката. За цената, можеш да бъдеш сигурен, че няма да е ниска!
@SFINS: Колега, ако на тебе ти е такова отношението към екипировката, не значи, че всички останали си мразим харпуните! Това си е оръжие, съответно грижата за него трябва да е подобаваща!
@ximika00123:
Свиква се... Има разни устройства за целта но пак излизаш опикан до ушите. Ако хич не можеш да стискаш има памперси за възрастни, аз имах колега който ползва, вършат работа изпробвани са. Най-добре ако можеш да излизаш за едното пикане. Има и ципове за целта, които могат да се монтират на костюма, но също се използват само над водата.
От дотук използваните най-различни автомобили и джипове, лично аз съм най доволен от Ивеко Дейли дълга висока база с вебасто на мотора и въздушно такова в товарния отсек (става сауна) особено през хладните дни няма равно! Да не говорим, колко риба събира плюс 3ма харпунджии заедно с лодката