Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 8 Гости: 84
Активни регистрирани потребители
659:56:56 - Semrush [Bot] [1530096]
Чат
659:56:56 - Semrush [Bot] [1530096]
Чат
659:56:56 - Semrush [Bot] [1530096]
Чат
659:56:53 - Google [Bot] [279363]
Снимка
57:51:44 - Ahrefs [Bot] [36354]
Теми на потребител
659:56:30 - Bing [Bot] [185318]
Коментари на потребител
0:17:59 - Tbot [Bot] [14]
Тема
0:40:31 - Majestic-12 [Bot] [54]
Галерия
Активни анонимни потребители
0:07:05 [0]
Мнения на потребител
0:07:47 [1]
Тема
0:14:21 [0]
Тема
0:02:34 [0]
Снимка
0:02:37 [1]
Снимка
0:00:49 [0]
Снимка
0:05:26 [0]
Чат
0:06:14 [0]
Галерия
0:09:01 [3]
Тема
0:00:34 [0]
Тема
0:14:39 [1]
Тема
0:13:57 [0]
Тема
0:12:39 [1]
Тема
0:12:20 [0]
Тема
0:03:59 [0]
Тема
0:11:03 [0]
Тема
0:08:41 [0]
Тема
0:07:33 [0]
Тема
0:13:06 [0]
Снимка
0:00:04 [2]
Тема
0:01:23 [0]
Тема
0:13:32 [0]
Тема
0:07:57 [1]
Начална страница
0:09:29 [0]
Тема
0:05:02 [0]
Снимка
0:12:48 [0]
Тема
0:05:49 [0]
Тема
0:07:06 [3]
Коментари на потребител
0:14:16 [1]
Тема
0:08:32 [2]
Тема
0:03:33 [3]
Тема
0:06:39 [2]
Тема
0:14:41 [1]
Тема
0:08:16 [0]
Мнения на потребител
0:14:26 [0]
Статии
0:12:26 [0]
Тема
0:01:47 [0]
Тема
0:07:27 [0]
Тема
0:03:25 [0]
Тема
0:05:08 [0]
Тема
0:00:57 [2]
Снимка
0:02:13 [0]
Галерия
0:10:42 [0]
Снимка
0:00:58 [0]
Мнения на потребител
0:13:04 [0]
Мнения на потребител
0:14:46 [0]
Снимка
0:10:45 [0]
Снимка
0:05:12 [0]
Тема
0:10:53 [1]
Новина
0:08:28 [4]
Добави Нова Тема
0:07:50 [1]
Тема
0:00:08 [0]
Снимка
0:07:31 [1]
Тема
0:14:27 [0]
Видове
0:00:25 [0]
Снимка
0:11:31 [0]
Теми на потребител
0:00:00 [0]
Тема
0:00:09 [0]
Тема
0:03:49 [0]
Тема
0:01:14 [2]
Тема
0:09:04 [0]
Теми на потребител
0:04:38 [0]
Снимка
0:11:05 [0]
Потребителски профил
0:02:33 [0]
Тема
0:07:52 [0]
Тема
0:01:50 [0]
Снимка
0:12:24 [1]
Тема
0:01:32 [0]
Снимка
0:08:44 [0]
Видове
0:05:15 [2]
Browsing user sessions
0:02:55 [0]
Снимка
0:09:54 [0]
Тема
0:11:07 [0]
Снимка
0:03:00 [0]
Тема
0:07:04 [0]
Потребителски профил
0:10:15 [0]
Тема
0:06:54 [1]
Тема
0:09:04 [0]
Тема
0:01:11 [0]
Снимка
0:06:39 [0]
Тема
0:02:36 [0]
Теми на потребител
5:22:43 [32]
Форум
0:05:50 [0]
Тема
0:11:55 [0]
Тема
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводна фотография Галерия и общи приказки
Първи опити
Стр. 1 от 2 1 2 Следващ
Първи опити с фотоапарат под вода.
Снимките не са обработвани по никакъв начин.
За първи път съм на това място и съм очарован.


pop002.jpg
(137 Kb) 623 свалено



pop.jpg
(78 Kb) 619 свалено



pop003.jpg
(120 Kb) 626 свалено



pop004.jpg
(109 Kb) 635 свалено



pop005.jpg
(102 Kb) 647 свалено



pop006.jpg
(41 Kb) 654 свалено



pop007.jpg
(50 Kb) 616 свалено



pop008.jpg
(76 Kb) 621 свалено



pop009.jpg
(61 Kb) 607 свалено
2
@radulan:
Браво, имаш хубави попадения, но махни тази дата от снимките, няма нужда от нея. Бих ти препоръчал да пипаш леко нивата, особено на подводните. Наложително е след. като не ползваш подводна светкавица. Така снимките ще станат много по-хубави. Все пак целта е да покажем реалните цветове на зрителя, който примерно никога не е виждал тези гледки. А в случая погледа ти е видял цветна картина, а на снимката зелено.
3
Бих ти препоръчал също, когато нямаш светкавица(външна) да снимаш по на плитко и при добра осветеност, да има слънце. Тогава цветовете се виждат най-добре и няма нужда от светкавица.
Благодаря!
Да, датата ще я махна.
Как да променя нивата - нямам никакъв опит. Преди години съм снимал с един Зенит и то не под водата, разбира се.
Пробвах и със светкавица, но резултата беше плачевен. Нещо явно бъркам.
Иначе медузите са снимани на повърхноста, другите на 10 м.
5
@radulan:
Точно затова, че си снимал на плитко, снимките ти с медузите са най-добри. Няма нужда да ходиш да снимаш риби на 10 метра, след като има и на по-плитко. Малките риби са по-лесни за снимане, по на плитко са и са по-спокойни от големите. Не ти трябва голяма риба, на кадъра няма да се разбере колко е голяма рибата. Малка риба може да изглежда гигант. Търси начин да заснемеш обекта на твоя интерес максимално от близо(да го снимаш от упор), като в тези ситуации снимай на макро режим(знака е едно цветенце) и гледай обекта на заснемане да е на фокус. Когато е на фокус обекта, той апарата, обикновено подава светлинен сигнал в зелено. За тия неща и други научи добре настройките на фотоапарата си, кое за какво е, от упътващата книжка. Дори да те затруднява да я прочетеш, в случай, че не е преведена, прочети тази статия, която ще те въведе по-подробно в цифровата фотография, идеална е като за начало: [link]
Знаците(иконките) на фотоапаратите са почти идентични на всички марки фотоапарати, нещо като стандарт, така че, като се запознаеш със статията, ще се улесниш много.
А относно това как да обработваш снимките си, как да пипаш нивата им и друго, като за начало бих ти препоръчал да започнеш с програмата Picasa, която е преведена на български, много лесна и проста за работа. Свали си я и започни да експериментираш, а по-нататък Фотошоп.
А относно светкавицата, не е в теб вината. Аз не случайно ти написах Външна светкавица, а не светкавицата на фотоапарата, за нея най-добре забрави. Ще ти обясня защо снимките са били несполучливи. Във водата плуват, частици, които са мънички и ни ти правят впечатление, но когато светкавицата блесне те ги осветяваи те светват и влизат в кадъра, и затова всичко става на снежинки, нещо като да снимаш на сушата в дъжд със светкавица. Затова под водата се ползва външна светкавица, която е с дълго рамо и снима странично, или отгоре, както си я нагласи фотографа и пак могат да се получат снежинки, но са много по-малко и по-мънички и после при обработката, лесно могат да се махнат, стига да не са много.
Старай се също, когато снимаш дадения обект, да си максимално добре позициониран, по възможност ръцете ти да са легнали някой камък, за да са в опора, като стабилизатор(триножник) на фотоапарата, за да не се размъти кадъра, особено при снимане в макро режим. Също така се опитай, когато се приближаваш до желания за заснемане от теб обект, примерно рак, или риба и ако те са на дъното, се старай да не вдигаш каквито и да било частици от дъното, защото те ще развалят кадъра ти. Фотоапарата няма да успее да фокусира добре обекта, защото те постоянно ще го разфокусират и той няма да може да разбере, кое трябва да фокусира. Точно тези частици(снежинки) са причината, снимките ти с рака и рибите, да са така мътни.
Толкова от мен, като за начало. Ако мога да ти помогна, питай пак, ще пиша, ако знам...
pipin162 написа:
@radulan:
да започнеш с програмата Picasa, която е преведена на български, много лесна и проста за работа. Свали си я и започни да експериментираш, а по-нататък Фотошоп.
Във водата плуват, частици, които са мънички и ни ти правят впечатление, но когато светкавицата блесне те ги осветяваи те светват и влизат в кадъра, и затова всичко става на снежинки,


Благодаря!
Да, точно така, нещо като да караш кола на дълги в мъгла.

А за обработката - тези нива се оправят после, така ли? На моя фотоапарат има само настроика на IMAGE TONE, WHITE BALANCE, SHARPNESS, SATURATION и CONTRAST. Само че в режим за подводни снимки по горните настроики не са активни. Все пак сапунерката е съвсем любителска.
7
@radulan:
За нищо, радвам се, че съм ти помогнал с нещо. Да продължа нататък. Да, нивата се пипат в последствие след, като кадърът е вече заснет. С програмата за обработка на кадъра. Програмата не прави чудеса, макар някои са способни да направят нещо наистина уникално с една програма, като фотошоп например. Целта обаче кадърът да е толкова добре заснет, кадриран, фокусиран, че обработката после да е минимална. Колкото повече обработваш един кадър, толкова повече му влошаваш качеството. За това не се престаравай с обработката. Нивата за които ти говоря се наричат RGB(red,green, blue). Тези нива могат да се регулират, автоматично и ръчно, като ръчното изисква опит с обработването на снимки и е за предпочитане, но когато все още се учиш е най добре да си на авто. В програмата Пикаса, тия нива се бутат автоматично, натискайки определен бутон. Там дори не се наричат така, а за нивата пише "I'm feel lucky", това е бутона за нивата. Опитай сам различните бутони и ще се понаучиш. Също така, винаги снимай на максимално качество на изображението, както и резолюция, това е важно.
Ето сега ще ти покажа една от снимките ти с лека обработка и то, като се има предвид, че съм я изтеглил във размера, който си я постнал, което пък много ми връзва ръцете при обработката.

446b966f.jpg
(93 Kb) 609 свалено


446b966f.jpg
(50 Kb) 593 свалено
8
Сложих и двата кадъра един до друг, за да направиш по-добре разликата. Това е обработка за две, три минути. Ако файлът е в оригинален размер и човек се задълбочи, може да се получи много по-добре. А ако файлът още в суров вид изглежда много добре, с лека обработка, става вече красива снимка. Има още един малък но важно правило, което трябва да запомниш при снимането на кадрите си. След като заснемеш обекта на твоя интерес, примерно някое попче, зумирай кадъра си на 100%, за да го видиш в детайли. Ако зумираният кадър, в това състояния се виждат детайлите, на обекта, то тогава може да сме сигурни, че кадъра е добре фокусиран. Трябва да знаеш, че дисплея на фотоапарата е с голяма резолюция и ако гледаш стандартно снимките(без зуум),може кадъра да ти изглежда супер бистър, но после, когато се прибереш и отвориш снимката на компютъра, нещата могат да изглеждат по друг начин. Затова на един обект му се правят повечко кадри, и се преглеждат, още на място, за да се изберат най-качествените от тях. Понякога може да стане така, че нищо да не ти е сполучливо в сесията.
pipin162 написа:
...на един обект му се правят повечко кадри, и се преглеждат, още на място, за да се изберат най-качествените от тях.


Така е - имам още 50 кадъра дето за нищо не стават.
Снимам само на най високо качество и най висока резолюция.
За осветлението - вариант ли е да се използва за странично осветяване фенер вместо светкавица, макар, че още по трудно ще се доближа до попчето?
10
При положение че фенера прави лъч мисля, че няма да ти е от полза, освен ако не се разпредели равномерно светлината му.
Да, разбрах за обработката. Синчето има фото шоп, та се пробвах:


pop010.jpg
(62 Kb) 598 свалено



pop011.jpg
(55 Kb) 613 свалено


Резултата е много добър. Може още малко да си поиграя със снежинките. Ама отнема време.
12
@radulan:
Ето, че вече направи първи стъпки. Виж каква разлика има само, това е. Браво!
Oт тази година, за датата знам, но я видях късно. Отново.


IMGP4873.jpg
(1,767 Kb) 568 свалено


IMGP4936.jpg
(2,000 Kb) 541 свалено


IMGP4949.jpg
(415 Kb) 519 свалено


IMGP4950.jpg
(788 Kb) 563 свалено


IMGP4965.jpg
(1,681 Kb) 544 свалено
Още малко снимки:


22222.jpg
(1,214 Kb) 533 свалено



3333.jpg
(1,814 Kb) 535 свалено



44444.jpg
(1,236 Kb) 560 свалено



55555.jpg
(1,560 Kb) 533 свалено

IMGP6707.JPG
(1,962 Kb) 454 свалено
Змийския остров:


IMGP6807.jpg
(1,473 Kb) 483 свалено





IMGP6704.jpg
(2,245 Kb) 463 свалено



IMGP6716.jpg
(1,388 Kb) 447 свалено



IMGP6737.jpg
(1,206 Kb) 460 свалено



IMGP6755.jpg
(1,229 Kb) 444 свалено



IMGP6760.jpg
(1,028 Kb) 431 свалено



IMGP6809.jpg
(966 Kb) 428 свалено



IMGP6814.jpg
(1,280 Kb) 442 свалено



IMGP6818.jpg
(1,656 Kb) 380 свалено



IMGP6823.jpg
(2,426 Kb) 316 свалено



IMGP6780.jpg
(1,436 Kb) 252 свалено
Aрапя:


IMGP6689.jpg
(1,130 Kb) 307 свалено



IMGP6650.jpg
(1,246 Kb) 284 свалено



IMGP6681.jpg
(1,473 Kb) 293 свалено
Лафиновите камъни:


IMGP6602.jpg
(1,082 Kb) 305 свалено



IMGP6612.jpg
(1,622 Kb) 304 свалено



IMGP6608.jpg
(1,408 Kb) 303 свалено
18
@radulan: Браво! Красота..
19

20170913_090145.png
(1,527 Kb) 263 свалено
И една от мен. Лозенец
Колко е голямо котето?

Твоя фотоапарат май е по читав от моя - какъв е?
Стр. 1 от 2 1 2 Следващ
Нови Продукти
Epsealon Kit 25m mono-line nylon red 160 + 10pcs black Sleeves 165

Цена: 16.00 Лв.
Spearfishing