Харпунът още ли се продава? Понеже не съм разбрал, окомплектован ли е с макара? HF 110 ли е или HF 130?
В състоянието, в което е към момента харпуна, готов ли е за употребе без доработки?
Колега martinbar, за маската с диоптри съм меко казано скептичен...Това ми се вижда нереална и малко съмнителна работа...Откакто разбрах окончателно за влошаване на зрението ми / преди само гадаех, но го усещах постепенно /, полагам повече грижи за очите
Идеята за фенер, монтиран на харпун, не е никак нова, но надали при толкова мътно море като нашето ще работи.....Просто светлинният сноп, ще се отразява от плуващите частици и пясък във водата....ще го опитам все пак.....Тая година, Черно море беше дори по-мътно от миналата....Много неприятна работа...
Благодаря Ви за включването по темата....
много сте прави...Относно това за мътността на водата и светлинният сноп, проектиран върху плаващите във водата частици....Да така и ще стане...Пак нищо / почти нищо / няма да се вижда, просто сноп от ,,светла мъглявина"...тика сте прави...Елементарна физика....
Иначе за монтирането- успях да монтирам удачно фенера отпред / при главата / Не на самата нея разбира се, а зад нея...Като преди това, увих алуминиевия ствол на Кайман-а с изолирбанд / да не се драска /, използвах алуминиева скоба с шестограмни болтове, която е за монтаж на фенер за цев за карабина или пушка...Преди това в скобата залепих парче гума / за да не драска харпуна /...Ами...монтажът, макар и груб стана ...сега не знам как ще се държи такъв харпун, при условие че центъра на тежестта на харпуна се измества силно напред.....Фенерът е с 3 броя батерии от ония CR 123 - от скъпите....Иначе фенерът дава 110 лумена светлинен сноп по спецификация...За море като нашето, не знам дали е удачно...
Много трябва да чакам, дали идеята се получава и работи напрактика, с оглед плавучесттта и най-вече, с оглед на това дали ще има проблеми със заплитане на кордата в скобата...
По темата: Lижте този ,,ъпгрейд кит" на ,,Мако"...Търсейки в Интернет, попаднах случайно не линка и на клипа....Това според Вас, няма ли да промени цялостното поведение на харпуна под вода???
ето линка:
1. Клип за модулен монтаж на фенера, върху харпуна
Уважаеми съфорумци, ЧЕСТИТА КОЛЕДА!
От известно време насам се чудя, как да подходя, за да монтирам правилно / разбирай да не пречи на кордата на стрелатат 8 фенер на харпуна...
Само да уточня, целта ми В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ Е ДА ОСЪЩЕСТВЯВАМ НОЩЕН ПОДВОДЕН РИБОЛОВ!!!
Просто съм зле със зрението...за една година качих една единица диоптър късогледство...От друга страна, родното черно море, както всички знаем, е много мътно....Проблем с видимостта, дори и при слънчев, ясен ден има...Затова имам идея да монтирам фенера за харпуна...Няма да купувам специален такъв, просто вкъщи имам два тактически нексторч-а, съответно моделите Z9 и Т_...Не искам да увреждам покритието на алуминиевия ствол на харпуна и затова, явно монтирането ще трябва да стане по ,,дърварския " начин- с изолирбанд или лейкопласт...Сега пред мен е харпуна и се чудя, къде би било ннай-удобното разположение на фенера, за да не се оплита кордата и въжето на макарата в него, съответно и да не пречи на светлинния сноп?
Монтаж в зоната около откритата глава е немислим и практически невъзможен без последващи проблеми...Тогава къда / според Вас / би било удачно...
Пак повтарям, целта ми е да използвам харпуна само през светлата част на денонощието и най-вече да подобря положението с видимостта....това лято 3 дни гмурках се един младеж от Стара Загора и когато бяхме на разстояние повече от 7 метра един от друг, изобщо НЕ СЕ виждахме...Това е и целта на монтажа на фенера...
Понеже мен живо ме интересува въпросът за смяна на фабричният ластик на Омер / повредих го, макар и да е използваем още /, а също и за тетива от динема, да ви попитам за Омер Кайман HF 100-ца, удачен вариант за монтиране на ластици ли е да се сложи фабричен омерски 1х18 мм и отпред един на Омер 1х20 мм...С пояснението, че ще се зареждат и ползват поотдено, т.е не планирам да зареждам харпуна с двата ластика едновременно...При такъв ъпгрейд / евентуален 8, какво да очаквам като един вид противопоказавния и има ли риск от увреждане на харпуна???
Гледам, че обикновено когато се говори за усилване мощността на ластичен харпун в диапазона он дължива 95-105-110 см се прибягва до варианти:
1. 2х14 мм
2. 2х16 мм
А за Вариант два ластика, съответно: 1х18 / както си идва щоков от фабриката / + 1х20 мм, какво мислите ???
Какво мислите за замяна на оригиналният ластик на Омер Кайман HF 100, който е 1х18 мм в диаметър, с ластик 1х20 мм? Удачно ли е? мисля да посетя магазина на Владосуб, тъй като от тема е купен харпунът и съответно искам и там да направят доработките, ама не знам дали се занимава...
Аз имам модела HF Mimetic 100 (с отворена глава) и да ви кажа доста съм доволен от его. Вече второ лято стрелям с него и е много лек във водата. Това лято нямах голяма възможност да влизам в морето, тъй като р. Караагач, откакто преля и взе около 100м от плажа в Китен на Работническо дело почти нямаше хубав ден за влизане-мътилка и пак мътилка
Всъщност и тази година / както и миналата /, мътилката беше постоянна и сериозна...Дори преди наводнението от 06.09.2014г., и преди река Караагач да вкара на 300 метра навътре в морете кафява утайка и мътилка, то морето беше с лоша видимост..Два дни гмупках с един мъж от Стара Загора / преди наводнението / и видимостта между нас, беше под 7 метра, т.е след самия метър просто не виждаш харпунджията до теб...С оглед безопасност гмуркахме на 30-35 метра един от друг...и общо взето нито той, нито аз знаехме точно къде се намира всеки един от нас..Ходих в края на август и началото на септември и риба нямаше никаква...поне там, където търсих...На под 10 метра не съм слизал, поради недобра физическа форма / пълен съм /, а и пушач и апнеята ми е около 60 секунди...Но риба имаше сам два дни в началото на септември...говоря за залива на Арапя и за Царево....Платерини имаше два дни.... Личното ми мнение на съвсем начинаещ харпунджия е, че Черно море постепенно, но безвъзвратно загива като туристическа дестинация за подводни спортове...Няма база за сравнение с Бяло море....Няма риба, лошо видимост, планктон, мръсотия....Идзобщо съсипахме и малкото притежавано от нас море[/b]. Видимостта е все по-лоша и по-лоша...
Иначе аз също съм с ОМЕР ,само че Кайман HF 100 обикновеният черен
Това не са ли две различни неща, WD-40 и 10W40?Това второто не е ли полусинтетично двигателно масло за колите?
Фишърмен, точно така, 10W40 е полусинтетично двигателно масло. Има много ловци, които с такова си смазват пушките и ловните полуавтомати. Не вреди на огнестрелно оръжие, но е с твърде голям вискозитет за оръжие, което се експлоатира, дори и рядко. На ОО,съм ползувал пълна синтетика масло 5W30, масленият филм е много добър и траен, маже добре, но при употреба на оръжирто, това двигателно масло, има ясно изразена склонност да се коксува. В обобщение, дори и на лаик, като мен ми е ясно, че двигателно масло за смазване на СМ на ластичен харпун не е удачно.
аПри пневматичните харпуни нещата с поддръжката са принципно различни, но темата не е за пневматици.
Акула Дийп, БЛАГОДАРЯ ЗА техническия съвет!Със смазването съм сбъркал, обаче такива нсвици съм си изградил покрай огнестрелното. Ще изплакна обилно харпуна, за да се отмие масленият филм. Странното е, че в техническата ,,книжка", съдържаща упътване за употреба на харпуна, е написано изрично: измиване минимум веднъж седмично и смазване със силикиново масло на спусковия механизъм на харпуна.
А наистина, факт е, че абсолютно всяко масло и особено грес, са магнит за прашинки, частици и пясък.
Добс, БЛАГОДАРЯ за полезното мнение! Това за ластиците наистина е особено важно...
Аз не ги талкирах...Всъщност не съм свалял ластика, а си е на харпуна....според теб, това неправилно / грешно / ли е ?
От друга страна, обмазах ластика с един специален спрей на МОТИП за гумени уплътнения и изделия...поддържа много добре продукти от гума...затова го предпочетох, просот съм го пробвал на гумани изедлия, които изискват еластичност...Да не говорим, че остава трайно покритие, което съхранява еластичността на ластика...
аз мисля зимата или пролетта, да монтирам ластик с диаметър 20 мм, с тетива от Динема, нова стрела / просто на оригиналтната не искам да полирам шарк фин-а, а ще я запазя в щоковия вариант /, а за динемата с нова стрела.
Този корпус на HF 100 ще го екипирам с два ластика...така поне мисля..
Сега, вариянт 1 е следният: ластик - 20 мм и ластик / втори / 18 мм, възможен ли е? Или подобна конфигурация е вредна или поне неподходща, за такъв харпун...
Другият вариант, който си мисля е 2х18 мм....
След като главата го позволява, ще слагам два ластика....Друг е въпроса и е всъщност моментно решение, дали във вяко гмуркане да су употребява силата на двата ластика едновременно...
Чета, че масово хората, пишещи в този форум, монтират на ластичните си алуминиеви харпуни 2х14 мм диаметър ластици или 2х16 мм ластици...
Вариант 2х20 мм ластици не видях някой да има...Явно е неработеща конфигурация на усиление на тягата.
Интересно, Добс, мислиш ли, че е наложително да махна ластика изобщо, докато го съхранявам?
НейтчърълСинтетик, благодаря за мнението....
Аз лично с WD-40 само смазвам панти или чистя от ръжда по болтове, но до там. WD-40 НЕ Е смазка! Става да чистиш от ръжда болтове, да раздвижиш панти, но не е с добри мазилни качества..Пробвано от опит...За оръжие - не става. Е, може да чистиш с него нвагар от цеви / но грубо почистване /, но не това е целта на темчата...[/u] Сега, спорно е доколко харпуна е ,,оръжие"...
Иначе ДА, искам да се солидаризирам с мнението ти, че не виждам смисъл от такова пълно разглобяване, като в клипа на Индонезиеца от ,,тубата"...Просто, тези пинчета, които сдържат корпуса на УСМ на харпуна, са стоманени, а кантактуват с полимер / пластмаса /...Всяко избеване и вадене, неминуемо увеличава хлабините...
Аз измх харпуна със сладка вода, изчаках да се изсуши и после в колата...Дне го смазах, като обилно вакарах смазка, в отворите за стралата, за движение на спусъка, при ,,опъвача" на кордата , обмазах и самата стрела....
не ми се рискува с такова пълно разглобяване..От една страна, не съм вещ в тая област. От друга, харпунът ми е практически нов, не вярвам да има нежда от такава онтервенция.
Не на последно място, са съображението ми / което са като твоите /, че просто, такова разглобяване ще износи пластмасовите детайли от корпуса на спусковия механизъм..
ТТакова смазване, при това доста обилно, направо казано дебело, при това с грес, на мен не ми се струва удочно...няма ли да полепнат песъчинки, особено, в плиткача когато харпуна е изписнат и е на дъното....
Акула Дийп, уверявам те, че темата пусната от мен, не е провокация. Още по-малко да съм ,,старо куче"...Чист новобранец съм в подводния риболов.
Днес се пибрах от Южното Черноморие. ,,Равносметката" е следната: Ударени 3 попчета и един барбун. За сметка на това много положителни емоции с харпуна.
Но, съга възникват още един-два въпроса:
1. Как си поддържате харпуните / ластични /...В смисъл, освен миенето със сладка вода правилното им съхранение, смазвате ли спусковите маханизми на харпуните?? Изобщо смазвате ли ги? Ако да, с какво? Как? На какъв интервал от време?
От опита ми с огнестрено оръжие, след всяка стребла следва чистене и детайлйлно смазване с подходсящо масло. При харпуните обаче нещата си принципно различни..И все пак, смазвате ли спусковите механизми? Обмазвате ли копрпусите на харпуните по време на съхранението им, преди следващия ,,сезон".
2. С какви продукти смазвате и поддържате харпуните?
В интерен и по-специално в ,,тублата" попаднах на няколко материала на пълно разглобяване на спусков механизъм на ластичен харпун и смазването на същия с....хм-грес.....Не знам, на мен ми се струва неподходящо да се ползва грес, при условие, че същато е истински магнит за песъчинки и прах...Осоено песъчинки да попаднат в спусковия механизъм е твърде възможно...От друга страна мазилитете свмойства на глеста са доста добри.
вижте този клип:
Вие, какво мислите, подходящо ли е да се прави такова разглобяване / пълно /, помчистване и смазване на спусковиуя механизъм....
В харпуните съм напълно неподготвен. да беше огнестрелно оръжие, нещата са ясни и по-прости...Чистене, обезмасляване, подсушанате, смазване, сграбяване, проверка...При харпуните ми е мътна работа...Все пак, струва ми се, че е необходимо смазване..
Аз не се осмелих да разглобя моят Кайман HF, по начинът демонтстрина в клипа на онзи индонезиец...Вчера преди да си тръгна, щателно измих харпуна със сладка вода, а днес, вече вкъщи го смазах с висококачествена оръжейна свазкка. Като пуснах капки масло в отворите, където влиза стрелата, опъвача на тетивата, отдолу при самият спусък. Тънко обмазах корпусана самия харпун и стрелата със смазка, съдържаща PTFE. Проверих работата на харпуна, върнах стрелата и го оставих на съхранение в гардероба. Смазвах, без да съм разглобявал УСМ на харпуна...Това ми се стрева неправилно..От дрега страна не ми се иска да съхранявмам харпуна несмазан...
Струва ми се че такъв начин на свазване / без пълно разглобявене на спускосвия механизъм /, за доста недобър
Та, Вие как процедирате с поддръжакат на ластичините си харпуни след краят на ,,сезона".
БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ЗА СЪВЕТИТЕ И УЧАСТИЕТО ПО ТЕМАТА! Упреците на Спиъргън са точни и съответно верни. Монтирах ластика на предният отвор на откритата глава.
Днес направих странен опит: Въпреки вълнението, слязох на 4 м дълбочина, където поставих пълна с мокър пясък кутия / тип: ,,тубус"/ от уиски. Кутията е тенекиена, прилишно упорита. Стрелях по кутията от дистанция, преценено на око: 2 и 1/2 дължини. Понеже забравих в хотела неопреновите ръкавици, успях да заредя/разпъна ластика на харпуна до втория /среден/ шарк фин. Съответно кутията пълна с пясък беше пробита двустранно, като и четирита узстрела попаднах в кутията. Понеже нищо не разбирам от харпуни, на мен този чисто емпиричен опит ми подсказва, че проблемът е изцяло в мен, а не в харпуна.
Апнеята ми е много кратка и съответно кедостатъчна. Освен това, дори и стреляйки с две ръце /хват, като при стрелба с късоцевно нарезно оръжие /, харпунът не мога да няправя, така че да е напълно неподвижен. Съответно резултати нулеви. За дебненето и правилното организиране на засада, сте напълно прави. Не го умея. А с апнеята, която имам сега, няма изгледи това да се промени. Отчитам това, че съм дългодишен пушач.
Нека да попитам още нещо, след като старателно и бавно изчетох всички материали и мнения /на български език / за Омер Кайман HF, а също и на база крайно дскромният ми личен опит със същата марка и модел харпун, се питам, оригиналният ластик на Омер, не е ли малко слаб? Какво имам предвид? Вече 6-ти ден стрелям с харпуна, като последните три дни стрелях отчайващо безуспешно по малки пасажчета с платерини. Прави ми впечатление, че дори при ластик, разпънат до третият /последен/ шарк фин на стрелата, докато стигне до целта изстреляната стрела, вече платерината е избягала. У мен се затвърди впечатлениета, че с този оригинален ластик на Омер, стрелата е бавна. Вие, какво мислите?
Карайа, за мое съжаление късно видях /прочетох написаното от теб/. След 30 на изстрела днес, главата на харпуна се разби /счупи/.Сега ще закърпвам положението с лепило.Въпросът ми е лаиши, но все пак главата на омер кайман hf 100, под.лежи ли на подмяна? С две думи щетата поправима ли е? Ако има някой неопитен като менбтук във форума и е със същата марка хаюпун съветвям от горчив личен опит:ЗА БОГА -НЕ МОНТИРАТЕ МЕТАЛНАТА СКОБА ОТ ЗИП-КОМПЛЕКТА, ЗАЩОТО ПЛАСТМАСОВАТА ОТВОРЕНА ГЛАВА ЩЕ СЕ СЧУПИ!
Благодаря за включването по темата. Да, наистина с Омер Кайман HF,да се стреля по попчета е безсмислено, дори глупаво, но тази година е много безрибно....Много по-зле от миналата година по същото време. Имам на сметката две малки, жалки попчета....Ако не стрелям по попчета, няма по друго какво. Днес гмурках на Арапя. В края на деня, около 18:30 часа се появи малък пасаж платерини, но съм кьопав и ги изтървах. Харпунът е точен, но в Черно море, в момента е лного мътно...Е, днес беше малко по-добра видимостта, в сравнение с вчера, но просто е голяма мътилка.....
Направих първата промяна по харпуна, като му монтирах отпред на главата онази лалка метална скоба от комплекта резервни части.Не знам дали обяснвам правилно. В момента отпред главата на харпуна стои като затворена такава. По-удобно е, при зареждане, но ме е страх, че ,,акуловите перки" на стрелата, при изстрел ще се удрят в скобата ижтова съответно ще влоши точносста и силата на харпуна.
Здравейте, след доста чудене, маене и ровене из сайтовете за подводен риболовм най накрая и аз се снабдих с нормален, ИСТИНСКИ харпун. Днес, тръгвайки за море, сбъднах една малка моя мечта-снабдих се с OMER Cayman HF 100 черен. Харпунът бе купен от всеизвестният магазин на Владосуб. Наистина, съдейки по прочетеното тук и мнението на продавач-косуотанта, този харпун е неадекватно мощен за нашето доста мътно и теърде БЕЗрибно /в плиткача на дълбочина да 10 метра / море. Сега съм на Царево и днес натопих хрпуна.Дори и изстрел направих, обаче във водата има твърде много плактон и напрактика видимостта е по-малко от 3 метра. Въпросът ми е, този харпун използваем ли е в Черно море? Евентуално, ако е използваем, какви като кг риби, могат да се ловуват с него. Първоначалната ми идея бе, да закупя харпун, чиито кмплексни качества са такива, че да позволяват ползване, както в Черно, така и в Бяло море. Може би избързах, защото в подводния риболов съм лаик и ,,опитът ми" дащо момента се изчерпва с няколко убити попчета с анемичен 60 сантиметров съветски ластичен харпун, със затворена глава и снабден със стрела тип ,,тризъбец".
Понеже не исках да чакам, а и бюджетът ми беше ограничен до само 450 лева, купих черният Омер Кайман HF.
Въпросите ми са следните:
1.Поне ня мен, харпунът ми се струва доста мощен.Същевременн8, не е с здайнема, а с метална скоба на жълъдите. Честно казано, страх меже, че ако спусъкът изпусне, ще ми счупи фалангите на пръстите и ще ги ракъса.
2. На второ място, какви типични проблеми да очаквам от този точно харпун?
Благодаря ВИ И дано не се сърдите много за ламерската тема. В момента пиша от телефона на морето. Само се моля да не с3 повтори ситуацията от лятото на 2013г., когато в морето тук таме се срещаха платерини и попчета, но иначе вддата беше мътилка, водорасли и мнооооооого, прекалено много медузи.
Жалко за морското котенце....
толкова рядко се срещат / поне аз / в Черно море...че...
На времето на буните във Варна, катосъм бил с родителите ми на море, си спомям че в рибарски лодки съм виждал по няколко уловени морски котки...
ПП апропо, месото на Морската котка не е лошо...леко е странно, но става.
671:31:48 - 
671:31:45 - 
671:31:22 - 
0:20:57 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
penata написа:
