Ролков харпун

Също на тази страница

Форуми

Подводен риболов

Екипировка

Ролков харпун

« Предишен Стр. 56 от 90 54 55 56 57 58 Следващ »

1101

Yavorsub
20-04-2013 21:34

@matovsub: E Де го тоя клип де ? smile

1102

matovsub
20-04-2013 22:24

@matovsub: [link]

1103

matovsub
20-04-2013 22:29

@matovsub: [link] тук от 6м с една 14ка удря мишената и пада стрелата

1104

matovsub
20-04-2013 22:46

[link] от 5м с една 14ка проби тубата yes

; извинявам за оператора че не показва мишената , ама щото е начинчещ още за това derisive

1105

ruslani4
20-04-2013 22:50

секси бански пийч man_in_love

1106

deliburan
22-04-2013 18:01

Ей сега вече, лавраците ще влязат в червената книга! tongue

1107

matovsub
22-04-2013 19:53

[link] ; Веско ето 7 м и контрата не влезе , кой знае и с ква парабола е стрелял; ако качиш клип с твойте 9м. ще убиииш рибата напрааау bye

,поздрави!

1108

sea wind
22-04-2013 22:04

Веско,ти имаш много харпуни ама вземи още един,кога ще ти се падне Матов по бели гащи и в ефир...Казвай те дата и да идваме да гледаме....После пусни харпуна на търг учасници ще има... derisive

1109

VeskoNS
23-04-2013 18:01

Матов няма кво да ти са обеснявам, уж си разбирач пък май не вдяваш и ма зема на бъзик. Първо което виждам на тез клипове, че харпуна не е фул ролер, а отдолу ластиците са до средата на тялото, второто е че тези ластици са яко миес в студена вода виж клиповете на цицонат в ютуба да видиш ,че пича за зимата сменя амбъра с черни, третото мишената им е от пластмаса и сигурно си е зор да се пробие, четвърто ролките са лагерни и по форма като твойте, пето мойта стрела е торсион 8 мм а тез не ги знам кви са и последно стрелях без линия което сигурно пак оказва влияние на разтоянието. Нямам кво да ти доказвам и да ти показвам и ща моля да не ме споменаваш повече, правете си кефа и тва мисля да правя и аз.

1110

martinbar74
23-04-2013 18:25

момци, разковничето е в линията за стрелата , и моя харпун с 2 x 14 мм без линия на стреля на 7 метра и пробива мишена .

1111

matovsub
23-04-2013 21:15

хааа знаех си че ще се засегнеш ве Веско , просто не понасям да ми говорят глупости, както и да е извинявай ако съм те обидил ще го преживееш нали си аверче, cool

така сега по темата - днес си поръчах ролки с по голям вътрешен диаметър от 18мм ще ги направя 22 мм лагери няма да има външния диаметър си остава същия28мм , харпуна е фул ролер от горе зарядната дължина е 2х100см от долу 2х83см заради макарата, по принцип тези неща ги пиша заради хората който са решили да си правят ролери да се изяснат нещата , аз лично от 3 години се каня да си правя ролер и малко се разочаровах , ако не го накарам да стреля на 6-7 метра права стрелба се обезмисля цялата гимнастка ще си стрелям с команча, иначе самият изтрел е голям кеф няма откат и стрелата сякаш тръгва някак мазно yes

, аре стига съм ви занимавал с мойте глупости, ако го накарам да стреля както искам ще кача снимки и тт данни , ако не в печката за тикови разпалки i-m_so_happy

!!!

1112

Akula deep
24-04-2013 19:00

Ехеее как добре се е заформила темата... biggrin

и то без аз, да съм тоя път в мелето cry

Та ... да ви каже чичо Владо нещо за ролерите, пък вие ако щете го слушайте.
Ся..
Има два начина да се направи ролер ( че май и за всички стрелячки това важи) . Начините наистина са поне два (нарочно са написани в кавички):
1."Лесния" начин - хващаш всички необходими инструменти и мат'ряли и го ступваш за седмица - две (може и повече).
2."Трудния" начин - хващаш кантара, молива, белия лист. Пишеш, бришеш, питаш, четеш което не е ясно, смяташ, късаш листи и пак смяташ и чак накрая се захващаш с инструментите и мат'рялите.
По "лесния" начин обикновено вероятността да постигнем желания резултат от първия път е минимална.
По "трудния" начин на пръв поглед е наистина трудно, но пък вероятността да постигнем желания резултат от първия път е неимоверно по-голяма.
Точно затова в началото написах кавичките.

И да не ме изтрият админите за празнодумство, ще напиша следното:
Правенето на ролер на принципа "Ей така, за да имаме ролер" е дело лишено от смисъл. Поне така си мисля аз. И мога да споря за да го докажа.

Вземайте сега камъните и хвърляйте...

1113

Akula deep
29-04-2013 13:42

Такаааа. Нещо усещам, че не ви се спори. И камъни не ви се мятат нещо...
Разбирам. има една приказка според която да се бориш с прасе, е битка с предрешен изход. Накрая (независимо от крайния изход) добитъка е щастлив, пък ти си целия в кал (и не само).
Ама не сте прави де.... biggrin

От тук надолу:на който му се чете просто обяснена механика да чете. На който не - хич да не си губи времето

Значи ролера, като що-годе непозната материя (поне засега) е къде отричан, къде въздиган в култ, си е обикновенна стрелячка и тя си има своите предимства и недостатъци.
Един от параметрите, които трябва да се погледнат преди да се захване човек да си чупи главата с него е неговия КПИ (коефициент на полезно използване) малко прилича на всепознатото КПД, но не съвсем.За ролера може да се каже следното:
1.Спрямо традиционния ластичен харпун има доста по-добър КПИ на пистата за ускорение на стрелата (поне 30-40%) В зависимост от това какъв коефициент сте заложили.
2.От друга страна поглеждайки кък КПИ на ластиците положението е отчайващо.
Няма да пиша формули да не ви мътя главите, пък за пример ще кендзам връз моята пушка, за да няма други сърдити.
Давам една диаграма, която съм правил за мойто последно ролерче и важи за ластик 16мм.

diagrama lastik.jpg
(53 Kb) 618 свалено

Това жълтото (под червената линия) е оная част от енергията на ластика, която дефакто използвам за изстрела. Другото в дясно (пак под червената линия) остава като предварителен натег на ластика.
Общо под червената линия е енергията, която може да се изцуца от тия ластици на тоя коефициент.

От къде аджаба му иде "силата" на ролера като ролер. Ами от това, че в един 60 сантиметров ФУЛролер ( с един ластик) има като дължина вкарани ластици колкото за 120 сантиметрова пушка. Ясно е, че от всеки сант ластик могат да се изцуцат едни джаули които общо взето са константа. Следователно - повече ластик - повече джаули.
Аз за моя малчуган, с едни понятни врътки заради по-изнесен спусък напред и по-изнесени ластици назад съм вкарал гума колкото за 140 санта пушка, но това не го прави да стреля колкото 140 сантиметровия харпун с един ластик, дето бате ви Ачо в ЮАР стреля тамошните мутанти. ЩО ?
Ами щото първото нещо стрелата му на онова е поне 2.5 - 3 пъти по тежка от моята, а пистата за ускоряване е поне още 40 санта по-дълга, от друга страна той ползва 100% КПИ на ластиците, а при мойто ролерче е към 70% и малко.Като ударим и едни загуби в триене при ролките, загуби от вътрешно триене на ластика при огъване около ролката и тя стана една...
Тъй че аз го пиша (грубо) едно поне 4 - 5 пъти по-слаб от оня харпун, но пък за 44 сантиметрово харпунче е доста добре. Несравним от към маневреност и повратливост и на 2 метра взима риба спокойно . Ама това е друга тема...
Тъй че дали е оправдано за бистра вода да се мъчим да градим 100см. двуластичен ролер с всичките му там ролки, лагери (дето ще ги мислиш тепърва, дали ще ръждясат утре и на колко Нютона ще се потрошат), кукички, завързанки и т.н. или ще изтупаме една корава и тежка 120-ка с 4 ластика ( в смисъл с ластик, колкото за дадения ролер) и доматен колец за стрела. Ей тука вече е темата за разговор...

И все в тоя ред на мисли....

1114

Yavorsub
14-05-2013 13:59

[link]

1115

pipin162
14-05-2013 14:12

@Yavorsub:
Извън темата е въпроса ми. Това клипче с какво е заснета според теб, има ли инфо някъде?

1116

mickata
14-05-2013 14:37

Не знам ама Абелан-а си е гранатомет...не случайно е на челните места като балистика. Имах удоволствието да 'поджиткам' с една 120-ка ... верно греда си е... ама е и много добро оръжие и е с перфектен сетъп.

1117

ruslani4
14-05-2013 14:41

много яко клипче, почти колкото моите от басейна в морското smile

Няма ли продължение ?

1118

ruslani4
14-05-2013 14:49

Всъщност май точно на тези опити зимата дискутирахме резултатите?

1119

Akula deep
14-05-2013 15:36

Супер клипче !
Обърнахте ли внимание в периода 18-та до 22-ра секунда какво се случва с тялото на ролера !?! smile

1120

JimBeem
14-05-2013 16:06

Ако приемем че положенито на камерите и при трите опита не се променя вижте положението на стрелата /спрямо фугите на плочките на стената/ при изстрела /втора камера/ и при третата камера. Първи опит - изстрела е между 3 и 4 фуга /отдолу нагоре/ и после пропада до 3. Втори опит - тръгва от 4 фуга и пропада до 3,5 и при трети опит пропадането е най-голямо - тръгва от 4 и пропада до малко над 3 фуга. Явно за точния изстрел на далечно растояние се разчита и на парабола.

« Предишен Стр. 56 от 90 54 55 56 57 58 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 gloves ZERO DRY 2mm

Цена: 94.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка