|
|
mares thermic 7 mm
|
|
Нека не се караме за глупости. Иво винаги пише с огромно желание да е полезен, пък всеки си носи глава да си прецени дали да чете и ако чете - дали да приема тезите му.
Тук има едно хронично заболяване на новите юзъри, което и повечето от нас са го преболедували по различно време. С влизането в сайта се започва едно питане по теми, които вече веднъж са описани максимално подробно от администраторите на сайта в "Статии/Подводен риболов", след това многократно са разпощвани във форума, като често се дублират в няколко раздела - "Екипировка", "За начинаещи" и пр. Специално по въпроса "хеланка или вендуза" са изписани томове. Нека всеки преди да седне да пита, да изчете това, което с години се е натрупало като информация, пък ако нещо не е разбрал, няма лошо и да пита. Ако се подходи по този начин, всеки няма как да не забележи, че не само в този форум, а и по принцип отправянето на квалификации не се приема добре.
Подборът на екипировка обикновено става по два начина:
1. Купуваш, пробваш, ако не харесаш - сменяш, пак пробваш, и така, докато уцелиш.
2. Първо четеш, питаш тук или в личен контакт с по-напреднали, приемаш чуждото мнение, което в повечето случаи е добронамерено, и така спестяваш и пари, и нерви.
За целта обаче трябва да си наясно какво точно искаш да правиш. Както при автомобилите, и тук всяка марка си има фенове и протичници и когато тръгнеш на такава дискусия, трябва да си готов да чуеш всякакви мнения.
|
|
|
instinct, не съм му адвокат на pipin162. даже не го познавам. колегата просто изказва своето мнение. разбира се този който го чете може да си прави изводите сам и да си купи каквото иска. аз лично съм започнал да кмуркам по тениска за 10 лв. после си купих бельо за 60. след това си купих възможно най-евтиният сърфиски неопрен и до скоро бях с него. е сега вече съм си взел истински харпунджийски неопрен и нямам търпение да го сефтосам. затова е този сайт да се обменят мнения, а пък всеки си е длъжен да е умен. в крайна сметка не неопрена лови рибата а това вътре в него.
|
pipin162
17-04-2008 16:45
|
Кое пък е глупост че аз не можах да разбера? След като имаш 13 месеца и половина в този сайт и само 180 влизания,явно трябва повечко да четеш за да разбереш,кой какво иска да каже и защо го казва,за да рекламира или за да помогне?На тези въпроси явно си отговаряш преди да си прочел добре,или аз грешно съм го написал,но как другите са разбрали какво искам да кажа,а ти не,това не ми е ясно? Затова колега Инстинкт(ако мога така да те нарека) ще се опитам пак да обясня(пък може тогава да ме разбереш),с риск да стана досаден(какъвто явно вее съм станал за теб)  .Тук във форума при една от тема за продан на неопрен се стигна до лека дискусия,която ти със своите 180 влизания в сайта явно си пропуснал и затова говориш прибъразно според мен,та там ставаше дума за точно този Марес термик,като за него имаше не лоши изказвания,но всички бяха на едно единно мнение че,това не е най-подходящия неопрен,по простата причина че не харпунджийски и не е вендуза,което естественно не го прави невъзможен за използване от харпунджия,но е факт че бива подменян от повечето които са го притежавали с тотало друга марка.След като тази тема приключи,аз стигнах до извода че,доста от начеващите в този спорт и по мои лични наблюдения(който също мога да обоснова) че,този неопрен е предпочитан основно заради цена,доста приличния си външен вид и не на полседно място това,че е лесен за обличане,което го прави доста апетитен.Но след известна употреба тези начеващи гмуркачи бързо разбират защо е евтин,тъй като той става като чукан,нито пък е много удобен поради кройката си,а водолозите го взимат като бачкерски(ако трябва да препоръчат ува неопрен,няма да е този),тъй като е евтин и го скапват за нула време бачкайки почти всеки ден под вода с него и после пак нов,нои това беше преди,сега забелязвам една друга тенденция при тях на използване на по модерни неопрени от 8 до 10мм,на определени марки и по техни думи,тези костюми издържат по минимум 2 сезона яко бачкане,а докато този от класа на мареса издръжа максимум един сезон.Затова и аз написах своя коментар относно този неопрен и препоръчах вендуза.А за Сафага написах,за да се знае и ако някой иска неопрен с цип и има проблем с паричките,да знае че,това е един изгоден и качестен неопрен за,който се носят доста суперлативи за този и те наистина са реални и обосновани и си мисля че е много по изгоден от Мареса по няколко причини.По практичен е в пъти,по качествен е и можеш да си купиш различните му части по отделно,и така се получава че на практика хем даваш по малко пари,хем имаш все едно два неопрена и можеш единия месец да си купиш едната част,с другия другата,после третата и той ти идва като на изплащане,особенно ако купуваш частите в неактивния сезон,когато не гмуркаш.Та ако свериш цените и направиш сапоставка сам ще разбереш че,съм прав! Надявам се да си ме разбрал сега какво съм искал да кажа!
И един съвет от мен! Първо убеди другите(от тук пишещите)че ти самия си компетентен,като напишеш поне кой си,какво си преживял в този спорт,колко опит имаш и няма нужда да си най-успешно класиралия се състезател разбира се,за да разберат хората какво знаеш и разбираш,но поне няма да оставиш толкова лош впечатление с коментара си!Защо може би се питаш? И това ще ти кажа,зашото е малко некултурно и арогантно да казваш "пак глупости" без да си наясно кой за какво се бори,ако мога така да се изразя в случая! Пишеш прибързани и необмислени неща,които не показват,че си особено компетентен,дори в профила ти има само едно "Инстинкт",което пак говори за несериозност от твоя стран към тук пишещите,поне вземи се предстви,тук никой не те знае кой си,какъв си,а от мащабно големите ти мнения във форума,няма как да разберем до колко си на ти с този красив и тих спорт !!!
|
|
|
Pipin162, много бързо се засягаш! По принцин си прав но искам да кажа без изобщо да имам намерение да споря, че според мен не си точен за някои неща около Mares Termic.
Във форумът неколкократно стана дума за този неопрен тук си прав - не е писано лошо за него (Вж. мнението на Oggo и др.).
От постът ти не става ясно дали си ползвал Mares и си се разочароовал, но аз от опит твърдя, че неопрена е от високо качество, не пропуска вода през гръдните ципове (ако ти е по мярка; няма ципове на ръкавите и крачолите, а "open cell" парчета) и за мен е много еластичен и удобен. Кройката е перфектна, има и разновидност в размера (напр. 5-цата има допълнение L за гмуркачи с по-висок ръст и по-дълги крайници). Не е вярно също, че е по-евтин от подобните, а е в средния ценови клас. Това лесно може да се провери от всеки.
Държа да акцентирам, че не съм пробвал достатъчно видове и марки неопрени, въпреки че се гмуркам от много години и не сравнявам, а просто споделям с тези които се интересуват, личното си впечатление от Mares-а!
Има разбира се и още добри качества този неопрен, но като повечето харпунджиите тук, убеден съм, че не е това най-важното за успешния лов!
За да не звучи като реклама на Mares - има и малък недостатък за мен - ципа на якето е продължен малко по-нагоре към врата и бонето, което не ми е съвсем по вкуса - сравнявам с подобен Technisub, където ципа е до рамото!
|
|
|
Момчета няма нужда от спорове. Неопрена Mares Thermic е достатъчно добър за това за което е направен,а имено за леководолазна употреба. Ако ще се ползва за подводен риболов, не е чак толкова добър, но става, както и всеки друг неопрен.
Едно нещо, което ми направи впечатление в постовете по-горе е че изтъквате цената на Марес-а като предимство. Тя беше предимство преди няколко години. В момента на пазара има доста харпунджийски неопрени вендуза дори на по-ниски цени от Mares Thermic.
В крайна сметка всеки си избира сам.
|
pipin162
17-04-2008 20:07
|
Петре,опитах се да бъда до колкото мога точен и поста ти не звучи като реклама в никакъв случай,ти си имаш мнение и това е.Неопрена съм го пробвал един път ще като излязоха като модел,а това не беше доста отдавна,не е удобен според мен,а за дълъг престой да не говорим.Имам само един въпрос на който може и да не отговаряш.По колко стоиш във водата?Стоиш ли под 5 часа(при една нормална темпераура над 16 градуса)това за мен е малко време,минимума е 5 часа,това е мое мнение все пак,не е еталон,а с този неопрен при повече от 5 часа,даже преди да изтекат ще ми се протрият караката в областа на колената,отзад на сгъвките!Но естественно няма да спорим,а относно цената мисля че неопрен,който струва малко над 300 лв до колкото помня,не мисля че е много скъп.На единия от моите само горницата му струва почти 500лв и то 5мм и това не е от най-скъпите неопрени има и по скъпи.Но по принцип хубавите неопрени се движат около 500лв,от там на горе вече са скъпите.И пак казвам неопрена не е лош той става(но до там),но защо да си взема първо водолазен и второ,ако исам да е с цип поради някакви съображения защо да е този,след кати има по добри,по удобни и практични.
Относно засягането не бери грижа,нали не ти пука,засягам се аз а не ти!
|
pipin162
17-04-2008 20:15
|
Точно това исках да кажа Добчо,като излезе този неопрен,цената беше добра,но тогава нямаше почти конкуренция.Продаваха се Имерсион,Креси,Буша,предимно тези марки най вече.
|
old_smuggler
17-04-2008 21:06
|
банда, четох четох и накрая реших и аз да се включа.
Миналата година си взех такъв неопрен втора ръка. Гмурках без проблеми зимата. Издържах час и половина два, като миставаше студено главно на ръцете. не пропуска през ципа. От друга страна като го облека се чуствам като ли че съм с ризница не особенно удобен, при по продължителен престой ( няма да казвам време - не помня) ми направи пришка зад коляното(както каза pipin).
Като заключение ще кажа че за рибите който съм пропуснал не е виновен неопрена
на снимката съм преди две седмици в Балчик незнам колко градуса е водата стоях около час, излязох не заради студа а заради липса на каквото търсех
|
instinct
17-04-2008 21:55
|
Пипине за да се гмуркам,за да се занимавам с подведен риболов трябва да имам харпунджииски костюм ли?
Как може да даваш някакви заклучения за нещо което неси ползвал?само това какво мислят хората реши че е дървен за туи ли си взимат мн олово? аз не ползвам вендузни костюми но поне не говоря за тях.това което знам е че се облича трудно и внимателно. а зимата си ги обличате увас после в колата и на море.страное че несъм видял някои от вас да се облича зимата на морето защо ли?
аз може малко да влизам но това незначи че не чета какво се пише в саита.това че несъм отговарял незначи че несъм компетентен.
Г-н Иво нормално е като работиш с някакув костю всеки ден тои да се скапва по бързо.но не забравяи че тези хора си го изплащат с едно гмуркане.и всеки сезон с нов.по добре така отколкото да изтънява 2-3 сезона.самия каучук си губи своиствата.аз съм на принципа всяка година с нов да почвам.
вярно всеки си има право на мнение ама твоито е направо отвратително "дървен костюм".
ако искаш заповядаи на моето работно място да продължим дискусията за да не пречим на хората:гр.Варна ул.Ген.Гурко 43 Траян Марков
|
|
|
Хора, приятели, господа харпунисти, гмуркачи, леководолази или просто любители на неопренови костюми....
Моля ви, тази страница в Интернет е наше благо, наше богатство, източник на безценна информация, страхотна възможност да попитаме или да споделим с над 1500 колеги вълненията си!
Толкова е ценно това, че според мен не си струва по никакви причини и по никакъв начин да го накърняваме, дори малко, дори само за да се опитаме да възпитаме някого...
Възпитанието завършва към 14-15 годишна възраст и...
Смятам, че всеки от нас дължи на колегите добър тон, вежливо изразяване, търпимост към всякакви мнения, към всякакъв правопис, граматика, изобщо...
Няма как нито да ни олекне, като напишем остри думи, нито да забогатеем, нито да обогатим форума, изобщо не виждам никаква полза от квалификации по адрес на хора.
А за дебелите костюми смятам следното:
1. Дебелина от 7 мм и повече, дори и кройката да е без тиранти, дори и поръчка да е шит, неизбежно ограничава/затруднява раздишването.
2. Хеланката по принцип леко "стяга" материята, но и я пази от повреди.
3. Ако зимен костюм 7 мм е шит поръчка и е от скъпа материя, отворена клетка, недостатъците му са много по-малки. Това, разбира се, почти удвоява цената...
4 Дори и 10 мм костюм да има някой, ако ръкавиците му са летни, както примерно бях аз при първата проба, на 40-та минута излязох - при 5 градуса на повърхността, при това с болки в ръцете... Да не говорим, че няма никаква смислена риба в тези условия...
5. Дори и костюмът и ръкавиците да са добри, ако чорапите са тънки, ИЛИ пантофите са малки за дебел чорап, работата е почти същата... (тук не включвам тренирани мазохисти).
6. Колко е хубаво, че има къде да си пишем по толкова много интересни теми!...
7. [[[/color] Погледнете и колко гости влизат ...]
|
Yavorsub
17-04-2008 23:23
|
Пичове преди да си кажа и аз мнението нека НИ приканя да не се засягаме и да поддържаме хубавия тон който толкова успешно водим досега .Истината е (поне в моите очи )че и двамата дадохте малко крайни мнения , но нека да продължим напред по-спокойно.Не мога да изкажа мнение за конкретния костюм , но като професионалист който си вади хляба главно обличайки водолазни костюми и след като натрупах малко опит по въпроса искам първо да попитам:има ли на Българския пазар костюми-и водолазни и харпунджийски-, двойно подплатени(с хеланка и от вън и от вътре), които да са изработени от супер-еластичен неопрен ?На пазара подобен материал съществува вече повече от 10 години , като от година-две се разпространи доста и вече много от "хубавите" фирми го ползват и костюмите се радват на популярност.Сега малко подробности:освен че неопрена е изключително еластичен , вече и външната хеланка е от материал който не се драска , надира и не пуска бримки-ех теннология- а вътрешната хеланка-там има тенденция вече производителите да не използват плюш или иначе казано -хавлия-а други хидрофобни керамични нишки.По този начин вътрешната хеланка не позволява да се задържа голямо количество вода и след като излезем от водата костюма се изцежда изключително бързо.Та по темата(не че пак се отплеснах) не е проблем да се ползва водолазен костюм за гмуркане ако е толкова еластичен, както и харпунджийски костюм за водолазни цели(на по-малки дълбочини обаче),
|
|
|
Понеже приятелят ми ненавижда обличането на "мокро" и по тази причина не е фен на "вендузите", от доста време си търсеше харпунджийски неопрен с двойна хеланка. Само преди две седмици си купи такъв. Меко казано останах шашардисан от костюма. Да Яворе и при нас вече има от готения материал. Костюма е ново изделие и по нищо не отстъпва по мекота и еластичност на вендузата. От любопитство реших да го пробвам. Облякох го на "сухо" за по-малко от две минути. Невероятен е!
|
|
|
@Vatus- би ли споделил модела и марката на този неопрен. Ще ти бъда много благодарен.
Поздрави
|
pipin162
18-04-2008 11:13
|
Само че аз за друго говорех ама като и да е! Явно не можах да бъда от полза на никой,ама поне опитах и не съм твърдял че,неопрените с двойна хеланкане стават за подводен риболов,аз самият преди доста време гмурках с такъв и то хапурнджийски но не ми беше удобен.Добавям също към че доста приятели и изявени харпунджии си обличат вендузите и зимата до морето,за да опровергая мнението на колегата Траян!
|
|
|
Не го приемайте за реклама, ама съвсем скоро си купих 5мм на Спорасуб - камуфлажния Про, той е с двойна хеланка, облича се лесно и се разтяга добре, облякох го доста лесно и бързо на сухо. Изглежда доста добър ...
|
|
|
Gre6nik тогава трябва да си смениш снимката с Mares-а! Впрочем до колкото си спомням и ти беше доволен от него, освен нещо с мерките заради което ако не се лъжа го обяви за продан.
|
|
|
Миката, понеже не съм на ясно с правилата, кое е реклама и кое не, ще ти споделя за модела и марката в Л.С.
|
|
|
"6. Този форум е FREE - Никакви рекламни теми няма да съществуват повече от времето, нужно за забелязването и изтриването им. Обсъждането на екипировка не се счита за реклама, освен ако няма открито рекламен характер"
Как се тълкува "открито рекламен характер"?
|
|
|
 Петър написа:
Gre6nik тогава трябва да си смениш снимката с Mares-а! Впрочем до колкото си спомням и ти беше доволен от него, освен нещо с мерките заради което ако не се лъжа го обяви за продан.
Петре - аз си бях доволен от моя - това че имаше ципове - никога не ми е пречело, просто осъзнах че е за СКУБА и реших да имам "харпунджийски". В интерес на истината - ми беше малко голям но и това не беше болка за умиране - толкова риба изтървах ... ама не заради него а защото неуспявах да уцеля преминаващите пред мен рибоци Сега имам 7мм вендуза за студеното и 5мм с двойна хеланка за топлото. Този от Аватара ми го продадох на едно момче водолаз - със здраве да си го ползва.
|
Yavorsub
18-04-2008 16:10
|
@ Пипинчо:батка напълно те разбрахме какво искаш да кажеш и беше достатъчно лаконинен , но пак да те поправя -не е правилно да казваш че "не стават за подводен риболов" -самите харпунджийски фирми ги лансират като много добър избор за един не дотам запален харпунджия , който не е и много на ти с технологията .Обличат се бързо и удобно -даже и най-вече зимно време .Аз самия ползвам такъв костюм и те уверявам (от първо лице<единствено число ) че -вярно не може да се мери с топ моделите не е еластичен като вендузата или пък вендуза-гладък , но пък не се налага да се кекерча по студа и да се схващам докато се облека.За там където е предназначен-е без конкуренция.
|
|
Нови Продукти
Цена: 8.00 Лв.
Spearfishing
|
370:43:23 - 
370:43:20 - 
370:42:57 - 
16:05:35 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
