Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 8 Гости: 102
Активни регистрирани потребители
684:56:52 - Semrush [Bot] [1588383]
Тема
684:56:52 - Semrush [Bot] [1588383]
Тема
684:56:52 - Semrush [Bot] [1588383]
Тема
684:56:49 - Google [Bot] [305013]
Новина
82:51:40 - Ahrefs [Bot] [62935]
Тема
684:56:26 - Bing [Bot] [194954]
Тема
0:14:52 - Majestic-12 [Bot] [133]
Тема
0:06:35 - Yandex [Bot] [0]
Начална страница
Активни анонимни потребители
0:03:12 [0]
Снимка
0:03:23 [0]
Тема
0:01:22 [0]
Тема
0:04:37 [0]
Тема
0:00:02 [0]
Снимка
0:07:23 [0]
Browsing user sessions
0:05:24 [0]
Тема
0:07:23 [0]
Възстановяване на изгубена парола
0:14:04 [0]
Снимка
0:12:35 [0]
Тема
0:12:19 [0]
Снимка
0:02:41 [0]
Новина
0:10:56 [0]
Снимка
0:04:13 [0]
Форум
0:10:35 [0]
Снимка
0:12:36 [0]
Снимка
0:00:02 [0]
Мнения на потребител
0:11:46 [0]
Новина
0:10:42 [0]
Тема
0:02:33 [0]
Новина
0:11:06 [0]
Тема
0:01:46 [0]
Тема
0:14:44 [0]
Тема
0:02:35 [0]
Тема
0:09:53 [0]
Снимка
0:03:48 [0]
Тема
0:14:24 [0]
Снимка
0:11:37 [0]
Снимка
0:09:30 [0]
Статии
0:13:43 [0]
Снимка
0:07:27 [0]
Статии
0:03:53 [0]
Снимка
0:09:11 [0]
Снимка
0:02:59 [0]
Тема
0:12:40 [0]
Снимка
0:12:19 [0]
Тема
0:06:12 [0]
Тема
0:05:17 [0]
Снимка
0:00:45 [0]
Снимка
0:06:50 [0]
Browsing user sessions
0:00:02 [0]
Тема
0:11:35 [0]
Пренасоча към Рекламата
0:00:22 [0]
Снимка
0:06:38 [0]
Тема
0:13:07 [0]
Снимка
0:07:47 [0]
Снимка
0:09:29 [0]
Тема
0:07:02 [0]
Тема
0:11:30 [0]
Тема
0:12:43 [0]
Тема
0:00:09 [0]
Галерия
0:11:16 [0]
Снимка
0:06:50 [0]
Потребителски профил
0:08:00 [0]
Тема
0:05:50 [0]
Тема
0:05:57 [6]
Тема
0:11:55 [0]
Тема
0:09:13 [0]
Тема
0:00:58 [0]
Тема
0:13:22 [0]
Снимка
0:05:00 [0]
Тема
0:08:21 [0]
Новина
0:07:51 [0]
Тема
0:05:35 [0]
Тема
0:01:06 [0]
Снимка
0:07:26 [0]
Тема
0:00:34 [0]
Тема
0:02:26 [0]
Новина
0:03:32 [0]
Снимка
0:09:30 [0]
Снимка
0:06:59 [0]
Форум
0:10:17 [0]
Тема
0:09:53 [0]
Снимка
0:04:56 [0]
Снимка
0:07:24 [0]
Снимка
0:02:29 [0]
Снимка
0:04:35 [0]
Снимка
0:01:27 [0]
Снимка
0:11:58 [0]
Галерия
0:12:35 [0]
Тема
0:01:44 [0]
Видове
0:03:00 [2]
Тема
0:13:05 [0]
Рецепти
7:51:30 [47]
Статии
0:11:34 [3]
Тема
0:14:04 [0]
Тема
0:14:45 [0]
Снимка
0:24:52 [1]
Тема
0:04:14 [0]
Снимка
0:11:28 [0]
Browsing user sessions
0:02:08 [0]
Снимка
0:10:00 [0]
Начална страница
0:05:25 [0]
Тема
0:02:50 [0]
Новина
0:08:40 [0]
Тема
0:00:01 [1]
Тема
0:10:14 [0]
Снимка
0:13:32 [0]
Тема
0:02:51 [0]
Снимка
0:01:01 [0]
Тема
0:14:44 [0]
Форум
0:14:18 [0]
Тема
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводен риболов Екипировка
apnea fiberglass fins mimetic
Предишен Стр. 2 от 2 1 2
21
Аа-а и е само мит че са по-чувствителни от файбергласа.
22
Яворчо не знам мит ли е ама на Немото самия му композит е твърд и там където е изтъняването няма дори лак и пак не се драска,докато при карбона се съмнявам че насмолените нишки под лака са по-твърди.Така е поне дето съм трошил карбонови въдички.Честно казано въдица от фиберглас не съм чупил никога,не знам дали има някакъв паралел с плавниците
23
Володя, и при мен излиза на английски и не се отваря, но като маркираш Български език на форума и отваря линка..извинете за лиричното отклонение...
24
Тюленчо , не ми се ще да пиша с часове , понеже темата е доста обемна.Енергията дето се генерира при огъване е по-голяма при карбонов композит, от колкото при стъклен такъв .Карбоновия е по-лек и при еднакви условия (насищане , плътност )е еднакъв на допир и механични разрушения.Малко по-различно е положението при хибридните -карбонови -стъклени композити.Няма как да сравняваш въдичките с листовете дето правят плавници.А НЕМОто се базират на прословутите с пословичната ти плътност материали (най-силните хидравлични преси са именно Руските ).# Плътност :кличество нишки и влакна за единица обем от материала.
Само да допълня :згубата на памет във времето идва по-скоро при стъкломата т.е. процеса на стареене де.
25
.
26
Стамене, благодаря ти, аз я знам темата, и е интересно достижението на украинците, просто този линк, дето Добри го пуска при мен не работи - пробвано от 2 различни компютъра...
@Явор - ...ако огъна перото с напр. 100 джаула, то ще се изправи с примерно 99 джаула в най-добрия случай. Това означава, че вътрешните загуби за огъване и изправяне на перото, причинени от триене и други, е 1 джаул. Най-близо то това положение се твърди, че са добре направените пера от въглеродни нишки, слепени със смоли по някаква технология...
В строенето на летателни апарати, автомобили, състезателни лодки , много други, за най-добър строителен материал от известните на широката публика се смята въглеродната нишка. Вече и нейните цени са доста ниски... Но между физическите свойства на отделна въглеродна нишка и крайното поведение на пера на плавници за КОНКРЕТЕН човек има огромни разстояния. Най-доброто съчетание между ума и краката на конкретен човек и плавници с даден пантоф, дължина, ширина, твърдост, изтъняване, ребра, чупки, дебелина и пр. вероятно може да се постигне, ако имаме на разположение конструктурското бюро + работилницата да работят за един човек и да извършат доста изпитания с различни показатели...
Тъй като не можем да си осигурим такъв сложен подбор/подход, съвсем е възможно някакво съчетание между въглеродни и стъклени нишки с лепила, смоли, изтъняване (3-1 мм), дължина и твърдост, да са лесни за приспособяване и ползване от голям брой тренирани харпунисти и да дават отлични резултати...
Издръжливостта на драскане в миди и скали е отделен показател...
Желанието и способността за пазене на перата - съвсем друг показател.
Като се замисля - ако някой производител на плавници плати на някой ВУЗ да му направи изследване относно качеството "пружинност" на материалите за пера, кои форми ( профил и фас) имат най-малко индуктивно съпротивление и най-голямо челно такова при движение във флуид с даден вискозитет, плътност, температурен диапазон, амплитуда и някои други, това ще е отговор на много въпроси, ще струва доста пари и ...няма да го направят преди да му дойде времето..
Само като се сетим, че и сега се продават доста дълги плавници, именувани за гмуркане и подводен риболов, и които НЯМАТ НИКАКВИ ребра на последните 2/3 от дължината на перата... После краката му били виновни на новобранеца, или главата, че си ги криви на всеки мах...
Айде стига, че на тая тема нямам спиране.
27
@ Володя :Такива изследвания вече са правени и даже в бившата съветска страна.За тгези за които със сигурност знам са -ХХ1 и Ц4.Гръцката фирма има конструиран и динамометър -симулатор на който се тестват всички нови вариации на композити.Именно на него се виждат резултатите при дълготрайните тестове.Даже в магазина има на стената един от плавниците -карбон - файберглас който е преминал 260 часа динамично натоварване с ... не знам точно колко загуба .Та мисълта ми ге че преди доста се експериментираше какво? , колко? и къде? а сега само изпълняват рецепти.Даже преди седмица в разговор с тях им се роди идея която може би в близко бъдеще ще се осъществи.Както и ти а и другите вече трябва да сте разбрали , направата на пера за плавници е много комплексна и не до там проста, и самия факт че плавниците са много персонален елемент от екипировката ни води до мисълта че има много още да се развива в тази област, която е като морето -голяма.(ах че поетичноооо )
Предишен Стр. 2 от 2 1 2
Нови Продукти
Epsealon mask SeaQuest Diopter Black (no lenses)

Цена: 75.00 Лв.
Spearfishing