Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 8 Гости: 96
Активни регистрирани потребители
355:12:36 - Semrush [Bot] [822898]
Снимка
355:12:36 - Semrush [Bot] [822898]
Снимка
355:12:36 - Semrush [Bot] [822898]
Снимка
355:12:33 - Google [Bot] [120916]
Тема
218:32:12 - Ahrefs [Bot] [289905]
Тема
355:12:10 - Bing [Bot] [84426]
Тема
0:34:48 - Yandex [Bot] [123]
Тема
0:34:48 - Yandex [Bot] [123]
Тема
Активни анонимни потребители
0:14:11 [0]
Тема
0:05:16 [0]
Тема
0:12:59 [0]
Тема
0:11:57 [0]
Тема
0:11:46 [0]
Тема
0:02:58 [0]
Тема
0:01:29 [0]
Тема
0:11:19 [0]
Тема
0:12:10 [0]
Тема
0:01:38 [0]
Тема
0:12:19 [0]
Тема
0:01:21 [0]
Тема
0:10:08 [0]
Тема
0:08:56 [0]
Тема
0:11:38 [0]
Тема
0:09:13 [0]
Снимка
0:00:11 [0]
Снимка
0:12:13 [0]
Чат
0:08:07 [0]
Снимка
0:02:02 [0]
Тема
0:03:15 [0]
Тема
0:01:41 [0]
Снимка
0:12:05 [0]
Тема
0:06:52 [0]
Новина
0:02:48 [0]
Галерия
0:13:20 [78]
Тема
0:07:19 [0]
Тема
0:02:27 [0]
Тема
0:06:18 [0]
Снимка
0:13:48 [0]
Тема
0:00:34 [0]
Снимка
0:14:36 [0]
Новина
0:06:48 [0]
Потребителски профил
0:12:02 [0]
Чат
42:30:46 [255]
Тема
0:03:40 [0]
Тема
0:09:20 [0]
Снимка
0:06:50 [0]
Тема
0:07:11 [0]
Снимка
0:09:03 [0]
Снимка
0:10:33 [0]
Тема
0:06:04 [0]
Снимка
0:12:00 [0]
Тема
0:04:52 [0]
Мнения на потребител
0:06:31 [0]
Галерия
0:00:56 [0]
Снимка
0:06:22 [0]
Тема
0:04:55 [317]
Тема
0:06:42 [0]
Галерия
0:01:10 [0]
Мнения на потребител
0:01:19 [0]
Снимка
0:00:50 [0]
Тема
0:08:18 [0]
Снимка
0:08:41 [0]
Снимка
0:04:28 [0]
Тема
0:01:24 [0]
Тема
0:05:41 [0]
Тема
0:06:26 [0]
Тема
0:09:45 [0]
Тема
0:06:39 [0]
Коментари на потребител
0:08:30 [0]
Снимка
0:00:01 [0]
Тема
0:02:51 [0]
Тема
0:04:38 [0]
Мнения на потребител
0:03:10 [0]
Снимка
0:09:47 [0]
Тема
0:07:40 [0]
Тема
0:11:50 [0]
Тема
0:01:13 [0]
Тема
0:02:03 [0]
Снимка
0:03:33 [0]
Снимка
0:01:25 [0]
Тема
0:06:44 [0]
Тема
0:12:07 [0]
Мнения на потребител
0:12:15 [0]
Коментари на потребител
0:01:32 [0]
Тема
0:01:14 [0]
Тема
0:12:18 [0]
Тема
0:04:56 [64]
Тема
0:02:26 [0]
Снимка
0:13:23 [0]
Тема
0:01:15 [0]
Тема
0:06:36 [0]
Тема
0:12:00 [0]
Тема
0:16:57 [291]
Новина
0:12:10 [0]
Тема
0:07:55 [0]
Снимка
0:15:00 [0]
Тема
0:00:48 [0]
Тема
0:10:58 [0]
Тема
0:06:06 [0]
Тема
0:00:25 [0]
Тема
0:12:34 [0]
Тема
0:06:49 [0]
Снимка
0:01:19 [0]
Тема
0:06:54 [0]
Тема
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводен риболов Екипировка
apnea fiberglass fins mimetic
Предишен Стр. 2 от 2 1 2
21
Аа-а и е само мит че са по-чувствителни от файбергласа.
22
Яворчо не знам мит ли е ама на Немото самия му композит е твърд и там където е изтъняването няма дори лак и пак не се драска,докато при карбона се съмнявам че насмолените нишки под лака са по-твърди.Така е поне дето съм трошил карбонови въдички.Честно казано въдица от фиберглас не съм чупил никога,не знам дали има някакъв паралел с плавниците
23
Володя, и при мен излиза на английски и не се отваря, но като маркираш Български език на форума и отваря линка..извинете за лиричното отклонение...
24
Тюленчо , не ми се ще да пиша с часове , понеже темата е доста обемна.Енергията дето се генерира при огъване е по-голяма при карбонов композит, от колкото при стъклен такъв .Карбоновия е по-лек и при еднакви условия (насищане , плътност )е еднакъв на допир и механични разрушения.Малко по-различно е положението при хибридните -карбонови -стъклени композити.Няма как да сравняваш въдичките с листовете дето правят плавници.А НЕМОто се базират на прословутите с пословичната ти плътност материали (най-силните хидравлични преси са именно Руските ).# Плътност :кличество нишки и влакна за единица обем от материала.
Само да допълня :згубата на памет във времето идва по-скоро при стъкломата т.е. процеса на стареене де.
25
.
26
Стамене, благодаря ти, аз я знам темата, и е интересно достижението на украинците, просто този линк, дето Добри го пуска при мен не работи - пробвано от 2 различни компютъра...
@Явор - ...ако огъна перото с напр. 100 джаула, то ще се изправи с примерно 99 джаула в най-добрия случай. Това означава, че вътрешните загуби за огъване и изправяне на перото, причинени от триене и други, е 1 джаул. Най-близо то това положение се твърди, че са добре направените пера от въглеродни нишки, слепени със смоли по някаква технология...
В строенето на летателни апарати, автомобили, състезателни лодки , много други, за най-добър строителен материал от известните на широката публика се смята въглеродната нишка. Вече и нейните цени са доста ниски... Но между физическите свойства на отделна въглеродна нишка и крайното поведение на пера на плавници за КОНКРЕТЕН човек има огромни разстояния. Най-доброто съчетание между ума и краката на конкретен човек и плавници с даден пантоф, дължина, ширина, твърдост, изтъняване, ребра, чупки, дебелина и пр. вероятно може да се постигне, ако имаме на разположение конструктурското бюро + работилницата да работят за един човек и да извършат доста изпитания с различни показатели...
Тъй като не можем да си осигурим такъв сложен подбор/подход, съвсем е възможно някакво съчетание между въглеродни и стъклени нишки с лепила, смоли, изтъняване (3-1 мм), дължина и твърдост, да са лесни за приспособяване и ползване от голям брой тренирани харпунисти и да дават отлични резултати...
Издръжливостта на драскане в миди и скали е отделен показател...
Желанието и способността за пазене на перата - съвсем друг показател.
Като се замисля - ако някой производител на плавници плати на някой ВУЗ да му направи изследване относно качеството "пружинност" на материалите за пера, кои форми ( профил и фас) имат най-малко индуктивно съпротивление и най-голямо челно такова при движение във флуид с даден вискозитет, плътност, температурен диапазон, амплитуда и някои други, това ще е отговор на много въпроси, ще струва доста пари и ...няма да го направят преди да му дойде времето..
Само като се сетим, че и сега се продават доста дълги плавници, именувани за гмуркане и подводен риболов, и които НЯМАТ НИКАКВИ ребра на последните 2/3 от дължината на перата... После краката му били виновни на новобранеца, или главата, че си ги криви на всеки мах...
Айде стига, че на тая тема нямам спиране.
27
@ Володя :Такива изследвания вече са правени и даже в бившата съветска страна.За тгези за които със сигурност знам са -ХХ1 и Ц4.Гръцката фирма има конструиран и динамометър -симулатор на който се тестват всички нови вариации на композити.Именно на него се виждат резултатите при дълготрайните тестове.Даже в магазина има на стената един от плавниците -карбон - файберглас който е преминал 260 часа динамично натоварване с ... не знам точно колко загуба .Та мисълта ми ге че преди доста се експериментираше какво? , колко? и къде? а сега само изпълняват рецепти.Даже преди седмица в разговор с тях им се роди идея която може би в близко бъдеще ще се осъществи.Както и ти а и другите вече трябва да сте разбрали , направата на пера за плавници е много комплексна и не до там проста, и самия факт че плавниците са много персонален елемент от екипировката ни води до мисълта че има много още да се развива в тази област, която е като морето -голяма.(ах че поетичноооо )
Предишен Стр. 2 от 2 1 2
Нови Продукти
Sigalsub shaft tip adaptor (M7 to M6)

Цена: 6.00 Лв.
Spearfishing